本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟規(guī)則辨認(rèn)筆錄有哪些?
• 2、刑事自訴狀中的筆錄如何寫
• 3、刑事案件中筆錄可以作為定案證據(jù)嗎

刑事訴訟規(guī)則辨認(rèn)筆錄有哪些?

刑事訴訟規(guī)則辨認(rèn)筆錄不能作為案件的證據(jù)情況包括，辨認(rèn)之前辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象的情況，辨認(rèn)的活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的情況，辨認(rèn)重大給辨認(rèn)人明顯的提示的情況，還有辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行等。

根據(jù)辨認(rèn)對象的不同；可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。根據(jù)辨認(rèn)方式的不同；可以分為“一對一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。

首先，辨認(rèn)對象是否符合數(shù)量要求，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》規(guī)定，辨認(rèn)犯罪嫌疑人、被害人時(shí)，被辨認(rèn)人的人數(shù)為五到十人，照片五到十張；辨認(rèn)物品時(shí)，同類物品不得少于五件，照片不得少于五張。

根據(jù)辨認(rèn)對象的不同，辨認(rèn)筆錄可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。 根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)，后者包括對照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。 根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人（被告人）辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。

刑事自訴狀中的筆錄如何寫

自訴案件審理程序按《關(guān)于適用中華人民共和國 刑事訴訟法 刑事自訴案件 庭審筆錄是怎樣刑事訴訟征求意見筆錄的gt；的解釋》進(jìn)行刑事訴訟征求意見筆錄： 第二百六十一條提起自訴應(yīng)當(dāng)提交 刑事自訴狀 ；同時(shí)提起 附帶民事訴訟 的刑事訴訟征求意見筆錄，應(yīng)當(dāng)提交 刑事附帶民事 自訴狀。 第二百六十三條對自訴案件刑事訴訟征求意見筆錄，人民法院應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)審查完畢。

提交自訴狀確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院的審判人員作出筆錄，向自訴人宣讀，自訴人認(rèn)為沒有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。自訴人提交外文自訴狀的應(yīng)當(dāng)附中文譯本。自訴人提起自訴必須在法定的犯罪追訴期限內(nèi)提起。自訴狀或告訴筆錄應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（1）訴狀的名稱為《刑事自訴狀》。

自訴通常以書面形式，需提交刑事自訴狀。若自訴人書寫困難，可口頭告知，法院工作人員將制作筆錄并宣讀給自訴人，確認(rèn)無誤后需簽名或蓋章。自訴狀或筆錄需包括以下內(nèi)容：自訴人、被告人的基本信息，被告人的犯罪行為細(xì)節(jié)，具體的訴訟請求，致送法院的名稱及具體時(shí)間，以及證人信息和證據(jù)來源。

自訴人必須提供證據(jù)證明被告人有罪，否則即使人民法院立案刑事訴訟征求意見筆錄了，也會駁回起訴。被害人陳述作為法定證據(jù)種類，是證明被告人有罪的重要證據(jù)之一。因此，人民法院有必要詢問被害人，給被害人做筆。因?yàn)楸缓θ送菍Π讣聦?shí)最了解的人，詢問被害人也可以讓人民法院全面了解案情，判斷是否存在犯罪行為。

刑事自訴的程序?yàn)椋栽V人向人民法院提交刑事自訴狀，提起附帶民事訴訟的，還應(yīng)當(dāng)提交刑事附帶民事自訴狀。自訴人書寫自訴狀確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員作出告訴筆錄，向自訴人宣讀，自訴人確認(rèn)無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

自訴一般用 采用書面的形式，即應(yīng)當(dāng)制作并向法院呈遞刑事自訴狀。但是，自訴人書寫自訴狀確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員作出告訴筆錄，向自訴人宣讀，自訴 人確認(rèn)無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章。

刑事案件中筆錄可以作為定案證據(jù)嗎

在刑事案件中訊問筆錄是可以作為定案證據(jù)使用的刑事訴訟征求意見筆錄，如果只有訊問筆錄，不能認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成刑事訴訟征求意見筆錄了犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，定罪證據(jù)必須確實(shí)充分，除了訊問筆錄之外，物證、書證，證人證言，鑒定意見，視聽資料等都能作為證據(jù)使用。

派出所的筆錄能否成為法庭的證據(jù)，是涉及刑事訴訟或民事訴訟中一個(gè)非常重要的問題。通常情況下，派出所的筆錄在符合一定條件下，是可以作為法庭證據(jù)的。派出所筆錄的性質(zhì)與作用 派出所的筆錄，通常是在案件發(fā)生后，由派出所民警對涉案人員、現(xiàn)場情況、物證等進(jìn)行記錄的一種形式。

法律分析刑事訴訟征求意見筆錄：不可以。單純依靠公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄并不能作為證據(jù)使用，即便該筆錄從形式上還是實(shí)質(zhì)上都合法，也不能作為民事訴訟認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

法律分析刑事訴訟征求意見筆錄：依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，只有訊問筆錄是不可以認(rèn)定為犯罪的，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

筆錄是直接證據(jù)。筆錄是直接能夠證明對象所說話語，是當(dāng)事人對總體情況的一個(gè)書面表達(dá)，能夠經(jīng)得起查實(shí)，可以直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的主要依據(jù)，不需要和其他證據(jù)結(jié)合，證明方式簡單直接，因此筆錄屬于直接證據(jù)。

法律主觀：在刑事案件中，會有很多的辨認(rèn)筆錄，比如對作案工具的辨認(rèn)，對 犯罪嫌疑人 的辨認(rèn)，對作案地點(diǎn)的辨認(rèn)，這些辨認(rèn)涉及到案件的定罪與量刑。