本文目錄一覽
刑事訴訟實行法律監督的機關是哪個?
法律分析：依法對刑事訴訟進行法律監督的機關是：人民檢察院。 人民檢察院是國家的法律監督機關，對刑事訴訟實行法律監督，對于保證準確及時懲罰犯罪、保障無罪的人不受刑事追究，尊重和保障人權，推進司法公正，都具有重要意義。立案監督。刑事立案監督的任務是確保依法立案、防止有案不立即違法立案。
法律分析：有意義，檢察院在法律監督方面的職能還不能完全被監察委員會替代。《刑事訴訟法》第8條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。人民檢察院是國家的法律監督機關，在刑事訴訟活動中，有權對公安機關的立案偵查、法院的審判和執行機關的執行活動是否合法進行監督。
【答案】：B 【解析】刑訴法第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。故答案為B。
為什么刑事案件要檢察院起訴
1、法律主觀刑事訴訟監督有限公司：檢察院審查起訴的期限一般是一個月之內刑事訴訟監督有限公司，重大、復雜的案件。可以延長半個月。審查起訴是指人民檢察院對公安機關移送起訴的案件刑事訴訟監督有限公司，審查決定是否起訴的活動。審查起訴活動是人民檢察院的職權之一，是刑事訴訟法規定的必經程序。
2、檢察院會起訴的情況就是在有證據能夠證明犯罪事實的情況下就可以進行起訴；起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。刑事案件的起訴，在于請求法院通過審判對被告人定罪判刑；刑事附帶民事訴訟的提起，在于請求法院通過審判追究被告人的經濟賠償責任。
3、在行政訴訟中，當事人如果認為行政機關的行政行為侵犯刑事訴訟監督有限公司了自己的合法權益，也可以直接向法院提起行政訴訟。檢察院在行政訴訟中主要起到監督作用，但并非所有案件都需要檢察院的參與。特殊情況 值得注意的是，有些特殊情況下，案件可能需要檢察院的介入。
刑事訴訟監督包括哪些
刑事訴訟有以下階段：立案、偵查、起訴、審判和執行。立案是指公安、司法機關及其它行政執法機關對于報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進行審查后，決定將其作為案件進行偵查或者審判的一種訴訟活動。
立案監督。刑事立案監督的任務是確保依法立案，防止和糾正有案不立和違法立案。審查批捕過程中的監督。（1）對偵查活動的監督。（2）對提請批捕的監督。審查起訴階段的監督。（1）對偵查活動的監督。（2）對移送起訴的監督。審判階段的監督。（1）對法庭審理活動的監督。（2）對一審裁判的監督。
人民檢察院的監督范圍主要包括以下幾個方面：刑事訴訟環節的監督：人民檢察院對公安機關、法院等機關在刑事訴訟過程中的辦案行為進行監督，包括對偵查活動、起訴決定、審判程序等方面的監督。
監督內容主要包括：立案監督。要求公安機關說明不立案或立案的理由，理由不成立的，要求立案或者撤銷案件。偵查監督。通過審查批捕和審查起訴監督偵查工作，對偵查過程中的違法情況提出糾正意見。審判監督。包括對審判過程的監督、對審判結果的監督、對死刑復核的監督。執行監督。
刑事訴訟法立案監督的內容：依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。公安機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權。不符合法定立案條件不應當立案，而公安機關予以立案的，檢察機關通過立案監督予以糾正。【法律依據】《刑事訴訟法》第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
立案監督是刑事申訴嗎
法律分析：屬于。當事人認為公安機關該立案而不立案的，可以向檢察機關提出申訴，要求檢察機關予以立案監督。法律依據：《刑事訴訟法》第一百條 人民檢察院在審查批準逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。
提請立案監督屬于刑事申訴。《刑事訴訟法》第113條規定，人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。
綜上所述，提請立案監督屬于刑事申訴，是法律賦予公民維護自身權益的重要手段。通過這一制度的實施，可以有效促進司法公正，保障法律的正確執行。
刑事立案監督內容
法律分析：檢察機關刑事立案監督的內容：依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。公安機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權，檢察機關通過立案監督發現和糾正公安機關越權立案的違法情形。不符合法定立案條件不應當立案，而公安機關予以立案的，檢察機關通過立案監督予以糾正。
檢察機關刑事立案監督的內容包括：依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。公安機關經審查認為有犯罪事實需要追究刑事責任的案件，應立案偵查而不立案偵查的，檢察機關依法對此予以審查和監督。公安機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權，檢察機關通過立案監督發現和糾正公安機關越權立案的違法情形。
刑事立案監督的核心在于，檢察院需依法對公安機關展開偵查工作、是否正確立案、有無越權立案的行為進行嚴密監管并適時糾正。立案監督涉及檢察院對公安機關的緊密監督，同時也離不開控告人和檢察院自身對公安機關的監督。
根據我國《刑事訴訟法》第18條、第87條的規定，檢察機關刑事立案監督的內容主要涵蓋了三個關鍵點。這不僅是為了確保法律的公正執行，也是為了維護公民的合法權益。下面我們來詳細探討這三點內容。首先，依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。
虛假訴訟與檢察監督的關系是什么?
虛假訴訟與檢察監督的關系，一般是指虛假訴訟是可以直接到檢察院進行報案的。如果是涉及到虛假訴訟的行為的認定的，此時是需要由司法機關根據實際案件情節來進行認定的，只有行為人的虛假訴訟的行為造成了嚴重后果的，才是需要承擔刑事責任的。
法律分析：能。根據《人民檢察院民事訴訟監督規則（試行）》第九十九條，檢察機關對以虛假訴訟方式取得的調解書無論是否損害“兩益”均可以進行監督。
檢察機構對民事裁判的監督方式是抗訴、檢察建議，檢察機構對對法官、執行員的瀆職行為的監督方式是糾正違法通知書、建議更換辦案人。檢察機構在監督虛假訴訟案件時，就要根據虛假訴訟侵犯權益的性質以及程度不同，視案件具體情況，靈活運用多種監督方式和手段。
虛假訴訟現象在司法領域屢見不鮮，嚴重擾亂了法律秩序，損害了司法公正。為此，檢察院針對虛假訴訟行為建立了系統的辦案程序，旨在維護法律的尊嚴和公平正義。程序一：一旦發現有確鑿證據證明虛假訴訟導致原判決、裁定、調解書存在錯誤，檢察院將通過抗訴或再審檢察建議的方式，監督法院予以糾正。
虛假訴訟可以向檢察機關舉報。這種訴訟是指當事人在民事訴訟中惡意串通，共同制造虛假的事實和證據，向法院提起訴訟，目的是非法占有或損害國家、集體或公民的財產或權益。 民事訴訟法以及《人民檢察院民事訴訟監督規則》的第五章第三節詳細規定了檢察機關在調查和核實虛假訴訟案件中的權力。
虛假訴訟罪作為公訴案件，其立案管轄權在于公安機關。一旦證據確鑿，表明構成犯罪，便會移交至檢察院進行審查起訴。隨后，檢察院將依法提起公訴，由法院進行審理與判決。所謂虛假訴訟，即在民事訴訟過程中，雙方當事人惡意勾結，共謀制造虛假事實和證據，向法院提起訴訟。
adminllh
暫無相關記錄