本篇文章給大家談談投毒殺甲卻殺死乙怎么定罪，以及甲投毒殺乙,見乙服毒后后悔,但因乙中對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、甲給乙投毒后,又后悔了,于是開車送乙去醫院搶救,不想發生了交通肇事,把...
• 2、甲以殺人故意向乙投毒,在毒發作之前,丙開槍殺死乙,甲的因為屬于什么
• 3、一人射殺甲不小心射殺乙,如何定罪?
• 4、甲為了殺害仇人乙,往乙家水缸投毒致使乙一家三口中毒身亡,甲構成?
• 5、甲想殺乙,遂將乙的事物中下毒,但在乙回家之前將事物倒掉,這是犯罪預備...
• 6、這道刑法題怎么選a呢?

甲給乙投毒后,又后悔了,于是開車送乙去醫院搶救,不想發生了交通肇事,把...

犯罪中止必須是有效地停住了犯罪行為或者有效地避免了危害結果。本案不構成犯罪中止，犯罪行為已經實施完畢，結果已經發生，符合故意殺人罪的犯罪構成。

對行為人防止危害結果發生的這種努力，可在處罰時作為從寬情節適當考慮。

故意殺人既遂。如果你是懷疑中止的話，它不是中止，中止要求“自動、有效防止危害結果的發生”人死了，就既遂了。

在本案中，行為人甲的殺人行為已經實施完畢，但是，在乙死亡的結果發生之前，心中不忍，積極主動地將乙送往醫院搶救，使其轉危為安，有效地防止了其妻死亡結果的發生，符合中國刑法中行為實行終了的犯罪中止的特征。

交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

甲以殺人故意向乙投毒,在毒發作之前,丙開槍殺死乙,甲的因為屬于什么

1、當然會，甲有殺人故意，也實施了投毒行為，雖然中途加入了丙的因素直接導致乙的死亡，但是即使排除丙的行為，假的行為也能單獨致乙死亡，這種情況下，刑法不強調死亡原因，只看死亡結果。

2、你所舉的例子屬于事前故意。所謂事前故意是指行為人誤以為第一個行為已經造成結果，出于其他目的實施第二個行為，實際上是第二個行為才導致預期的結果的情況。

3、你因果關系都沒弄清楚啊，乙的死的原因是丙開槍呀，甲下不下毒對此刻的乙來說有什么關系呢 甲故意殺人也得那是個活人吧。。

4、這種情況，甲誤將丙當作乙殺死，對于丙來講屬于被誤殺，但對于甲來講，仍屬于故意殺人。只要實施了殺人，且致人死亡，無論是殺死目標本人還是誤殺他人，直接故意和間接故意都不會影響對其判罰，都是按故意殺人罪量刑。

5、甲、乙的行為與丙的死亡之間不具有因果關系 D.甲以殺人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒藥，但在該毒藥起作用前，丙開槍殺死了乙。甲的行為與乙的死亡之間不具有因果關系 「答案」D「考點」刑法上的因果關系 「解析」選項A錯誤。

一人射殺甲不小心射殺乙,如何定罪?

對甲殺死乙的行為，如果甲知道乙正準備射殺甲，甲的行為屬于正當防衛。如果甲不知道乙正準備射殺甲，甲的行為構成故意殺人罪。

(4)客觀上必須造成致人死亡的后果。如果沒有造成他人死亡，則不構成本罪。在認定本罪時，要劃清故意殺人和過失殺人的界限。

屬于。只要實施了殺人，且致人死亡，無論是殺死目標本人還是誤殺他人，直接故意和間接故意都不會影響對其判罰，都是按故意殺人罪量刑。

第一種是法定符合說：只要（認識到的與實際發生的）二者“在法定構成要件范圍內”一致（符合）時，就成立故意，不必要求具體一致（符合）。

甲有殺人的主觀動機，并通過其行為，殺死了他人（死的不一定需要甲原來想殺的那個人），符合故意殺人的罪名成立的條件 。只成立一個故意殺人罪，根據情節來判決。

甲為了殺害仇人乙,往乙家水缸投毒致使乙一家三口中毒身亡,甲構成?

1、乙是故意給甲下毒企圖毒死甲，但甲卻并不是中毒而死，所以乙是故意殺人未遂。丙想要幫助甲，卻間接害死了甲，所以乙是過失致人死亡罪。

2、乙喝茶后中毒死亡。經鑒定認為，該種毒藥的致死量為1克。甲和丙的投毒行為和乙的死亡之間具有因果關系 D.丙追殺情敵趙某，趙狂奔逃命。趙的仇人高某早就想殺趙，偶然見趙慌不擇路，在丙 尚未趕到時，即向其開槍射擊，致趙死亡。

3、這個甲的殺人行為還沒有到實行階段，甲構成的是故意殺人罪的犯罪預備。

4、丙如果是在甲殺害乙的同時殺害了甲，可能屬于特別防衛，不負刑事責任，但是甲殺害乙過后，丙再殺害甲的，就涉嫌故意殺人罪了。

5、根據具體符合說，由于行為人本欲殺甲，而客觀上卻殺害了乙，二者沒有具體地相符合，行為人對甲應成立故意殺人未遂，對乙應成立過失致人死亡。

甲想殺乙,遂將乙的事物中下毒,但在乙回家之前將事物倒掉,這是犯罪預備...

如果下毒是針對某個人，行為也沒有危害到不特定的多數人，則構成故意殺人罪。這時如果投毒行為實施完畢，人被毒死，則構成既遂；人因故未死亡，則構成未遂。未能實施投毒行為則是犯罪預備。

甲在乙的飯菜里下毒，已經對乙造成現實緊迫直接的危險了，并且最后是因為甲主觀意志以外的原因才未得逞。因此應屬于犯罪未遂。

結論是：甲故意殺人罪既遂 一般分析是：有犯意，有實施，危害結果也出現了就是既遂。但是此案要考慮就是車禍問題，這是個介入因素，考慮介入因素的出現是否具有獨立性的百分之百切斷因果聯系。

故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。

這道刑法題怎么選a呢?

既然對象錯誤不影響甲符合故意殺人罪，因果關系也具有相當性，甲就應當對父親的死亡結果負責，成立故意殺人罪的既遂，選項A正確。很多考生會認為D項為正確選項。

答案應是A。根據刑法規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣 *** 、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。換言之，除以上罪名外，不構成犯罪。

A，雖然致死行為是低概率事件，但不可否認客觀上此行為造成死亡結果，故有因果關系。B，行為人將救生圈拿走，增加了風險，則有因果關系。

選A。本罪是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正常活動的行為。

故本題選A。【考點】非法占有目的；貪污罪；詐騙罪 【答案】ABCD。解析：甲因公務為公司墊付各種費用5萬元，盡管票據超期，無法報銷，但其對公司依然享有5萬元的返還請求權。

投毒殺甲卻殺死乙怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于甲投毒殺乙,見乙服毒后后悔,但因乙中、投毒殺甲卻殺死乙怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。