本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟模式的沿革不包括哪種
• 2、刑事法定不起訴的情形是哪些
• 3、2020法考模擬題【刑事訴訟法】刑事訴訟構造的單項選擇題(9.17)_百度...
• 4、不屬于刑事訴訟當事人的是
• 5、刑事責任是個人起訴還是公家起訴
• 6、刑事訴訟證據不包括哪個種類

刑事訴訟模式的沿革不包括哪種

1、在立法修律模式中，刑事訴訟制度下面哪項不是我國刑事訴訟的發展體現為制定法確立的原則與規則，因而它們也是立法者審慎建構的產物。在理性建構的方式下，刑事訴訟法的內容樣態并非源于社會中已經存在的有關刑事司法的習俗、慣例、經驗等“零碎性”知識，更多決定于立法者事先形成的關于刑事訴訟的整體性知識。

2、總之，訴訟的歷史沿革是一個不斷發展變化的過程，它隨著社會的進步和法律制度的完善而不斷演進。從古代的習俗和宗教規則到現代的法治原則和科技手段，訴訟制度在不斷地適應著社會的需求和發展。

3、從詞義上來看，審判是指偵查、起訴相對應的刑事訴訟程序，因而審判的時候不包括偵查、起訴的時候，但根據有關司法解釋的規定，這里的審判的時候是指從羈押到執行的整個訴訟過程，而不是僅指法院審理階段。即使在法院作出死刑立即執行的終審判決以后，在執行死刑時發現被執行的婦女懷孕的，也應停止死刑的執行，并依法予以改判。

4、中國訴訟歷程中，曾深受“左”傾思潮和法律虛無主義的深刻影響，訴訟規則和原理長期被邊緣化，未能得到應有的重視。這種忽視導致司法機關和訴訟制度的功能被局限化，刑事司法和刑事訴訟法的主要目標被理解為單純壓制犯罪和維護社會秩序，而忽略下面哪項不是我國刑事訴訟了它們對國家權力制約和公民人權保護的重要作用。

5、”從詞義上來看，審判是指偵查、起訴相對應的刑事訴訟程序，因而審判的時候不包括偵查、起訴的時候，但根據有關司法解釋的規定，這里的審判的時候是指從羈押到執行的整個訴訟過程，而不是僅指法院審理階段。

6、第五章批判性地審視下面哪項不是我國刑事訴訟了我國刑事申訴復查制度的弊端，包括審查標準不明確、受理機構混亂、主體范圍過寬、理由設置不合理、期限無限制、審理期限形同虛設、駁回通知書缺乏法律效力等。作者提出建立刑事申請再審之訴制度，旨在將申訴活動納入正式訴訟軌道，明確申訴權利和程序，保障司法公正與效率。

刑事法定不起訴的情形是哪些

犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規定免予追究刑事責任的。

法律分析：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。犯罪已過追訴時效期限的。經特赦令免除刑罰的。依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的。犯罪嫌疑人、被告人死亡的。其他法律規定免予追究刑事責任的。

法定不起訴的六種情形如下：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；依照法律告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規定免予追究刑事責任的。

根據刑事訴訟法的規定，法定不起訴適用的情形主要包括以下六個方面：首先，情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的情況適用法定不起訴。這指的是行為雖然構成違法，但由于其情節輕微、社會危害性不大，不足以構成犯罪。其次，犯罪已過追訴時效期限的情況也適用于法定不起訴。

法定不起訴的情形有哪些 犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規定免予追究刑事責任的。

證據不足不起訴，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定；法定不起訴，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，人民檢察院應當作出不起訴決定；酌定不起訴，對于犯罪情節輕微，依照規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

2020法考模擬題【刑事訴訟法】刑事訴訟構造的單項選擇題(9.17)_百度...

【考點】刑事訴訟構造 【難度】★★ 【答案】D。解析：刑事訴訟構造是指刑事訴訟法所確立的進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系基本格局，集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關系。

法考客觀題裸考基本都是不可能過的 客觀題題型是：單項選擇題、多項選擇題和不定項選擇題。2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試共兩卷。分為試卷試卷二，每張試卷100道試題，分值為150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分，兩張試卷總分為300分。

年法考客觀題和主觀題分開考。客觀題總分300分，為二卷，每卷150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分。主觀題總分180分，分一卷考。

不屬于刑事訴訟當事人的是

1、法律分析：根據中華人民共和國刑事訴訟法的相關法律規定，“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人，除此之外的人均不屬于刑事訴訟當事人。

2、根據中華人民共和國刑事訴訟法的相關法律規定，“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人，除此之外的人均不屬于刑事訴訟當事人。（1）被害人被害人是指人身、財產及其他合法權益遭受犯罪行為侵害的人。

3、二）“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；所以D原告不是刑事訴訟中的當事人。

4、校解析答案： 我國刑事訴訟的當事人不包括公訴人，原因有：（1）公訴人在刑事訴訟中實際處于原告一方的地位，并且獨立地執行控訴職能，但是公訴人作為國家追訴權的具體執行者，同案件事實之間并不存在直接具體的切身利害關系。

5、犯罪嫌疑人 犯罪嫌疑人是在刑事訴訟中被指控犯罪，尚未起訴到人民法院的當事人。 被告人 被告人是指被人民檢察院向人民法院提起 公訴 或被自訴人直接向人民法院起訴要求追究其刑事責任的當事人。

6、刑事訴訟法當事人包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。《刑事訴訟法》第一百零八條第二項規定，當事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。

刑事責任是個人起訴還是公家起訴

刑事責任的追究手段主要包括公訴與自訴兩種形式。對于公訴案件而言，如故意殺人、搶劫、 *** *** 等重大犯罪案件，由檢察機關代表國家進行訴訟，此類案件對社會公共利益及國家利益構成威脅，國家機關需主動介入。而自訴案件則是由受害人自行向法院提出控告，例如侮辱、誹謗、暴力干涉婚姻自由、侵占等案件。

公訴：專指刑事案件，檢察院代表國家提起訴訟，所以稱為公訴，代表公家的意思。案件來源不同公訴：案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的。起訴：案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監護人、近親屬直接向人民法院提起的。

除了上述三種外，都是提起公訴。就是檢察院根據公安機關審訊材料，了解的情況向法院提起訴訟，要求追究刑事責任。

不涉及刑事責任，檢察院不會起訴的。是否涉及刑事責任與對方的人身損傷程度、無能力賠償的直接財產損失的數額、事故的責任認定有關。

如果是前者，你對象列為故意傷害的共犯，一般來說，也要承擔刑事責任。你說的很多關鍵點比較模糊，所以我也給不出準確的判斷：比如打架的性質，當時打人時的目的，被打的人傷情等。公訴從字面上來說，就是公家提起的訴訟，也就是檢察院提起的訴訟。

被人砍了，派出所當天就關了她一夜沒拘留，讓做法醫鑒定，這不屬于公訴階段，是屬于公安機關介入偵查的階段。你在報案后，公安機關派出所已經立案。但可能是考慮到親人之間的互相傷害，以走調解為主。如果定義為故意傷害，必須通過司法鑒定后鑒定傷殘等級。供參考。

刑事訴訟證據不包括哪個種類

1、刑事訴訟證據不包括有以下：能夠證明案件事實的物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據以外的物品。

2、《刑事訴訟法》規定證據有下列幾種：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視昕資料。

3、在刑事訴訟中，哪些內容不屬于證據呢？答案是偵查工作日志。刑事訴訟證據主要分為八類：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人和被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料與電子數據。這些證據只有在經過查證屬實后，才能作為定案的依據。讓我們詳細解析這八類證據。

4、【答案】：C 本題考查程序法。根據證據與案件主要事實的證明關系的不同，可以將證據劃分為直接證據與間接證據。直接證據是指能夠單獨直接說明案件主要事實的證據；間接證據是指不能單獨直接證明案件主要事實的證據，須與其他證據相結合才能證明案件主要事實。

5、法律主觀：刑事訴訟中的證據的分類：第一種是物證，第二種書證，第三種，證人證言，第四種，被害人陳述，第五種，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，第六種，鑒定意見，第七種，勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，以及第八種，視聽資料，電子數據。