本文目錄一覽

• 1、刑事抗訴根據那條法律執行
• 2、有爭議的刑事案件
• 3、刑事訴訟法檢察院再審抗訴法條是多少?
• 4、刑事自訴案件撤訴的法條規定是什么?
• 5、刑事管轄權異議的相關規定是什么
• 6、刑事案件當事人不服可以申請司法鑒定嗎?

刑事抗訴根據那條法律執行

刑事抗訴本身就是根據刑事訴訟法執行的，具體的法條是刑事訴訟法第228條，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應向上一級人民法院提出抗訴?？乖V分為一審未生效判決的抗訴和生效判決的抗訴，生效判決的抗訴等同于申請再審。

最高檢刑事抗訴規定的法律依據是《民事訴訟法》，當事人向法院申請再審，已經成為前置程序。如果當事人未到法院申請再審，直接到檢察院申請抗訴的，檢察院一律不受理。最高人民檢察院已經就此向地方各級人民檢察院發文并組織系統學習。因此，建議當事人不要再抱著任何僥幸的心理。

對刑事判決不服抗訴依據是《刑事訴訟法》，具體的抗訴規定如下：《刑事訴訟法》第二百二十九條被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。

有爭議的刑事案件

1、法律分析：對于管轄不明確或者有爭議刑事訴訟有爭議的法條的刑事案件刑事訴訟有爭議的法條，可以由有關公安機關協商。協商不成的，由共同的上級公安機關指定管轄。對情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級公安機關指定管轄。

2、對管轄不明確或者有爭議的刑事案件，可以由有關公安機關協商。協商不成的，由共同的上級公安機關指定管轄。對情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級公安機關指定管轄。法律依據：《公安機關辦理刑事案件程序規定》第十九條：對管轄不明確或者有爭議的刑事案件，可以由有關公安機關協商。

3、法律主觀：刑事案件的立案條件： 有犯罪事實，即已經受理的案件，犯罪嫌疑人的行為已經觸犯了刑律，構成了犯罪； 涉嫌犯罪數額、結果或者其他情節符合案件的立案追訴標準，需要追究刑事責任； 屬于自己管轄。

4、法律主觀：對管轄有爭議或者情況特殊的刑事案件可以由共同上級公安機關指定管轄。根據法律規定，對管轄不明確或者有爭議的刑事案件，可以由有關公安機關協商。協商不成的，由共同的上級公安機關指定管轄。對情況特殊的刑事案件，也可以由共同的上級公安機關指定管轄。

5、法律分析：這個命題有點兒不好刑事案件爭議大的基本都歸于冤案、錯案，但是咱們國家很多冤案都是靠早期真兇出現、亡者歸來啟動再審程序。比如：呼格案、聶樹斌案等。爭議大，往往表現在司法程序合法化與否，比如：鴻茅藥酒案和最近很火的于金平交通肇事案，爭議點聚焦在司法程序的合法性上。

6、刑事案件有爭議如何判決 根據我國《刑事訴訟法》等有關法律的規定，刑事訴訟中的當事人或者訴訟參與人，如果對人民法院做出的判決、裁定不服，可以區分不同情況，通過以下途徑和程序解決。

刑事訴訟法檢察院再審抗訴法條是多少?

關于再審抗訴刑事訴訟有爭議的法條的法條是刑訴法205條刑事訴訟有爭議的法條的第三款規定。一般是上級法院對于下級刑事案件的審判存在問題刑事訴訟有爭議的法條，包括法律適用錯誤刑事訴訟有爭議的法條，程序存在問題等等，上級法院可以向同級的法院提抗訴。

《刑事訴訟法》第二百五十七條規定，人民法院決定再審的案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民檢察院依法決定。人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。

刑事案件的再審不能向任何人一級法院抗訴，需要向審理刑事案件的同級檢察院提出抗訴請求?！痉梢罁俊缎淌略V訟法》第二百三十二條地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。

關于再審抗訴的法條是刑訴法205條的第三款規定。一般是上級*對于下級刑事案件的審判存在問題，包括法律適用錯誤，程序存在問題等等，上級*可以向同級的*提抗訴。

《刑事訴訟法》第228條規定刑事訴訟有爭議的法條：“地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應向上一級人民法院提出抗訴。 ”刑事案件檢察院抗訴必須再審嗎？凡是人民檢察院按照再審程序提起的抗訴，人民法院必須受理和審理，并作出裁決。

刑事抗訴本身就是根據刑事訴訟法執行的，具體的法條是刑事訴訟法第228條，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應向上一級人民法院提出抗訴。抗訴分為一審未生效判決的抗訴和生效判決的抗訴，生效判決的抗訴等同于申請再審。

刑事自訴案件撤訴的法條規定是什么?

法律分析：對于刑事案件，被害人是否可以要求撤訴，要根據具體情況分析：公訴案件被害人不能撤訴，自訴案件可以撤訴。

刑事自訴案件撤訴的法條規定是《刑事訴訟法》212條規定，人民法院對于自訴案件的案件可以進行調解，自訴人在宣判判決之前撤回自訴。刑事公訴類型的案件是不能夠撤回起訴，由檢察院進行審查起訴。

自訴刑事案件可以撤案，具體如下：法院對自訴案件立案后，可以對自訴案件進行調解，如果雙方調解達成協議的，可以簽訂和解協議書。

刑事自訴案件撤訴，分兩種情況應分別處理：一種是當事人自愿撤訴，當事人經過協商達成和解或協議后自愿撤訴的，不可以再行起訴。另一種是因證據不足法院說服自訴人撤訴的情況，如果屬于第二種，有了新證據可以重新起訴。

具體而言，刑事案件偵查過程中如果發現不需要承擔責任，或者是犯罪嫌疑人具有法定的情形，那么是可以撤訴的，但是在這個過程中當事人是不能撤銷的，刑事案件只有公安機關才可以撤銷。而如果是自訴案件的話，那么當事人自己提出申請就可以進行案件的撤訴了。

法律分析：可以。刑事自訴案件撤訴，分兩種情況應分別處理：一種是當事人自愿撤訴，當事人經過協商達成和解成協議自愿撤訴的，不可以再行起訴。另一種是因證據不足法院說服自訴人撤訴的情況，如果屬于第二種，有了新證據可以重新起訴。

刑事管轄權異議的相關規定是什么

人民法院對被告人及辯護人提出認為異議成立的，應當將案件退回人民檢察院或者把案件移送有管轄權的人民法院；認為本院不宜行使管轄權的，可以請求上一級人民法院處理，普貨認為認為異議不成立的，應當依法駁回異議。

我國目前沒有關于刑事管轄權異議的相關規定。《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第十一條正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他罪沒有判決的，由原審地人民法院管轄；由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為適宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。

法律主觀：根據《 民事訴訟法 》第一百二十七條的規定，人民法院受理案件后，當事人對 管轄權 有異議的，應當在提交 答辯狀 期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

法律分析：在《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程》第十一條中規定，如果被告人及其辯護人針對案件的管轄權提出異議，他們必須闡述自己的理由。 根據規程，如果法院認為被告人和辯護人提出的管轄權異議有理，那么應當采取以下措施：將案件退回人民檢察院，或者將案件移交至有管轄權的人民法院。

根據刑事法律對管轄權異議的規定，被告或者是被告的辯護人，若是對案件的管轄權存在異議，那么可以提出管轄權異議請求，但是需要說明理由。法院經過審查確定管轄權異議成立的，需要依法移交案件。

刑事案件當事人不服可以申請司法鑒定嗎?

1、如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

2、刑事案件的司法鑒定是必須要把證據的最終鑒定結果告知到當事人的，而且這個當事人他也可以提出申請，要求重新鑒定，或者是對原來的證據進行補充的鑒定，如果是鑒定結論已經做出被害人不服的，都是可以申請重新鑒定的。

3、當事人對鑒定結果不滿的話可以申請再次鑒定。如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。

4、出庭時可以提出申請司法鑒定。當事人如果對鑒定意見有異議的，可以讓鑒定人出庭，鑒定人應當出庭作證；或者及時休庭，等當事人的司法鑒定作出，提交之后再開庭審理。

5、可以個人可以做司法鑒定。在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務所進行。對于符合受理條件的，能夠即時決定受理的，司法鑒定機構應當與委托人簽訂司法鑒定委托受理合同。