本文目錄一覽

• 1、隨意拿他人的東西甚至扔掉這是觸犯什么權?
• 2、職務侵占罪與經濟糾紛分別是什么意思?
• 3、經濟糾紛和經濟詐騙的區別
• 4、侵占罪一般能立案嗎,需要什么條件
• 5、兩人合伙錢被一人拿走怎么辦
• 6、我把車賣給朋友,因為朋友錢不夠,欠尾款不還,我把車開回,我違法嗎?

隨意拿他人的東西甚至扔掉這是觸犯什么權?

未經他人同意擅自丟棄他人財物，屬于無權處分行為，應當承擔賠償損失的法律責任。

侵犯他人財產是違法行為 發生經濟糾紛要通過法律程序解決，在別人家強行拿走財物屬于違法行為，根據具體情節予以治安處罰，情節嚴重的構成搶奪罪，要承擔相應的法律責任。民事責任。

擅自扔掉別人的東西算是違法，需要賠償。在正常的情況下，任何人都沒有權力處理不屬于自己的物品，更加不能以自己的主觀意念來判斷別人對物品的價值。所以，丟掉別人的物品，不管是否知情，都要賠償。非主觀故意損壞或者丟失他人財產的公民就應當減輕一定比例的賠償責任，這也是司法的原則。

背著、瞞著物主把他人的財物扔掉，侵犯當事人財產所有權。一般情況下不構成犯罪，屬于民事侵權行為，可以要求對方返還原物、賠償經濟損失。

擅自扔掉別人的東西，算違法。未經他人同意擅自丟棄他人財物，屬于侵權行為，被侵權人有權請求侵權人承擔賠償損失的法律責任。侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

職務侵占罪與經濟糾紛分別是什么意思?

1、職務侵占罪職務侵占罪，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為。經濟糾紛，又稱經濟爭議，是指平等主體之間發生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。職務侵占罪得到認定 客體要件：本罪的犯罪客體是公司、企業或者其他單位的財產所有權。

2、諸如，職務侵占罪，它通常描述了一個公司、企業或其他組織中的工作人員如何濫用他們在職務方面所擁有的優勢，故意非法占據或占有本單位的財務資源。因此，如果在經濟紛爭的過程中，某一方被發現存在侵占公司財產的行為，那么這就有可能涉及到職務侵占罪的問題。

3、法律主觀：職務侵占不屬于經濟糾紛，職務侵占屬于公訴案件。行為人構成職務侵占罪，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

經濟糾紛和經濟詐騙的區別

1、法律分析：主觀目侵占財產是經濟糾紛嗎的不同：詐騙主觀目侵占財產是經濟糾紛嗎的是非法占有，而經濟糾紛主觀上并不是想詐騙。客觀手段：詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經濟糾紛是正當行為。

2、經濟詐騙和經濟糾紛在性質上有著本質的區別。經濟詐騙是一種犯罪行為，侵犯了他人的財產權和合法權益，需要依法追究犯罪者的刑事責任。而經濟糾紛則是一種民事爭議，需要通過法律途徑進行解決，以維護當事人的合法權益和經濟秩序。在處理經濟詐騙和經濟糾紛時，需要遵循不同的法律程序和原則。

3、法律主觀：經濟糾紛 和詐騙兩者的區別如下： 兩者的含義不同。經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。 主觀目的與客觀手段不同。

4、兩者的含義不同 經濟糾紛是市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務矛盾而產生的權益爭議。而詐騙則是以非法占有為目的，通過虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取較大金額的公私財物的行為。主觀目的與客觀手段不同 詐騙的主觀目的是非法占有，而經濟糾紛則不是。

5、經濟糾紛與經濟詐騙二者明確區分，前者主要源于合同履行及債務糾葛等經濟往來活動中的誤解，屬民事性質；后者則為犯罪行為，行騙者通過欺騙手段，蓄意侵占他人財產。如虛構投資項目、偽造財務報表等。

6、經濟詐騙與經濟糾紛有顯著不同。前者以侵吞他人財產為目的，通過歪曲事實或隱藏真相等手段，騙取公私財金額較大，具有主觀惡性和欺詐性質，常觸犯刑法。后者則是在經濟活動中，雙方因對經濟權益和義務理解不同引發的爭端，多源于合同執行、債務支付等問題。

侵占罪一般能立案嗎,需要什么條件

1、侵占罪可作為自訴案處理，但需符合法定條件才予以立案偵查。立案要素主要包括以下內容：首先，需明確被害方提起訴訟的行為，也就是被害人向法庭提交聲明書；其次，被告人身份必須明晰；再次，訴訟請求要具體，例如要求被告歸還所侵占財產等；最后，需具備證明被告人犯罪事實的相關證據。

2、侵占罪的立案并不算特別困難，但立案需滿足一定條件。侵占罪是指行為人以非法占有為目的，將他人所有的財物、遺忘物、埋藏物等非法據為己有的行為。如果案件滿足刑法規定的立案標準，如財物的性質、侵占數額達到一定標準，并且能夠提供明確的證據，通常可以立案。

3、律師解在侵占物、行為方面。立案標準有三個：將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還。要有通過正當、善意、合法的手段，持有他人財物的行為。這是構成本罪的重要前提，也是本罪區別于其他犯罪的重要特征。

4、侵占公安機關可以立案。只要滿足立案條件的，公安機關就應該立案。如果公安機關不立案的可以向當地的檢察院進行申訴，要求公安機關給予不予立案的理由。如果理由不成立的，檢察院會通知公安機關進行立案處理。

5、侵占罪屬自訴范疇，公部門非辦案主體。其立案條件包括私占他人代管財貨，金額達一定標準且拒絕歸還；或者他人遺忘或隱藏物品被擅自占有的情形。“金額較大”一詞常用以描述涉案金額超過人民幣1萬元。然而具體規定因地區發展水平而異。

兩人合伙錢被一人拿走怎么辦

1、法律分析侵占財產是經濟糾紛嗎：現在都講究證據，你只有掌握了足夠侵占財產是經濟糾紛嗎的證據證明對方私吞了這些錢，且做了不是你們共同項目的事，那么你就有勝算。二人合伙的錢，被一個人結跑了，屬于經濟糾紛行為，構不成刑事犯罪，依法是不能追究刑事責任的。當事人可以向法院起訴，要求返還一半的錢。

2、合伙人私自挪用資金屬于民事糾紛，可以起訴要求返還款項，賠償損失，也可以民事起訴，告其侵害公司、合伙人權益。犯挪用資金罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。法律分析可以依據相關法律進行 *** 。

3、合伙做的工程款一方占有已有屬于民事糾紛，建議及時搜集證據，向法院起訴，要求對方退還工程款。法律分析當事人之間沒有書面的合伙協議，同時又沒有經過工商登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合伙協議的，是可以認定為合伙關系。

我把車賣給朋友,因為朋友錢不夠,欠尾款不還,我把車開回,我違法嗎?

1、屬于違法行為，建議協商處理，協商不成，可以依據當時買賣時簽訂的協議進行起訴，要求對方歸還尾款。普通公民無法律授權，擅自使用非法的手段搶奪他人車輛的，涉嫌侵占他人財產。如果情節嚴重，可能構成刑事責任。建議合法申訴，可以向人民法院起訴。

2、不能夠這樣做，這是一種違反法律規定的行徑。我們強烈建議您通過友好協商來解決這個問題，如果協商無法達成共識，您可以按照當初購車時所簽署的相關協議，提起法律訴訟，以求得對方全額返還尾款。作為普通公民，未經正式授權就私自采用非法手段強行奪取他人車輛，已經涉嫌侵犯到他人的財產權了。

3、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。如果貸款機構起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。

4、首先你的朋友并沒有正規的手續，然后他就把你的車賣了，這個是屬于違法行為的，你可以報警進行處理，其次這樣的朋友不交也罷，你完全可以跟他撕破臉去處理這些事兒。

5、你好，我是暹羅斗方律師，如果你還沒有簽訂書面的，買賣車的合同或者協議，這個事就扯皮，扯來扯去的。如果你有證據能證明你們達成，買賣車約定的內容，價款是多少，付款怎么付，他現在違約了，協商不成可以向法院訴訟。