本文目錄一覽

• 1、從法律角度分析藥家鑫案?
• 2、藥家鑫事件最早是從哪報(bào)出來(lái)的?報(bào)紙還是網(wǎng)絡(luò)?
• 3、張妙家人聲明
• 4、藥家鑫案件雙方到底起訴了幾次了

從法律角度分析藥家鑫案?

1、法律分析：藥家鑫雖將被害人撞傷，但不構(gòu)成交通肇事罪。藥家鑫連捅被害人數(shù)刀致使其死亡，構(gòu)成故意殺人罪。

2、從犯罪論的角度來(lái)分析，即主要是從犯罪的四要件說(shuō)來(lái)看，藥家鑫構(gòu)成故意殺人罪。首先是犯罪主體，主要涉及刑事責(zé)任年齡，藥家鑫年滿16周歲，系完全刑事責(zé)任能力人。其次是犯罪主觀方面嗎，藥家鑫存有殺人的故意。不論其目的為何，藥家鑫出于“怕農(nóng)村人麻煩”的動(dòng)機(jī)，故意以刀具殺傷受害人致使其死亡。

3、在討論藥家鑫案判決時(shí)，人們普遍關(guān)注判決的公正性與合理性。從法律角度出發(fā)，藥家鑫的行為構(gòu)成故意殺人罪，其犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大。法院依法判處死刑，符合法律程序和正義原則。公眾對(duì)于判決結(jié)果的認(rèn)同，反映了對(duì)法律公正性的基本信任與對(duì)生命尊嚴(yán)的尊重。

藥家鑫事件最早是從哪報(bào)出來(lái)的?報(bào)紙還是網(wǎng)絡(luò)?

1、網(wǎng)絡(luò)最先報(bào)道的，報(bào)紙?jiān)趺炊疾豢赡鼙染W(wǎng)絡(luò)快的~~我一律師朋友就參與了他部分庭審。

2、陜西西安音樂(lè)學(xué)院的一哥們。因先撞人后用利器滅人而紅極網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)已被判剝奪生命權(quán)利。如果你對(duì)我的回復(fù)感到滿意，請(qǐng)你選擇“采納”評(píng)價(jià)，這將鼓勵(lì)我們更好的為其他網(wǎng)友解

3、庭審現(xiàn)場(chǎng)辯護(hù)人律師向法庭提交3份材料，包括報(bào)紙對(duì)藥家鑫主動(dòng)遞交悔過(guò)書的報(bào)道，上學(xué)期間的13份獎(jiǎng)勵(lì)，被告人校友、同學(xué)、鄰居的4份 *** 書，請(qǐng)求法庭給被告人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。但不能成為證據(jù)。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，故意殺人罪犯藥家鑫于2011年6月7日上午在陜西省西安市被依法執(zhí)行死刑。

4、年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的藥家鑫事件也給世人敲響了警鐘：藥家鑫開(kāi)車不小心撞了張妙之后不但不去救人，反而殘忍的用刀刺死了張妙，只是為了一句話“農(nóng)村人難纏”。就這樣，一個(gè)風(fēng)華正茂的大學(xué)生因一念之差而做出了這樣損人利己的事，也使自己走上了不歸路，致使兩個(gè)家庭傷痕累累。

張妙家人聲明

訴訟原告王輝、張妙的父親張平選和代理人張顯、許濤共同發(fā)表聲明，支持法院的刑事判決，但堅(jiān)持個(gè)人立場(chǎng)，即不接受帶有血腥的錢，選擇放棄民事賠償，讓藥家鑫的生命來(lái)償還罪行。他們向藥家鑫父母發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)，盡管對(duì)方冷漠，但他們?nèi)越o予寬容。

年2月7日，藥家鑫案被害者張妙的父親張平選、母親劉小欠等人通過(guò)代理人張顯的博客發(fā)布公告稱，愿意接受藥父藥慶衛(wèi)在藥案審理期間表示“贈(zèng)與的20萬(wàn)元”，并“于2012年2月8日上午前往藥慶衛(wèi)處接受該款?！贝饲?，張妙家人已拒絕該贈(zèng)款。

藥家鑫事件后張妙家屬要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，是合理的行為。因?yàn)榧幢愕玫搅诵淌绿幜P，也要進(jìn)行民事賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條　由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

年5月31日凌晨，藥慶衛(wèi)在其新浪認(rèn)證的微博上發(fā)表聲明，指責(zé)張顯（西安電子科技大學(xué)副教授，藥家鑫案受害人張妙親屬的代理人）在微博上散布不實(shí)言論，稱藥家鑫為“官二代”或“富二代”，旨在煽動(dòng)公眾對(duì)藥家鑫父母產(chǎn)生誤解。

被告律師路鋼辯解，此案是交通肇事轉(zhuǎn)化為 *** 殺人，藥家鑫在一時(shí)沖動(dòng)下犯罪，且有自首情節(jié)，請(qǐng)求法庭從輕處罰。然而，張妙家人的代理律師許濤表示，民事賠償問(wèn)題尚未解決，原告在庭審中提出附帶民事訴訟。張妙丈夫?qū)δ承┎牧铣址穸☉B(tài)度，認(rèn)為與案件無(wú)關(guān)。

據(jù)悉，迫于外界壓力，藥家鑫的父母也沒(méi)有在庭審現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)。受害人張妙的家人提起了附帶民事賠償請(qǐng)求，請(qǐng)求法庭從重追究藥家鑫刑事責(zé)任，并判令賠償受害方死亡賠償金、精神損害賠償?shù)裙灿?jì)53萬(wàn)余元。

藥家鑫案件雙方到底起訴了幾次了

1、只有檢察院起訴了一次，之后藥家鑫二審上訴了。最后最高院核準(zhǔn)死刑了。公訴案件，雙方當(dāng)事人沒(méi)起訴權(quán)利的。

2、西安市人民檢察院以西檢訴一刑訴（2011）19號(hào)起訴書指控被告人藥家鑫犯故意殺人罪，與2011年1月12日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人王思宇，王輝，張平選，劉小欠向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。

3、年1月11日，西安市檢察院以故意殺人罪對(duì)藥家鑫提起了公訴。同年4月22日在西安市中級(jí)人民法院一審宣判，藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45495元。5月20日，陜西省高級(jí)人民法院對(duì)藥家鑫案二審維持一審死刑判決。2011年6月7日上午，藥家鑫被執(zhí)行死刑。