本文目錄一覽

• 1、單獨起訴對方答辯狀真實性用測謊儀可以么要求法院給一個測謊報告
• 2、法庭上可以申請測謊嗎
• 3、民事案件可以申請測謊儀嗎
• 4、打官司對方做偽證怎么辦
• 5、民事訴訟能申請測謊儀檢測嗎?
• 6、測謊屬于鑒定范圍嗎

單獨起訴對方答辯狀真實性用測謊儀可以么要求法院給一個測謊報告

然而，使用測謊儀以確定對方答辯狀真實性的問題，在法律中并無明確規定。此類設備的使用需謹慎考慮其科學性與可靠性，以及可能引發的法律爭議。在訴訟過程中，關鍵在于提交可信、有說服力的證據。測謊報告的引入可能導致程序復雜化，且其在法律證據中的地位與效力需要明確。

法庭上可以申請測謊嗎

法律分析：可以.現在測謊儀成本越來越低，很多縣級公安局都有，具體的可向法院提出申請。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條 人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。

第一種情況，你或者你的代理人，應當要努力尋找證言中相互矛盾的地方，多問證人問題，使謊言不攻自破；實在找不出對方的破綻，你也可以向法庭申請對證人進行測謊，但是測謊的結果對法官只是參考第二種情況，如果能夠得到證明，法庭一般會對證人進行說服教育、拘留、罰款，嚴重的還會被追究刑事責任。

第一，測謊本身不屬于證據；第二，你不能申請強迫測謊。你這個案件緣于你沒有經驗，你還款給對方，應當向他索要收條。即使在原借條上注明已還款，也應當在落款以上的部分注明，這樣他就不好剪切了。

民事案件可以申請測謊儀嗎

法律分析民事訴訟能否測謊：不可以。目前民事訴訟能否測謊，民事訴訟和行政訴訟是不允許對原、被告以及證人使用測謊儀測謊。也不允許對刑事訴訟的證人進行測謊。

法律分析民事訴訟能否測謊：是不可以的，因為民事里面是沒有測謊儀這個證據規定的。是不可以的，因為民事里面是沒有測謊儀這個證據規定的。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

法律分析：可以.現在測謊儀成本越來越低，很多縣級公安局都有，具體的可向法院提出申請。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條 人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。

可以，民事講究的平等意思表示，只要雙方都想通過這種方式獲得“證據”，并且對測謊儀的結論表示認同，只要他們法院提出申請，在繳納費用的情況下法院是不會拒絕的，并且，就算測謊儀的結論并非事實本身，而雙方當事人在之前協商中明確表示認同依測謊結果，法院是可以根據測謊內容進行判決和協商的。

打官司對方做偽證怎么辦

1、第一種情況，你或者你的代理人，應當要努力尋找證言中相互矛盾的地方，多問證人問題，使謊言不攻自破；實在找不出對方的破綻，你也可以向法庭申請對證人進行測謊，但是測謊的結果對法官只是參考第二種情況，如果能夠得到證明，法庭一般會對證人進行說服教育、拘留、罰款，嚴重的還會被追究刑事責任。

2、若法庭不采信，可走抗訴渠道，或對準出證人申請訴訟。

3、中第118條規定：民事訴訟法第一百零二條規定的罰款、拘留可以單獨適用，也可以合并適用。司法實踐中，人民法院對偽證者處以罰款、拘留運用較多，而追究偽證者刑事責任的較少。

4、在訴訟過程中，對方向法院提供偽證，你可以采取以下方式應對：向法院提出，對偽證進行反駁，要求法院對證據進行鑒定；提出證據，推翻對方的證據。

5、目的是陷害他人或隱藏罪證，將面臨法律嚴懲。根據偽證罪的相關法律規定，初次犯案者可能被判處三年以下有期徒刑或拘役。若情節嚴重，犯罪行為影響重大，則判處三年以上七年以下有期徒刑。因此，去法院打官司時若做偽證，確實會面臨坐牢的法律后果。務必確保證言真實，以維護司法公正和社會秩序。

6、如果做偽證會承擔什么法律責任呢？當事人作偽證怎么處理？做偽證如果是在民事案件中作偽證，只需要承擔民事責任。如果是在刑事案件中，則構成偽證罪，需要承擔刑事責任。

民事訴訟能申請測謊儀檢測嗎?

1、法律分析：不可以。目前，民事訴訟和行政訴訟是不允許對原、被告以及證人使用測謊儀測謊。也不允許對刑事訴訟的證人進行測謊。

2、法律分析：是不可以的，因為民事里面是沒有測謊儀這個證據規定的。是不可以的，因為民事里面是沒有測謊儀這個證據規定的。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

3、法律分析：可以.現在測謊儀成本越來越低，很多縣級公安局都有，具體的可向法院提出申請。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條 人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。

4、可以，民事講究的平等意思表示，只要雙方都想通過這種方式獲得“證據”，并且對測謊儀的結論表示認同，只要他們法院提出申請，在繳納費用的情況下法院是不會拒絕的，并且，就算測謊儀的結論并非事實本身，而雙方當事人在之前協商中明確表示認同依測謊結果，法院是可以根據測謊內容進行判決和協商的。

測謊屬于鑒定范圍嗎

《最高人民法院關于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題民事訴訟能否測謊的規定》明確指出民事訴訟能否測謊，測謊不屬于查明案件事實的專門性問題民事訴訟能否測謊，因此人民法院不予委托鑒定。主要原因是測謊缺乏行業標準以及科學可靠的鑒定方法。法律依據中強調民事訴訟能否測謊，對于所涉及的鑒定技術和方法不具備科學可靠性的，人民法院拒絕委托鑒定。

不可以，《最高人民法院關于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題的規定》對司法實踐中沒有規定又急需解決的問題進行民事訴訟能否測謊了明確。其中明確測謊結果不屬于民訴法規定的合法的證據形式，只能起參考作用，人民法院不予委托鑒定，以避免將測謊結果當做鑒定意見，影響對案件事實的認定和司法公正。

現今的司法鑒定不僅包括傳統的痕跡鑒定、筆跡鑒定和文件真偽鑒定、文書材料鑒定等，還包括如今的DNA親子鑒定，書寫時間鑒定，測謊檢測，產品質量的檢驗，證件、證書、票證鑒定以及動、植物物質鑒定，邊防出入境檢查等。