今天給各位分享量刑規范化工作效果如何的知識，其中也會對量刑規范化存在的問題進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、法律規定刑事案件怎樣量刑？
• 2、法院對什么案子會頂格判刑
• 3、濱海新區人民法院功能審判區的具 *** 置,謝謝啦!
• 4、如何落實市委，市 *** 關于深化法治建設的實施意見的建設
• 5、最高人民法院量刑規范是怎么樣的
• 6、最高院量刑規范化意見的內容是怎樣進行規定的

法律規定刑事案件怎樣量刑？

刑事案件怎樣量刑？ 第一步：確定量刑起點；第二步：確定基準刑；第三步：確定宣告刑。 而這三大步又可分為幾個小步驟，具體為： 第1步、確定相應的法定刑幅度。 第2步、在相應的法定刑幅度內確定量刑起點。 第3步、在量刑起點的基礎上確定基準刑(基準刑只能大于或等于量刑起點，不能小于量刑起點)。 第4步、用 犯罪未遂 、中止、 防衛過當 、避險過當、 從犯 、脅從犯、未成年犯、又聾又啞的人犯罪等體現犯罪行為的社會危害性和刑事責任大小的量刑情節調節基準刑，得到一個量刑結果。(這屬于第一個層面上的量刑情節，共12種量刑情節，如果沒有這12中情節中的任何一種，就不用進行這一步驟)。 第5步、用 自首 、 立功 、積極賠償等犯罪事實以外的量刑情節進行調節，得到擬宣告刑(這屬于第二個層面上的量刑情節)。 第6步、根據擬宣告刑依法確定宣告刑 注：第1層面量刑情節共有12中，分別是， 未成年人犯罪 、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人犯罪、盲人犯罪、防衛過當、避險過當、犯罪未遂、犯罪預備、 犯罪中止 、從犯、脅從犯、教唆犯。 第2層面量刑情節主要有，自首、量刑指導意見規定的坦白、當庭自愿認罪、退贓退賠、積極賠償被害人經濟損失、取得被害人或其家屬諒解、 累犯 、前科劣跡、對弱勢人員犯罪、在災害和突發事件期間犯罪、被害人過錯。 在量刑指導原則方面，《量刑指導意見》根據 刑法 和實踐經驗規定了量刑的四項指導原則： (一)、以事實為依據，以法律為準繩原則; (二)、罪責刑相適應原則; (三)、寬嚴相濟原則; (四)、量刑均衡原則。 一、量刑應當以事實為根據，以法律為準繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，決定判處的 刑罰 。 刑法第61條規定：“對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。”即以事實為根據，以法律為準繩的原則。 以事實為根據是以犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度為根據。事實包括犯罪事實和非犯罪事實，犯罪事實包括 犯罪構成 事實和非犯罪構成事實，犯罪構成事實包括基本犯罪構成事實和基本犯罪事實以外的犯罪構成事實，非犯罪事實包括罪前、罪后等事實情節(如自首、立功、累犯、賠償被害人經濟損失等)。量刑時應根據全案犯罪事實情節，犯罪的社會危害性，確定刑罰。以法律為準繩就是以刑法的規定為準繩。在定罪的基礎上，要嚴格依法確定量刑起點、基準刑、宣告刑，在適用量刑情節時，必須符合刑法的有關規定。 二、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的。 刑法第5條規定：“刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。”即罪責刑相適應原則。罪是所犯罪行，責是承擔的刑事責任，刑是刑罰。 罪行的大小由犯罪事實、性質、情節、后果決定，罪行的大小決定了法定刑的輕重，罪行越大，承擔的法定刑越重。犯罪是刑事責任的前提，罪行與承擔的刑事責任成正比。量刑是否公正，關鍵在是否符合罪責刑相適應原則，我們應著重把握三點：1、刑罰與犯罪性質相適應。基本犯罪構成事實決定了犯罪性質的嚴重性，決定著法定刑幅度和量刑的起點。如 故意傷害 的致人重傷和 搶劫 致人重傷雖然都是致人重傷，但在法定刑幅度和量刑起點上相差甚遠。2、刑罰要與犯罪的社會危害性相適應。犯罪事實包括基本犯罪構成事實和基本犯罪構成事實以外的其他犯罪事實，這些事實和情節反映犯罪主客觀方面的狀況和社會危害程度，決定了刑事責任的大小，決定著犯罪案件的刑罰。3、刑罰要與犯罪人的人身危險性相適應。刑事責任的大小與犯罪分子的人身危險性直接相關，雖然人身危險性不直接反映罪行輕重，但卻反映了對社會的潛在威脅程度。 三、量刑應該貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做的該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一。 量刑規范化改革是貫徹落實寬嚴相濟的基本刑事政策的重大舉措和具體措施，寬嚴相濟的刑事政策貫穿于《量刑指導意見》的始終，體現在具體規定中。1、將寬嚴相濟列為量刑指導原則之一。明確要求量刑應該貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一。2、對不同類型的犯罪依據刑法的規定，規定了輕重不同的量刑起點和幅度。3、對14種常見量刑情節中的十種從寬情節和4種從重情節的調節幅度做出了明確的規定。4、在量刑起點幅度、增加刑罰量的幅度、量刑情節的調節幅度給審案法官留下足夠的裁量空間，以便在實踐中更好地貫徹寬嚴相濟的刑事政策。 四、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保刑法任務的實現;對于同一地區同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。 量刑規范化的改革目標就是實現量刑公正和均衡。依據量刑均衡原則《量刑指導意見》規定： 1、統一量刑的方法和步驟。改變傳統“估算”式的量刑方法，確定量刑的三步驟，第一步確定量刑起點，第二步確定基準刑，第三步確定宣告刑。 2、統一部分常見量刑情節的適用標準。將量化引入量刑機制，把法定刑情節進行量化，將酌定量刑情節進行固化，明確14種常見量刑情節的調節幅度，規定一些個罪量刑情節的調節幅度，統一量刑情節的適用標準。 3、統一規范15種常見犯罪不同法定刑的量刑起點幅度，對寬泛的法定刑幅度進行合理細分，保證量刑的基礎不會偏離大方向。 4、規定各種犯罪增加刑罰量的根據。 綜合上面所說的，犯了罪是一定要受到法律處罰的，但是在一起刑事案件中還是要根據犯罪的大小來進行判定， 罪名 越大，那么受的處罰肯定就會越重，我國結合著實際的情況制定了一系列的條例，就是為了能讓犯罪人員得到該有的懲罰 。

法院對什么案子會頂格判刑

法院量刑對犯罪事實和量刑情節進行定性分析和定量分析，從而準確確定被告人應負的刑事責任。是否頂格取決于犯罪事實和量刑情節。

最高人民法院關于實施量刑規范化工作的通知　(2)關于量刑的基本方法。量刑規范化改變了單純定性分析的傳統量刑方法，將定量分析引入量刑機制，量刑時對犯罪事實和量刑情節進行定性分析和定量分析，從而準確確定被告人應負的刑事責任。在量刑過程中，定性分析始終是主要的，是基礎，要在定性分析的基礎上，結合定量分析，依次確定量刑起點、基準刑和宣告刑。具體案件是否適用《量刑指導意見》，首先要綜合全案犯罪事實和量刑情節進行定性分析，對于依法應當判處無期徒刑以上刑罰或者管制、單處附加刑、免刑的，則不予適用。在確定量刑起點、增加刑罰量確定基準刑、宣告刑過程中，均應以定性分析為主導，結合定量分析，作出符合罪責刑相適應原則的裁判。

濱海新區人民法院功能審判區的具 *** 置,謝謝啦!

2011年，大港審判區在濱海新區法院的正確領導和市高院的指導監督下，以黨的 *** 和十七屆六中全會精神為統領，堅持“三個至上”指導思想，牢牢把握“為大局服務，為人民司法”的工作主題，堅持“從嚴治院，科技強院，規范治院”的工作方針，化解社會矛盾糾紛、創新社會管理手段、確保公正廉潔執法、維護社會公平正義，實現了審判區工作的新發展，為濱海新區跨越式發展提供了和諧穩定的法治環境。

一、抓牢第一要務，服務新區發展

不斷強化能動司法，正確履行司法職能，用公正執法、優質審判維護轄區穩定、促進社會發展。在區委“調結構、增活力、上水平”主題活動中，落實新區法院“聽民生、解民憂，促和諧”活動，與轄區太平鎮建立聯系點，審判區領導深入中華民營經濟園調研座談，圍繞征地補償，房屋拆遷的法律糾紛予以規范，將大量矛盾化解在基層，保障重點工程的有序推進。2011年，我審判區共受理各類案件6567件，結案5971件，結案率為88.75%，涉訴標的6.4億元，案件平均審限32.7天。

（一）以公正的刑事審判促進社會穩定

緊緊把握社會治安形勢，依法懲處各類刑事犯罪，全年共受理刑事案件368件，審結343件，平均審限25.7天，執行收案116件，結案116件，標的額98.1萬元。判處人犯698人，無一件超審限案件和超期羈押案件。第一，彰顯法律威嚴，保護群眾生命財產安全和生活秩序安定。不斷總結量刑規范化改革工作成效，對故意殺人、故意傷害、綁架、 *** 、搶劫等嚴重刑事犯罪和入室盜竊、盜搶機動車、自行車等高發刑事犯罪依法予以嚴厲打擊。我審判區的量刑規范化改革工作在今年中央督查組巡查中得到充分肯定。第二，體現司法柔情，加大恢復性司法模式的適用力度。探索試行審前評估體系，完善心理咨詢師法官“主審”、人民陪審員“陪審”、社會調查員“參審”、判后因人施教的未成年人犯罪審判制度，加強附民案件的調解力度。全年對未成年人犯罪、因鄰里糾紛引發的輕傷害犯罪、民事賠償解決完畢的過失犯罪等案件228名被告人依法適用非監禁刑罰。審結刑事附帶民事案件40件，調解結案率87.5％，調解到位率100％。有效化解社會矛盾，體現法律公平公正原則，避免了 *** 案件的發生。第三，創新社會管理，積極參與社會綜合治理。開展綜合治理宣傳，發揮法律實習基地作用，先后組織南開大學濱海學院、天津外國語學院濱海外事學院開展座談，安排50余名學生來院法律實踐，300余名學生旁聽庭審，很好地提高了社會法律觀念。

（二）以能動的民事審判化解社會矛盾

全年共受理各類民商事案件3303件，審結2990件，結案率87.1%，涉訴標的3.4億元。

人性化民事審判服務民生。追求案結事了的審判效果，準確把握案件訴爭焦點，在“調解”二字上做文章，努力化解當事人的對立情緒，通過完善多元化糾紛調處機制，將法律的理性與人性的情感有機融入民事審判調解全過程。在審判中注重對弱勢群體利益維護，積極行使釋明權，防止老人、婦女、兒童等弱勢群體因法律知識的不足而受到不公平的待遇。高標準審理房屋確權、房屋買賣、房屋租賃、騰房等涉房屋類民事案件157件。面對涉及征用集體土地導致農村房屋買賣和確權案件大幅上升的情況，通過類案梳理與個案指導，在及時和上級法院溝通取得支持后，統一法律適用，有效控制該類案件的發生，維護農村征地補償工作的有序開展。主動延伸司法服務，定期組織社區巡回法庭、勞動爭議巡回法庭，安排法官不定期深入轄區三個街鎮綜治服務辦公室值班，直接為基層群眾提供服務。與勞動仲裁委員會進行常態化座談溝通，切實維護好勞動者與用人單位的合法權益。

便捷化商事審判服務發展。在工商局辦公樓內新建消費者 *** 巡回法庭，在第一時間為被侵權消費者提供方便快捷的法律服務。發揮服務企業“綠色通道”作用，用走訪、座談的方式征求駐區大企業的法律需求，審判中在保護原告債權的基礎上，同樣注重保護被告企業正常的運轉，盡力挽救因受經濟危機影響遇到暫時性經營困難但有發展前景的企業。善于借助社會各界力量開展審判調解，積極探索調解在保險合同糾紛中的運用，從根源處著手解決矛盾。今年韓國天津商會專門邀請大港工委、政法委、開發區管委會、大港審判區的主要領導參加了其在大港舉辦的答謝會，對大港審判區法官妥善處理涉韓資企業糾紛案件，圓滿化解矛盾，服務企業發展，表示衷心感謝。

（三）以規范的行政審判引導社會行為

全年審理行政案件6件，行政非訴執行案件324件，非訴執行審查369件。支持行政機關依法行政，建立、健全執法辦案風險評估、社區民意調查和互動反饋等工作機制，將圓桌式審理引入行政審判，運用和諧的理念，積極將釋法說理、心理疏導、調解和解工作，融入到行政審判化解矛盾的每一個環節。依法快速審理行政不服工傷認定再審案件，平息了原告多年進京訪，維護了弱勢群體的合法權益。對于社會關注、容易引發社會不穩定的非訴執行案件，及時適用執行聽證程序。使非訴執行案件審查，成為促使相對人自動履行義務，促進社會誠信體系建設，增強行政機關合法行政意識的推動器。加強對行政機關的法律指導，先后多次參與太平鎮 *** 、地稅局、國稅局、公安大港分局、港中分局、港南分局、計生委、環保局、綜合執法局、藥監局等行政機關依法行政的協調會，提出可行性意見建議，得到行政機關的高度評價。

（四）以有力的執行工作維護司法權威

全年共受理各類執行案件2463件，執結2205件，執結率 89.2%，實際執結案件1892件，實際執結率85.8%。創新執行方式，開展反規避執行活動，探索新的執行途徑，2011年共懸賞執行8次，勞務抵債1件，分期執行825件，和解執行475件，以物抵債4件，取得了良好的社會效果。規范執行制度，先后建立推行執行日志制度、執行案件統一告知制度、執行措施備案制度、集中通知制度、執行進展反饋制等制度，規范執行行為，提升執行透明度。優化執行環境，繼續加強與工商、房管、公安及轄區企業等社會各界的溝通聯系，建立有效地協助執行工作機制。強化執行聯絡員網絡建設，加強與執行聯絡員之間的聯系、溝通，確保執行線索的前瞻性、時效性、準確性，提高執行效率。明確執行重點，不斷增強勞動報酬、交通肇事等人身損害糾紛、困難群體、贍養費、撫養費、撫育費等民生案件的執行力度，保護弱勢群體利益。全年共為**名工人執行回血汗錢**余萬元，執結交通事故賠償案件**件，為**名申請人挽回損失**余萬元，為**名兒童執行回撫育費，為**名老人執行回贍養費，對生活困難的61名申請人依法進行了司法救助，使困難群眾感受到了人民法院的司法關懷。

二、強化審判管理，確保公正高效

（一）三個重點促使審判質效良性循環

第一，強化均衡結案。改革完善審判質效管理制度，質效指標常規化管理逐步轉化為常態化督導。將以往審判質效管理季度講評轉變為月度講評；將僅在管理層講評，轉變為講評面向基層、重在一線。每月整理出12項重點指標做成展板在公眾位置向全體干警集中展示,在全體干警大會集中點評審判質效情況, 突出用客觀數據說話。開展審判質效中期結案競賽，進一步推動均衡結案，自6月份以來連續6個月均衡結案率保持在84%以上。

第二，注重制度完善。分別前往黃驊法院、津南法院、塘沽法院進行座談調研，先后制定了《規范主動履行案件流程的暫行規定》、《審判人員辦案績效獎勵辦法試行》、《關于加強審判與委托中介機構工作的規范》等規范性文件。注重現有制度的落實完善，針對監督考核中發現的庭長值班管理制度漏洞，重新修改補充，加以完善。

第三，嚴格審限跟蹤。在對一年半以上未結訴訟案件進行全面評查清理的基礎上，建立了嚴格的審限跟蹤機制，通過法院綜合信息系統對所有正在審理的案件進行隨時審限跟蹤，及時提示通報。在審限跟蹤機制的督導下，目前我審判區審限在三年以上的訴訟案件已全部審結，2011年審限較去年縮短17天。

（二）三項舉措保障審判水平全面提升

第一，有效評查監督審判質量。全面落實上級法院“百萬案件大評查”工作，對近兩年來二審發回重審和改判、上級法院指定再審、審限超過一年半以上的民商事案件，按照上級法院的評分標準進行重點評查，建立評查臺賬，做到一案兩表一報告。同時，組織業務骨干到上海長寧區法院全面學習和考察要件審判九步法在審判實踐中的推行和運用。在專項評查中積極運用“要件審判”思維，在對進行的“超長審限案件”、“發回、改判案件”評查中運用“要件審判”思維，發現審判人員在固定當事人訴請、證據材料和要件分析、舉證責任分配等方面存在的問題，為指導全院推廣“要件審判九步法”提供了素材，進行了業務積累。

第二，庭審觀摩提升庭審能力。圍繞市高院《循環交叉庭審觀摩》文件精神,將庭審觀摩作為檢驗庭審質量，助推庭審能力的重要杠桿。在與西青、薊縣、武清、北辰、南開等五家法院相互觀摩8案庭審，互比互評的同時，豐富庭審觀摩形式，擴大范圍，增加數量，采取集中觀摩、巡回觀摩、審委會重點觀摩、監控觀摩相結合的形式，先后組織新聞媒體、人大代表、企業廠礦、全院干警對審判區7個審判業務庭開展了18次庭審觀摩，很好地提高了法官庭審駕馭能力和庭審規范化水平。

第三，人民陪審增強調解力量。充分發揮人民陪審員參與審判、監督審判、聯系人民群眾的重要作用，將陪審率、陪審質量的提升作為審判監督又一重點。出臺制定《關于加強人民陪審員參審工作的通知》，要求審判區適用普通程序審理的案件一律通知陪審員參審，使審判區全年普通程序案件人民陪審員參審率達到53%。完善駐庭陪審制度，將陪審員值班頻率改為每周3個半天，駐庭陪審員接待、調解、陪審效果顯著提升。先后組織6次共70余人次的陪審員庭審觀摩活動，組織新任9名陪審員在法官學院進行為期4天的業務培訓，進一步提高陪審員參審業務技能。

（三）三大窗口實現司法服務人性便捷

第一，健全訴服中心服務體系。2011年，訴訟服務中心共接待群眾34216人次，受理立案申請5955件，受理群眾來信來訪30件次，收轉訴訟材料653件，判后答疑167件，接聽服務熱線電話8468人次，約見法官8082人次，其他便民服務3917人次。新設公告代理窗口，方便群眾辦理公告。提升網上預約立案作用，為群眾解疑答惑。加強訴前調解，使21起涉及贍養、離婚、相鄰關系、拖欠工資等與群眾生活息息相關的民事糾紛在訴前得到解決。利用群體性糾紛聯動機制，會同區工委、鎮 *** 相關部門，用兩個月的協調努力將一起109戶村民起訴村委會要求撤銷征地協議糾紛化解在訴前，保障了濱海新區重點工程中華民營園建設的順利進行。進一步規范 *** 行為，先后制定《關于 *** 案件登記、轉辦、建檔若干規定》和《關于重點 *** 案件領導包案若干規定》，掃除因 *** 接待瑕疵導致的不穩定隱患。全年接待來訪案件14件，處理院長信件及上級轉辦來信11件，向上級相關部門回復案件材料8次，接待當事人58人次，做到件件有回復，辦結率100%，未出現一起因接待或處理 *** 問題引發新的矛盾，

第二，充實交通法庭服務力量。增強專業審判力度，在交通巡回法庭基礎上成立交通事故專業法庭，豐富其集咨詢、訴前調解、立案、審判、執行于一身的一站式服務職能，充分發揮“法院、交警、司法所、保險公司”四位一體快速反應機制，優勢互補，合力共為，促使涵蓋司法調解、行政調解、人民調解整體力量的大調解格局逐步完善。主動協調市高院、公安交管部門召開多種形式的聯席會議，商討創新工作思路，查找工作不足，研究整改措施，統一本地區審判尺度，有效整合社會資源，使調解工作在基層組織形成合力。全年交通巡回法庭共接待咨詢1800人次，訴前調解168件，受理案件1130件，審結案件1077件，調解率達到63.40%，簡易程序適用率96.78%，審限29.5天，所審案件實現零改判、零發回、零 *** 、零纏訴。

第三，提升速裁法庭服務效果。制定《進一步完善速裁工作機制暫行規定》，擴大速裁案件范圍，提高速裁案件比例，同時針對送達制約案件審限延長的問題，整合審判資源，改進集中送達工作方式，將送達組人員分配到各個業務庭，進一步調動送達人員的積極性和靈活性，提高案件審判效率。全年速裁審結各類案件728件，結案率100%。其中民事案件616件，執行案件112件。比去年同期多審結、執結各類案件104件，平均審限8.1天，比去年同期13.6天平均縮短了5.5天。

三、夯實隊伍基礎，實現有為跨越

（一）從細節入手，不斷提升隊伍素質。

全面落實中政委“發揚傳統、堅定信念、執法為民”主題教育實踐活動，認真組織“群眾觀點大討論”主題教育活動，以《隊伍動態》為載體，傳達黨組工作思路，突出部門工作亮點，反映干警工作狀態，努力提升隊伍思想素質。理順隊伍結構，根據審判區新的內設機構設置，進行審判區科級領導交流調整、重新任命，開展科級干部競爭上崗，補充新鮮血液，努力提升中層領導素質。修改審判區目標管理考核辦法及考核細則，調整考核重點，細化考核分值，增強考核操作性和實效性。制定下發審判區《值班管理規定》、《考勤管理規定》，推行考勤打卡制度，開展紀律作風大檢查活動，定期檢查定期通報，從上下班、請銷假、著裝儀表、司法禮儀等方面狠抓細節管理，努力提升隊伍職業素質。

（二）從根源入手，不斷提升隊伍能力。

一是抓調研信息，提升理論能力。堅持“圍繞審判搞調研，搞好調研促審判”的原則，堅持三級調研的工作模式，統一規劃，合理確定選題。積極申報市高院重點調研課題，共組織上報包括二十三屆學術論文在內的各類課題26個，其中7篇論文上報最高法院，占全市上報篇數的七分之一。加強對信息工作的指標分解與工作推動，深入總結典型做法，形成良性報送機制，全年審判區共對外報送信息97篇，其中，工作信息86篇，工作簡報4篇，大要案專刊4篇，情況反映3篇。共被各類刊物、媒體采用123篇次，其中《天津法院信息》采用49篇，信息工作全市排名第三。二是抓辦案日志，提升工作能力。對“執行日志”予以完善，進一步形成全院推廣的“法官辦案日志”。通過每日一記錄，每周一交流，每月一報送的形式進一步改進法官工作習慣，促使法官及時反思工作進展，總結工作經驗，提升工作計劃性。三是抓學習日制度，提升業務能力。制定《關于開展“學習日”活動的若干規定》，明確學習計劃、學習內容、學習形式、學習監督。督促隊伍在理論學習中聯系實際，在總結實際中提升理論。四是抓廉政教育，提升拒腐能力。簽訂遞交黨風廉政責任狀，先后組織中層參加全市法院系統反腐倡廉建設工作電視電話會議，組織全體人員收看《不可逾越》、《迷途》教育片，及時將最高院《近期基層人民法院個別干警違法違紀事件的通報》網發全院，敦促干警時刻繃緊廉政弦，實現隊伍連續十年保持零違紀。

（三）從基礎入手，不斷提升隊伍狀態。

完善組織建設凝聚合力。積極響應濱海新區法院機關黨委號召，率先開展黨總支組建工作，召開審判區全體黨員大會共同選舉新一屆黨總支班子，選舉組建工作得到了濱海新區機關黨委領導的高度好評。開展創先爭優激發活力。開展創先爭優領導點評工作，組織黨員到社區公開承諾。圍繞紀念建黨90周年活動，全力打造先進典型，濱海法庭包津燕被評為全國法院辦案標兵、全國巾幗建功標兵、市政法系統優秀 *** 員暨十大優秀法官、全國政法系統優秀 *** 員，并作為天津市代表候選全國模范法官。民二庭劉春芬被評為大港2009-2010年度“三八”紅旗手；李辰被評為濱海新區新長征突擊手；濱海法庭被評為大港紅旗黨組織、市政法系統先進基層黨組織、全國政法系統先進基層黨組織。豐富法院文化提升動力。積極發揮興趣小組在豐富干警文化，提升生活品質方面的重要作用，先后組隊參加大港工委、政法辦組織的各類運動比賽，取得了羽毛球女雙冠軍、混雙亞軍、長跑亞軍、拔河亞軍等好成績。審判區書畫興趣小組為市高院組織的全市法院系統書畫攝影展報送優秀書畫作品3份，并在全市法院書畫攝影展開幕式上展出。組隊參加市高院紀念建黨90周年紅歌聯唱暨文藝匯演，得到高院領導肯定。將人文關懷融入“三訪一問一禮”、蛋糕卡、就餐水果、體檢等各個細微之處，使干警深切體會到黨組的關懷愛護。我院法院文化建設經驗在全市法院文化建設現場會上做經驗交流。

（四）從保障入手，不斷提升隊伍環境。

不斷增強信息化輔助審判的功能，制定《信息化建設及應用管理辦法》。在食堂等醒目位置安裝電子顯示屏，適時公布審判區各類信息。加強法綜系統的開發和應用，豐富綜合系統的欄目內容和基本數據。積極推進信息技術在審判流程、審判管理，網上辦案、安全監控、庭審直播、績效考評、司法統計，應急處理指揮等方面的應用和開發。與此同時不斷加快對“科技法庭”和數字化審委會流程管理建設的步伐，不斷完善建設步驟和具體方案，提高信息化技術在審判過程的社會效果和法律效果。完善樓宇各項設施，改造裝修地下車庫，讓干警健身娛樂場所和設施更加便捷。改造各類門禁設施，提升安全防范能力。在立案門口顯著位置安裝樓宇大屏幕展示屏，公開法院司法為民舉措，宣傳法院工作，便利群眾訴訟。

2011年在全體干警的共同努力下我們取得了一些成績，同時對照新區發展的形勢需求，我們在隊伍建設、審判管理、干警工作理念等方面仍有很多差距和不足，需要我們在以后的工作中加以改進和完善。對此，我們會清醒認識，積極調整，找準定位，恰當應對。在2012年的工作中，打好基礎，求真務實，一步一個腳印的推進審判區工作全面上水平。

如何落實市委，市 *** 關于深化法治建設的實施意見的建設

一、提高思想認識，切實增強深化法治長治建設的責任感和緊迫感

黨的十八大作出了全面推進依法治國的重大決策和戰略部署，對全面推進依法治國提出了更高要求、賦予了更新內涵。近年來，市委、市 *** 高度重視法治建設，結合省委、省 *** 《關于深化法治山西建設的實施意見》，制定了《法治長治建設實施綱要》，推進普法依法治理，深化法治創建，取得了明顯成效。同時，我市法治建設現狀與經濟社會發展要求和人民群眾期盼還有一定差距，依法執政和行政水平有待進一步提高，執法不嚴格、不規范、不公正、不文明、不廉潔問題仍不同程度存在，領導干部運用法治思維和法治方式的能力有待進一步增強，全社會法治意識有待進一步提升。當前和今后一個時期，是我市實施“五五”戰略、加快轉型跨越、率先全面小康的重要階段，也是深化法治長治建設的關鍵時期。各級黨委、 *** 一定要從落實依法治國基本方略、鞏固黨的執政地位、實現社會長治久安、保障和促進轉型跨越的戰略高度，切實增強政治責任感和緊迫感，把深化法治長治建設擺在更加突出的位置，以依法行政、公正司法和法制教育為重點，以創建法治城市、法治縣（市、區）和各級依法治理示范單位為抓手，以強化法治文化建設為支撐，大力推進黨委依法執政、 *** 依法行政、司法機關公正司法、企業依法經營和全社會崇法守法，全面提高依法治市水平，加快建設法治長治。

二、著力推進依法執政，切實把黨的領導貫徹到依法治市全過程

1.健全依法執政機制。堅持黨委總攬全局、協調各方的原則，充分發揮黨委在同級各種組織中的領導核心作用。進一步健全完善黨委與人大、 *** 、政協、司法機關以及人民團體的關系，積極支持人大及其常委會依法行使職權，支持 *** 履行法定職責、依法行政，支持政協圍繞團結和民主兩大主題履行職能，支持審判機關和檢察機關依法獨立公正行使審判權和檢察權，支持工會、共青團和婦聯等人民團體依照法律和各自章程開展工作。全市各級黨組織必須在憲法和法律范圍內活動，真正做到黨領導立法、保證執法、帶頭守法。

2.提高依法決策水平。完善依法決策程序，對涉及全市改革開放和經濟社會發展全局，影響公民、法人和其他組織權利義務的重大決策以及實踐證明行之有效的政策措施，市委要適時向市人大或其常委會和市人民 *** 提出建議和意見，把黨的意志和路線方針政策轉化為具有法律約束力的行為規范，落實到全市經濟、政治、文化、社會和生態文明建設的各個方面和各個環節。

3.樹立法治思維方式。領導干部要帶頭厲行法治，帶頭學習、遵守憲法和法律，切實增強法治意識，自覺做到依法辦事、辦合法事，做到辦事情、想問題、作決策堅持以法治為主要標準，以法治為主要手段，以法治為基本方式，自覺摒棄人治思維，努力形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環境，確保在法治軌道上推動各項工作。任何個人和組織都不得有超越憲法和法律的特權，絕不允許以言代法、以權壓法、徇私枉法。

4.增強依法執政能力。建立黨員領導干部法律知識學習培訓長效機制。黨委（黨組）中心組要每年集中學法1~2次，市、縣（市、區）要每年舉辦1~2次綜合性學法報告活動。推行領導干部任前法律考試，探索建立領導干部述法制度和公務員、事業人員任職和招考法律知識考試制度。紀檢部門要進一步加強領導干部和黨員反腐倡廉法律法規宣傳教育，加大黨內監督和查處大要案力度，切實推動全市黨風廉政建設和反腐倡廉工作深入開展。各級組織部門要把能不能依法辦事、遵守法律情況作為考察識別干部的重要內容，使法治建設真正成為一種硬標準、硬要求、硬約束，不斷提高各級領導干部運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定的能力。

三、著力推進法律法規實施情況的監督檢查，切實提升人大依法監督工作水平

5.加強監督工作。堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。市、縣（市、區）人大及其常委會要加強對“一府兩院”的監督，加大對法律法規實施情況的檢查，作出加強法制宣傳教育的決議，促進人民群眾法律素質的提高，推進法治長治建設。

6.做好立法調研工作。根據上級人大立法調研工作安排，廣泛聽取和征求廣大群眾意見和建議，結合我市實際，認真分析研究匯總，為上級立法提出科學、具體、有價值的建議意見。

7.加強對規范性文件的備案審查工作。市、縣（市、區）人大常委會要嚴格按照省人大常委會規范性文件備案審查工作規程加強規范性文件備案審查工作。各級行政機關要嚴格按照法定權限和程序制定規范性文件，嚴格執行規范性文件統一登記、統一編號、統一公布制度和有效期制度。

四、著力推進嚴格執法，切實加快法治 *** 建設

8.依法規范 *** 職能。深入推進行政體制改革，依法規范市、縣（市、區） *** 在經濟調節、市場監管、社會管理和公共服務等方面的職能，深入推進政企分開、政資分開、政事分開、政社分開，切實減少對微觀經濟活動的干預。進一步清理、減少和調整行政審批事項，加強規范性文件清理審查工作。行政機關嚴格依照法律、法規、規章實施行政管理和執法；沒有法律、法規、規章的規定，行政機關不得作出影響公民、法人和其他組織合法權益或者增加公民、法人和其他組織義務的決定。充分發揮市場在資源配置中的基礎性作用，充分發揮社會的自我完善功能。除法律另有規定外，凡是公民、法人和其他組織能夠自主解決的、市場競爭機制能夠調節的、行業組織或者中介機構通過自律能夠解決的事項，行政機關不通過行政管理去解決。

9.健全依法決策程序。嚴格執行重大決策公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決定的程序規定。建立重大決策事項會前交由法制機構進行合法性審查制度，建立 *** 法律顧問制度。全面實施重大工程項目建設和重大政策制定社會穩定風險評估制度，凡是與人民群眾切身利益密切相關、影響面廣、容易引發社會不穩定問題的重大決策事項，都要進行社會穩定風險評估。建立決策跟蹤評價和責任追究制度，凡超越權限、違反程序的決策行為及決策失誤造成嚴重后果的，依法嚴肅追究決策部門、單位和相關人員責任，堅決防止因決策不當引發社會矛盾。

10.嚴格規范執法行為。各級行政機關要自覺在憲法法律范圍內活動，嚴格依照法定權限和程序行使權力、履行職責。加強行政執法隊伍建設，嚴格執法人員持證上崗和資格管理制度，狠抓業務能力、執法紀律和職業道德教育，提升執法人員綜合素質。加大行政執法力度，完善行政處罰、行政許可、行政強制、行政征收或征用等行政執法案卷的評查制度，嚴厲查處各類違法案件和行為。扎實推進行政執法體制改革，合理界定執法權限，明確執法責任，推進綜合執法，減少執法層級，切實解決多頭執法、多層執法和執法缺位、執法混亂問題。改進和創新執法方式，堅持管理與服務并重、處置與疏導結合，努力實現法律效果與社會效果的統一。扎實推進執法規范化建設，加強制度建設，落實行政執法責任制，細化執法流程，明確環節步驟，嚴格程序公正，規范裁量權限，堅持做到平等對待、適當適度、文明執法。加強行政信息化建設，推行執法流程網上管理、執法活動網上監督、執法效果網上考核，提高執法效率和規范化水平。

11.深入推進政務公開。加大政務信息公開力度，凡是不涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的 *** 信息，都要主動、及時、準確、具體向社會公開。重點推進財政預算、公共資源配置、重大建設項目批準實施、社會公益事業等領域的 *** 信息公開。推進辦事公開，拓寬公開領域，所有面向社會服務的 *** 部門都要依法公開辦事依據、條件、要求、過程和結果。創新政務公開方式，加強電子政務建設，推行網上電子審批，充分發揮政務網站的信息查詢和在線辦事功能。規范和監督醫院、學校、公交等公共企事業單位的辦事公開工作，為人民群眾生產生活提供優質、高效、便利的服務。

12.大力加強行政監督。行政機關要自覺接受人大及其常委會的監督、政協的民主監督和司法機關的法律監督，高度重視輿論監督，切實強化行政機關內部層級監督和專門監督，探索建立監督聯席會議制度和行政執法人員執法檔案制度。全面推行行政執法評議工作，拓展評議范圍，完善評議方式，擴大群眾參與，提高評議實效。認真按照行政訴訟程序履行職責義務。嚴格行政問責，嚴肅查處行政不作為、亂作為和失職瀆職、濫用職權、損害群眾利益等問題，做到有錯必究、有責必問。對因違法行政導致發生重大責任事故、事件或者嚴重違法行政案件的，堅決實施行政問責。

13.依法化解矛盾糾紛。建立健全 *** 負總責、 *** 法制機構牽頭、各職能部門為主體的行政調解工作體制，充分發揮行政機關在化解行政爭議和民事糾紛中的作用。進一步加強法制機構和隊伍建設，加強和改進行政復議工作，扎實推進行政復議委員會試點工作。建立行政機關負責人重大復議案件出席聽證制度。完善行政復議與 *** 的銜接機制。完善行政應訴制度，大力推進行政機關負責人主動出庭應訴制度，不斷提高行政機關負責人行政訴訟出庭應訴率。

五、著力推進公正司法，切實維護社會公平正義

14.深化司法改革。認真落實中央深化司法體制機制改革的各項部署，優化司法職權配置，健全司法職權結構和組織體系。完善貫徹落實寬嚴相濟刑事政策的制度和措施。建立健全司法經費保障體制。進一步完善司法救助制度和刑事賠償制度。進一步規范和完善人民陪審員、人民監督員制度，擴大司法參與。積極穩妥地推進勞動教養制度改革、涉法涉訴 *** 工作改革和司法權力運行機制改革。健全完善科學、合理的司法權力運行機制，依法理順政法機關內外、上下、左右關系，確保執法權、司法權高效正確運行，保障司法機關依法獨立公正行使職權。

15.維護司法權威。各級黨委要帶頭維護司法權威，市、縣（市、區）人大及其常委會要依法實施監督，各級行政機關要依法參與訴訟活動、認真履行協助義務、自覺履行生效裁判。加強司法保障機制建設，建立對非法干預司法活動進行備案登記和查處追究制度，堅決排除地方保護主義和本位主義對司法活動的干擾，規范新聞媒體對司法機關正在辦理案件的報道，保障司法機關依法獨立公正行使職權。加強司法公信力建設，著力解決人民群眾反映強烈的司法不公問題，健全司法糾錯機制。加大生效裁判的執行力度，建立健全執行聯動威懾機制，有效解決執行難問題。把解決 *** 問題納入法治軌道，依法維護公正結論、依法保障合法權益、依法糾正錯誤裁決，保護合法 *** 、制止違法鬧訪，努力實現案結事了、息訪罷訪，實現維護人民群眾合法權益與維護司法權威的統一。

16.規范司法行為。進一步規范辦案流程，所有司法行為都要嚴格依法依規依章進行，針對容易出問題的環節，要明確權力運行的范圍、條件、程序和界限，避免司法隨意性。規范執法尺度，完善案例指導制度，及時發布指導性案例，統一類案裁判標準。推進量刑規范化工作，促進量刑公平公正，增強法律適用的統一性。積極引導司法人員正確行使自由裁量權，確保自由裁量合法合情合理，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。

17.提高司法效率。進一步完善案件繁簡分流的制度，優化配置司法資源，提高訴訟效率，降低司法成本。處理好實事求是、有錯必糾與維護司法既判力的關系。進一步完善涉法涉訴案件的終結機制，減少非法 *** 、無序 *** 對司法機關人力財力等資源的消耗。加大清理超期羈押案件的力度，嚴格依法處理，避免久押不決、久拖不決。

18.強化司法監督。強化上級司法機關的監督職能，通過訴訟程序及時糾正下級司法機關錯誤裁決。充分發揮政法各部門在刑事案件中的監督制約作用，共同保證刑事案件的公正處理。加強黨委政法部門的執法監督、人大的權力監督、政協的民主監督、檢察機關的法律監督和社會公眾的監督，促進公正司法。完善司法機關的內部監督制度，通過案件管理機制改革，提高司法效率和辦案質量。

19.推進司法公開。嚴格落實警務公開、檢務公開、審判公開制度，除法律規定保密的情況外，最大限度地向社會公開執法依據、執法程序、執法時限、執法進度和執法結果，保障當事人和社會公眾享有充分的知情權。進一步拓寬公開渠道，將公開載體從傳統的公示欄、報刊、宣傳冊等，拓展到網站、博客、微博客、即時通訊工具等網絡新興媒介，豐富司法公開載體。建立健全新聞發言人和新聞發布例會制度，及時發布司法信息，積極回應社會關切。通過裁判文書上網、邀請群眾旁聽庭審、推行司法開放日制度等措施，拓展司法公開的廣度和深度。

20.提升司法能力。建設一支政治堅定和專業化、職業化水平較高的司法隊伍。加大培訓力度，積極推進專題培訓和崗位練兵，加強司法人員對法律精神的學習掌握和對司法規律的研究把握，切實提高法律素養、司法能力、辦案水平。加強專業化建設，深入開展職業道德教育，建立職業準入、分類管理、職業保障等制度，研究完善符合司法職業特點的人事管理、人才保障制度，為司法人員提供良好的職業保障，增強司法人員的職業認同感和榮譽感。

六、著力推進全民守法，切實加強法治社會建設

21.全面實施全民普法規劃。大力弘揚社會主義法治精神，堅持法制教育與社會主義核心價值體系教育相結合、與社會主義法治理念教育相結合、與公民意識教育相結合，突出抓好以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系宣傳教育，重點加強對領導干部、公務員、青少年、企事業經營管理人員和農民的法制宣傳教育，深入推進法律“六進”及法律宣傳日、宣傳周、宣傳月等普法主題教育活動，不斷創新法制宣傳教育形式和手段，堅持傳統手段與現代宣傳方式相結合，切實增強宣傳教育的針對性、實效性，推動形成人人知法守法、各方依法辦事的良好社會風尚。

22.大力推進法治文化建設。充分發揮法學研究和法學教育機構、行業團體和法律服務中介機構的重要作用，進一步繁榮法學教育和理論研究，促進法學理論與法治實踐相結合。著力加強教學課堂、媒體網絡、影劇院、城市廣場、移動通信、集貿市場、城鄉居民區、流動屏幕、LED屏、各種宣傳欄廣告牌“十大法治文化陣地”建設，推動法治文化與社會文化有機融合、法治文化設施與公共文化服務設施功能互補。積極推動法制電視片、法制文藝表演、法制書畫攝影、法制專欄版面、法制夜校、法制文化大院、法制演講比賽、法律知識競賽、法制大篷車、法制集市“十大法治文化工程”，廣泛開展群眾喜聞樂見、豐富多彩的法治文化活動，不斷滿足人民群眾對法治文化的需求。

23.深入推進社會管理創新。圍繞構建中國特色社會主義社會管理體系，加快形成黨委領導、 *** 負責、社會協同、公眾參與、法治保障的社會管理體制， *** 主導、覆蓋城鄉、可持續的基本公共服務體系，政社分開、權責明確、依法自治的現代社會組織體制，源頭治理、動態管理、應急處置相結合的社會管理機制。加強基層社會管理服務體系建設，推廣網格化管理服務體系，創新流動人口和特殊人群管理服務，強化公共安全體系和企業安全生產基礎建設，完善立體化社會治安防控體系，加強社會治安綜合治理，提高社會管理科學化水平，深化平安建設，提升人民群眾安全感和滿意度。深入推進社區居民自治，鼓勵城鄉社區居民積極探索自我管理、自我教育、自我服務的新途徑、新辦法。加強基層服務型黨組織建設，通過轉變工作方式、創新管理手段、構建服務平臺，切實把基層黨組織的政治、組織、制度優勢轉化為服務和管理優勢，充分發揮黨組織在加強和創新社會管理中的領導核心作用。

24.廣泛開展依法治理。深化地方、行業、基層依法治理，形成市、縣、鄉、村、校、企“六位一體”聯動格局。加大重點領域專項整治力度，依法嚴厲查處安全生產、自然資源和環境保護、食品藥品安全、交通安全、假冒偽劣、農產品質量安全等方面的違法案件，嚴厲打擊各種破壞市場經濟秩序的違法犯罪活動。推進基層民主法治建設，堅持普法教育與法治實踐相結合，進一步推進城鄉居民依法自治，推進基層法治服務陣地建設，積極推廣在鄉（鎮、街道）、社區（村）建立“法治服務中心”、“公民法治驛站”、“居民法治之家”等做法，積極引導公民有序參與基層民主法治實踐，推進基層依法治理深入開展。把推進企業依法經營放在突出位置，建立健全企業內部經營管理制度。完善企業法律顧問制度，提高企業防范處理法律風險的能力和依法經營管理水平。

25.加強誠信長治建設。認真貫徹落實省委辦公廳、省 *** 辦公廳印發的《關于加強誠信建設全面推進依法治省的意見》（晉辦發〔2013〕8號），以市場主體準入、依法納稅、合同履行、產品質量、社會成員信用度建設為重點，推進政務誠信、商務誠信、社會誠信、司法公信及信用體系建設，進一步提升社會誠信意識、 *** 依法行政意識、司法公信力和企業信用度，逐步建成與全面建成小康社會相適應的覆蓋全社會的征信系統，確保社會誠信環境明顯優化。

26.拓寬公民權利救濟渠道。建立健全黨和 *** 主導的維護群眾權益機制，完善 *** 制度，健全人民調解、行政調解、司法調解聯動的工作體系，建立專業性、行業性調解組織，進一步擴大法律援助覆蓋面，加大各類法律服務、司法救助和全社會各項救助工作力度，暢通和規范群眾訴求表達、利益協調、權益保障渠道，著力解決農村土地征用、城鎮房屋拆遷、企業改制、涉農利益、教育醫療、社會保障、環境保護、安全生產、食品藥品安全、城市管理、涉法涉訴等方面群眾反映強烈的突出問題，切實維護群眾合法權益。大力實施法治為民工程，進一步提高法律服務和保障水平。

27.深入開展法治創建活動。扎實推進法治城市、法治縣（市、區）和依法治理示范單位創建活動，研究制定科學合理的考評指標體系和簡便實用的考評辦法。廣泛開展依法行政、公正司法示范點等行業法治創建活動和法治機關（單位）、誠信守法企業、法治鄉（鎮、街道）、民主法治示范村（社區）等系列法治創建活動，形成以法治城市和法治縣（市、區）創建為引領、以行業法治示范點創建為支撐、以基層法治創建為基礎的覆蓋全市的法治創建活動體系。

七、強化組織領導，切實保證法治建設扎實推進

28.加強組織領導。法治建設在市委的統一領導下進行，市委依法治市領導組作為市委的議事協調機構，要定期研究解決法治建設中的重大問題。領導組辦公室要履行規劃指導、組織協調、督促檢查、考核驗收、總結評比的職責，推進法治建設各項工作扎實開展。各縣（市、區）要成立相應領導機構，加強對法治建設的組織領導、科學謀劃、統籌協調和督促指導，確保法治建設各項任務落到實處。加大經費保障力度，積極為法治建設創造必要條件。

29.建立工作機制。建立六個專項聯席會議機制。一是建立依法監督聯席會議機制，由市人大常委會法工委牽頭，研究推進法律法規實施監督檢查工作。二是建立依法行政聯席會議機制，由市 *** 法制辦牽頭，協調推進依法行政。三是建立公正司法聯席會議機制，由市委政法委牽頭，協調推進政法機關嚴格執法、公正司法。四是建立依法經營聯席會議機制，由市工商局牽頭，協調推進市場主體依法經營。五是建立基層民主法治建設聯席會議機制，由市民政局牽頭，組織開展基層民主法治建設工作。六是建立普法和依法治理聯席會議機制，由市司法局牽頭，協調推進依法執政、普法教育、法治文化建設及基層法治創建工作。六個專項聯席會議要實行項目化管理方式，確定一批帶動性強、能夠產生累積效應的重點工作項目，以重點項目帶動法治建設整體水平的不斷提高。各縣（市、區）要建立相應的協調推進機制，形成上下聯動、協調有力、高效運轉的工作格局。

30.加強督導考核。市委依法治市領導組辦公室要加強對全市法治建設的調研指導，深入基層、深入一線，及時了解掌握基層法治建設的推進情況。確定一批不同層次、不同類型的法治建設試點，按照實踐探索、基層突破、試點先行、總結經驗的工作思路，堅持典型引路、以點帶面，探索形成法治建設工作新范式。研究制定科學合理的法治建設考核評價指標體系，把推進法治長治建設情況作為考核評價工作的一項重要內容，發揮考核評價的杠桿作用，加快依法治市步伐，為實施“五五”戰略、加快轉型跨越、率先全面小康營造良好的法治環境。

最高人民法院量刑規范是怎么樣的

最高人民法院的量刑規范為：根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點。量刑應當以事實為根據，以法律為準繩。量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策。量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》

第三條法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

第四條對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。

第五條刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

最高院量刑規范化意見的內容是怎樣進行規定的

為深入推進量刑規范化改革，進一步擴大量刑化范圍，根據刑法、刑事司法解釋等相關規定，結合刑事審判實踐，制定本指導意見。 一、八種常見犯罪的量刑。 （一）危險駕駛罪 1、構成危險駕駛罪的，可以在一個月至兩個月拘役幅度內確定量刑起點。 2、在量刑起點的基礎上，可以根據危險駕駛行為等其他影響犯罪過程的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。 3、對于醉酒駕駛機動的被告，應當綜合考慮被告人的醉酒程度、機動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實際損害以及認罪悔罪等情況，準確定罪量刑。對于情節輕微危害不大的，不與定罪處罰；犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰。 （二）非法吸收公眾存款罪（T176） 1、構成非法吸收公眾存款罪的，可以根據下列不同情形在相應的副對內確定量刑起點： （1）犯罪情節一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役副對內確定量刑起點。 條文再現：非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬以上二十萬以下罰金； （2）達成數額巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。 條文再現：數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬以下罰金。 2、在量刑起點的基礎上，可以根據非法吸收存款數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。 （三）集資詐騙罪（T192） 1、構成集資詐騙罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點： （1）達到數額較大起點的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。 條文再現：以非法占有為目的，適用欺詐方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處兩萬元以上二十萬元以下罰金。 （2）達到數額巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。 條文再現：數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金； （3）達到數額特別巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的除外。 條文再現：數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。 2、在量刑起點的基礎上，根據集資詐騙數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確認基準刑。 （四）信用卡詐騙罪（T196） 1、構成信用卡詐騙罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點： （1）達到數額較大起點的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。 條文再現：進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑并處貳萬元以上二十萬元以下罰金。 （2）達到數額巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。 條文再現：數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金； （3）達到數額特別巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的除外。 條文再現：數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。 2、在量刑起點的基礎上，根據信用卡詐騙數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確認基準刑。 （五）合同詐騙罪（T224） 1、構成合同詐騙罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點： （1）達到數額較大起點的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。 條文再現：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財務，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 （2）達到數額巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。 條文再現：數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 （3）達到數額特別巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的除外。 條文再現：數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。 2、在量刑起點的基礎上，根據合同詐騙數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確認基準刑。 （六）非法持有 *** 罪（T348） 1、構成非法持有 *** 罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點： （1）非法持有鴉片一千克、海洛因或者甲基苯丙胺五十克或者其他 *** 數量大的，可以在七年至九年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的除外。 條文再現：非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他 *** 數量大的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金 （2）非法持有 *** 情節嚴重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。 條文再現：非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他 *** 數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金； （3）非法持有鴉片二百克、海洛因或者甲基苯丙胺十克或者其他 *** 數量較大的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。 條文再現：情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 2.在量刑起點的基礎上，可以根據 *** 數量等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。 （七）容留他人 *** 罪（T354） 1、構成容留他人 *** 罪的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。 2、在量刑起點的基礎上，可以根據容留他人 *** 的人數、次數等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加性罰量，確定基準刑。 （八）引誘、容留、介紹賣淫罪(T359) 1、構成引誘、容留、介紹賣淫罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點： （1）情節一般，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點 條文再現：引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處罰金。 （2）情節嚴重的，可以在五年至七年有期徒刑幅度內確定量刑起點。 條文再現：情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。 2、在量刑起點基礎上，可以根據引誘、容留、介紹賣淫的人數、次數等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。 3、旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的主要負責人，利用本單位的條件，引誘、容留、介紹他人賣淫的，可以增加基準刑的10%-20%。

關于量刑規范化工作效果如何和量刑規范化存在的問題的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。