本文目錄一覽

• 1、應(yīng)怎樣正確理解人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則
• 2、簡述人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面
• 3、檢察機(jī)關(guān)對刑事案件的監(jiān)督有哪些
• 4、人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督

應(yīng)怎樣正確理解人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則

1、有檢察院刑事訴訟監(jiān)督分析的認(rèn)為檢察批捕部門的主要任務(wù)是審查公安報來的案件檢察院刑事訴訟監(jiān)督分析，重在定性把關(guān)檢察院刑事訴訟監(jiān)督分析，至于立案監(jiān)督可搞可不搞檢察院刑事訴訟監(jiān)督分析；有的擔(dān)心開展立案監(jiān)督會影響與公安的關(guān)系及承辦人之間的感情，不愿監(jiān)督，還有的擔(dān)心怕監(jiān)督不準(zhǔn)個人丟面子，不敢監(jiān)督。

2、刑事訴訟法第8條規(guī)定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。人民檢察院對刑事訴訟的法律監(jiān)督主要體現(xiàn)在立案、偵查、審判和執(zhí)行等各個程序中，要結(jié)合具體程序加以掌握。本原則與“互相制約”的區(qū)別是，檢察院的法律監(jiān)督是單向的，而互相制約則是雙向或者多向的。

3、因此刑事訴訟監(jiān)督的目的就是為檢察院刑事訴訟監(jiān)督分析了糾正刑事訴訟中的司法不公現(xiàn)象，確保刑事訴訟活動正確合法地進(jìn)行，保障刑事案件當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利，防止司法腐敗，維護(hù)司法公正，確保國家法律統(tǒng)正確地實施。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》將刑事訴訟監(jiān)督分為立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督、刑事判決、裁定監(jiān)督和執(zhí)行監(jiān)督。

4、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使原則，依靠群眾原則，以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則，對一切公民在適用法律上一律平等原則，分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則，使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則，審判公開原則，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則。

簡述人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面

法律分析檢察院刑事訴訟監(jiān)督分析：對法院起到糾錯作用檢察院刑事訴訟監(jiān)督分析：如果發(fā)現(xiàn)法院的判決有錯誤或不合理的地方檢察院刑事訴訟監(jiān)督分析，可以提起抗訴檢察院刑事訴訟監(jiān)督分析，糾正法院的錯誤。對公安機(jī)關(guān)起到審查作用檢察院刑事訴訟監(jiān)督分析：公安機(jī)關(guān)在批請正式逮捕犯罪嫌疑人時，如果發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或其它疑點，可以讓公安機(jī)關(guān)重新偵查，以免誤抓好人。

審查起訴，人民檢察院對于偵查終結(jié)需要提起公訴的案件依法進(jìn)行審查，以決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴。提起公訴，人民檢察院代表國家，對偵查終結(jié)的刑事案件，經(jīng)過審查認(rèn)為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任時，向人民法院提起訴訟，要求給被告人以刑事處罰。

根據(jù)《刑事訴訟法》第八條規(guī)定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。

檢察機(jī)關(guān)對刑事案件的監(jiān)督有哪些

檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督的內(nèi)容：依法應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件，公安機(jī)關(guān)是否立案偵查。公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件是否有管轄權(quán)，檢察機(jī)關(guān)通過立案監(jiān)督發(fā)現(xiàn)和糾正公安機(jī)關(guān)越權(quán)立案的違法情形。不符合法定立案條件不應(yīng)當(dāng)立案，而公安機(jī)關(guān)予以立案的，檢察機(jī)關(guān)通過立案監(jiān)督予以糾正。

法律分析：對法院起到糾錯作用：如果發(fā)現(xiàn)法院的判決有錯誤或不合理的地方，可以提起抗訴，糾正法院的錯誤。對公安機(jī)關(guān)起到審查作用：公安機(jī)關(guān)在批請正式逮捕犯罪嫌疑人時，如果發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或其它疑點，可以讓公安機(jī)關(guān)重新偵查，以免誤抓好人。

法律分析：人民檢察院在刑事訴訟中的監(jiān)督職能是對各種生效的刑事判決和裁定的執(zhí)行情況和監(jiān)獄等執(zhí)行機(jī)關(guān)的活動進(jìn)行監(jiān)督，以及對人民法院減刑、假釋的裁定是否正確等行為實行監(jiān)督。

檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督的內(nèi)容包括：依法應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件，公安機(jī)關(guān)是否立案偵查。公安機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的案件，應(yīng)立案偵查而不立案偵查的，檢察機(jī)關(guān)依法對此予以審查和監(jiān)督。公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件是否有管轄權(quán)，檢察機(jī)關(guān)通過立案監(jiān)督發(fā)現(xiàn)和糾正公安機(jī)關(guān)越權(quán)立案的違法情形。

人民檢察院的監(jiān)督范圍主要包括以下幾個方面：刑事訴訟環(huán)節(jié)的監(jiān)督：人民檢察院對公安機(jī)關(guān)、法院等機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中的辦案行為進(jìn)行監(jiān)督，包括對偵查活動、起訴決定、審判程序等方面的監(jiān)督。

對于直接受理的國家工作人員利用職權(quán)實施的犯罪案件，對于公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴。并對偵查機(jī)關(guān)的立案、偵查活動是否合法實行監(jiān)督。對于人民法院的刑事判決、裁定是否正確和審判活動是否合法實行監(jiān)督。

人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。第十九條 刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第十四章刑事訴訟法律監(jiān)督第一節(jié)刑事立案監(jiān)督第五百五十二條人民檢察院依法對公安機(jī)關(guān)的刑事立案活動實行監(jiān)督。

【解析】刑訴法第八條規(guī)定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。故答案為B。

法律分析：有意義，檢察院在法律監(jiān)督方面的職能還不能完全被監(jiān)察委員會替代。《刑事訴訟法》第8條規(guī)定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在刑事訴訟活動中，有權(quán)對公安機(jī)關(guān)的立案偵查、法院的審判和執(zhí)行機(jī)關(guān)的執(zhí)行活動是否合法進(jìn)行監(jiān)督。