本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟結構的類型是如何劃分的
• 2、刑事訴訟有哪些類型
• 3、彈劾式和糾問式刑事訴訟結構的相同點

刑事訴訟結構的類型是如何劃分的

1、審判權、起訴權及偵查權融為一體，使法官集多種職能于一身；（4）殘酷的刑訊和拷問機制與之緊密相連；（5）審判絕大多數學例皆以秘密形式進行。而混合式訴訟在汲取彈劾式和糾問式特點的同時，也具備自身特色。所謂混合式，即是指在刑事訴訟程序中劃分為兩個重要階段——預審階段和庭審階段。

2、起訴職責與審判職責未作區分，法官集審判權、起訴權以及偵查權于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問現象。這種訴訟形式通常是秘密運作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現出部分糾問式訴訟的特性。

3、中國刑事訴訟結構以法院判決為核心，呈現直線型特征。公安機關在訴訟中居于主導地位，權力強大，掌控訴訟流程。檢察機關與法院的活動受公安機關直接影響，而對抗手段有限。公安機關所擁有的行政權，應受司法權監督，以確保權力平衡。中國檢察機關權力廣泛但分散、脆弱，對公安機關缺乏實質性管理手段。

4、我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

5、通行理論認為的三角結構控、辯雙方處于三角形底邊的兩端，表示法官站在公正的立場對控、辯雙方的紛爭予以裁判。有人提出的，倒三角結構理論公訴機關與審判機關處在同一水平線上，而被告人處于被控訴和被審判的位置。

刑事訴訟有哪些類型

1、根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。

2、刑事訴訟包括的案件的類型如下：危害國家安全罪；危害公共安全罪；破壞社會主義市場經濟秩序罪；侵犯公民人身權利、民 *** 利罪；侵犯財產罪；妨害社會管理秩序罪；危害國防利益罪；貪污 *** 罪；瀆職罪；軍人違反職責罪。刑事訴訟的程序有：立案。

3、根據我國現行法律規定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個類別：即彈劾式、糾問式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點在于其審判過程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔案件審判工作，并不行使控訴職責；在這種模式下進行的審判通常是公開的，并且通過嚴謹的言詞辯論形式進行展開。

4、刑事訴訟的類型主要有三種，彈劾式、糾問式和混合式。彈劾式訴訟強調不告不理原則，由當事人雙方自主發起，法官扮演消極仲裁者的角色，不主動追究犯罪，審判公開且通過言詞辯論進行。神明裁判時，會采用決斗等辦法，并根據結果判決。當事人雙方在法庭上地位平等，可以進行對質和辯論。

彈劾式和糾問式刑事訴訟結構的相同點

彈劾式和糾問式刑事訴訟結構的相同點有形式相同、用法相同。形式相同：彈劾式和糾問式都是刑事訴訟的一種形式，用于審理犯罪嫌疑人的罪行和責任。用法相同：都需要法庭的審判程序和證據的呈現，以確定犯罪嫌疑人的罪責和刑罰。

刑事訴訟模式經歷了奴隸制時期的彈劾式，封建制時期的糾問式，資本主義時期的當事人式和職權式以及社會主義時期的新型訴訟模式。彈劾式訴訟，又稱控告式訴訟，主要在奴隸制和封建制早期的國家中實行。該訴訟模式實行控審分離、私人追訴，推行神示證據制度。

控訴職能和審判職能不分，法官集審判權、起訴權和偵查權于一身。 同野蠻的刑訊、拷問始終緊密地聯系在一起。 一般都是秘密進行的。（三）混合式 混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。

糾問式訴訟中，國家官吏主動追究犯罪，控訴、審判和偵查職能合一，通常秘密進行，且與野蠻刑訊緊密聯系。混合式訴訟結合了彈劾式和糾問式的特點，刑事訴訟分為偵查追訴和法庭審判兩個階段，界限分明，各有特點。

三）綜合探討混合式訴訟的特質與優劣勢在混合式訴訟模式中，我們既能看到彈劾式訴訟的諸多特點，也能發現其借鑒了糾問式訴訟的部分特點。在刑事訴訟的整個流程中，混合式訴訟把它劃分為兩個重要的階段，分別是庭審之前的調查偵訊階段以及庭審階段。這兩個階段的區別和各自的特點十分鮮明。