本文目錄一覽

• 1、刑事案子被告人能舉證嗎
• 2、刑事訴訟中誰負(fù)責(zé)舉證
• 3、刑事訴訟案件誰舉證
• 4、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件范圍
• 5、刑事案件是不是誰主張誰舉證
• 6、刑事訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

刑事案子被告人能舉證嗎

可以。被告人可以當(dāng)庭出示被告人無罪、罪輕的相關(guān)證據(jù)刑事訴訟被害人舉證，公訴人對(duì)于這些證據(jù)是否采信需要當(dāng)庭發(fā)表質(zhì)證意見。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外刑事訴訟被害人舉證，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。 可以。被告人可以當(dāng)庭出示被告人無罪、罪輕的相關(guān)證據(jù)，公訴人對(duì)于這些證據(jù)是否采信需要當(dāng)庭發(fā)表質(zhì)證意見。

換言之，被告人可以不向法庭提供任何證據(jù)，僅對(duì)公訴方提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑，就是完成了辯護(hù)的任務(wù)。被告人甚至可以不做任何辯護(hù)，法庭也不能因此就做出對(duì)被告人不利的判決；自訴案件由原告方承擔(dān)舉證責(zé)任在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。

法律分析：刑事案件是由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的，但刑事案件的被告人也可以提供證據(jù)，對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

刑事訴訟中誰負(fù)責(zé)舉證

1、法律分析： 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序刑事訴訟被害人舉證，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重刑事訴訟被害人舉證的各種證據(jù)。同時(shí)人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。

2、刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中承擔(dān)依法收集證據(jù)刑事訴訟被害人舉證，提供證據(jù)，證明犯罪的職責(zé)和義務(wù)。我國(guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實(shí)的法律責(zé)任。

3、根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，在刑事案件中，舉證責(zé)任分為公訴人的舉證責(zé)任和辯護(hù)人的舉證責(zé)任。

刑事訴訟案件誰舉證

法律分析： 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。同時(shí)人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。

刑事訴訟中的舉證責(zé)任分配 在公訴案件中，舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。這意味著，檢察院需要提供足夠的證據(jù)來證明被告人有罪。 在自訴案件中，自訴人承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任。自訴人需要提供證據(jù)來支持其指控，如果無法提供足夠證據(jù)或者證據(jù)不被法院采信，自訴人應(yīng)當(dāng)撤訴。

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，在刑事案件中，舉證責(zé)任分為公訴人的舉證責(zé)任和辯護(hù)人的舉證責(zé)任。

法律分析：公訴案件案件一律由檢察院負(fù)責(zé)舉證。法院有調(diào)查取證的權(quán)力。法院取證時(shí)可以通知辯護(hù)律師或者檢察官到場(chǎng)。被告人沒有證明自己有罪的義務(wù)。不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。被告人主動(dòng)認(rèn)罪，沒有其他證據(jù)的，法庭不予采信。對(duì)證明被告人無罪或者最輕的證據(jù)，辯護(hù)人和被告人有舉證權(quán)。

刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中承擔(dān)依法收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明犯罪的職責(zé)和義務(wù)。我國(guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實(shí)的法律責(zé)任。

被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件范圍

被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件具體包括以下： 刑法 第234條第1款規(guī)定的故意傷害案（輕傷）。 刑法第245條規(guī)定的非法侵入住宅案。 刑法第252條規(guī)定的侵犯通信自由案。 刑法第258條規(guī)定的 重婚 案。 刑法第261條規(guī)定的遺棄案。

被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件具體包括以下： 刑法第234條第1款規(guī)定的故意傷害案（輕傷）。 刑法第245條規(guī)定的非法侵入住宅案。 刑法第252條規(guī)定的侵犯通信自由案。 刑法第258條規(guī)定的重婚案。 刑法第261條規(guī)定的遺棄案。

法律分析：由人民法院直接受理的“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”是指下列被害人有證據(jù)證明的刑事案件：故意傷害案（輕傷）刑事訴訟被害人舉證；重婚案；遺棄案；妨害通信自由案；非法侵入刑事訴訟被害人舉證他人住宅案；對(duì)被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。

被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任刑事訴訟被害人舉證，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已經(jīng)作出不予追究的書面決定的案件。特點(diǎn) （一）侵害范圍較窄。這類犯罪多發(fā)生在親屬、鄰里和熟人之間。

被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，涵蓋刑事訴訟被害人舉證了法律對(duì)一些具體犯罪行為的明確界定。這些犯罪行為雖未達(dá)到嚴(yán)重犯罪的程度，但仍然對(duì)社會(huì)秩序和個(gè)人權(quán)益造成了影響。具體來說，以下是一些被法律明文規(guī)定的輕微刑事案件類型：首先，故意傷害案，根據(jù)刑法第234條第1款，通常被稱作輕傷案。

對(duì)于這八種案件，被害人可直接向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤］p微刑事案件的特點(diǎn)：（一）侵害范圍較窄。這類犯罪多發(fā)生在親屬、鄰里和熟人之間。

刑事案件是不是誰主張誰舉證

法律分析：刑法中不適用誰主張誰舉證的原則，刑法的舉證責(zé)任，由公訴機(jī)關(guān)或者自訴人承擔(dān)。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由被告人一方承擔(dān)舉證責(zé)任，如巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則：無罪推定原則：無罪推定是基于一定價(jià)值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。

不適用，誰主張誰舉證的原則是適用于民事案件的并不適用于刑事案件。針對(duì)民事案件法院本著誰主張誰舉證的原則來對(duì)案件進(jìn)行審理，法院將會(huì)對(duì)當(dāng)事人雙方提交的材料積極的采納。不適用，誰主張誰舉證適用范圍一般是民事案件，一般不適用于刑事案件之中。

法律分析：在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。 這也是司法活動(dòng)中“誰主張誰舉證”基本原則的體現(xiàn)。 如果自訴人不能用充分證據(jù)證明其指控的犯罪事實(shí)，在開庭審判之前，法官應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴；經(jīng)開庭審理之后，法官則應(yīng)當(dāng)判決被告人無罪。

法律分析：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國(guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任可界定為：由偵查機(jī)關(guān)或某些當(dāng)事人負(fù)責(zé)提供證據(jù)證明自己所主張的案件事實(shí)。否則，他們將承擔(dān)其控告、認(rèn)定或主張不能成立的后果。

僅適用于民事訴訟。誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明，是一種舉證責(zé)任的通俗化說法，便于非法律專業(yè)人士理解。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

刑事訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

1、刑事訴訟的舉證責(zé)任需要根據(jù)案件具體情況分析，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)，民事案件適用誰主張，誰舉證。

2、法律分析：三大訴訟的舉證原則：民事訴訟實(shí)行誰主張誰舉證的原則；刑事訴訟實(shí)行無罪推定的原則；行政訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則，即舉證責(zé)任由被訴的行政單位承擔(dān)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

3、刑事訴訟應(yīng)當(dāng)由控方進(jìn)行舉證，而民事訴訟應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人進(jìn)行舉證，雙方當(dāng)事人有各自的舉證責(zé)任。人民法院受理刑事訴訟后，應(yīng)當(dāng)由控方承擔(dān)舉證責(zé)任，被告方不需要承擔(dān)舉證責(zé)任，控方必須提供足夠的證據(jù)證明被告構(gòu)成犯罪，控方提供的證據(jù)無法證明犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出無罪判決，被告無需承擔(dān)刑事責(zé)任。

4、不一樣，在民事訴訟中主張的是誰主張誰就負(fù)責(zé)舉證，在刑事訴訟中主張的是被告即行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)舉證。雖然民事訴訟法和刑事訴訟法都屬于基礎(chǔ)法，但是在處理的過程中還是有很多的不同。