本文目錄一覽

• 1、民事訴訟被告涉及刑事案件
• 2、民事自訴案怎么才能轉為公訴案怎么才能啟動公訴案
• 3、民事訴訟是誰主張,誰舉證,那刑事訴訟是什么呢?
• 4、附帶民事訴訟的公訴案件能否反訴
• 5、公訴人是原告還是被告
• 6、起訴、追訴、公訴,有什么區別?

民事訴訟被告涉及刑事案件

若為刑事自訴案件民事訴訟被告提出公訴，即便當事人未控告被告民事訴訟被告提出公訴，仍需處理其民事請求，如原告欲追責被告刑事責任并提起訴訟，則案子可轉交刑事庭審理。而在處理公訴案件過程中，法院若在審理民事案件中察覺內容涉刑，會裁定中止，并移交偵查機關。

當民事訴訟涉及刑事案件時，當事人應該及時向公安機關報案，并提供相關證據和線索。公安機關會根據案件情況進行調查和偵查，并根據法律程序將案件移送檢察院審查起訴。如果檢察院認為構成犯罪，將會依法提起公訴，由法院進行審判。

根據《中華人民共和國刑法》民事訴訟被告提出公訴的規定，犯罪行為造成民事訴訟被告提出公訴他人損失的，應當承擔民事賠償責任。同時，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，在刑事訴訟過程中，被害人有權提起附帶民事訴訟，要求犯罪嫌疑人或被告人賠償損失。因此，在涉及刑事案件的民事案件中，需要綜合考慮刑事責任和民事責任的處理方式。

民事訴訟涉嫌刑事犯罪一般情況下應該先處理刑事案件在處理民事案件。刑事案件是被告自述的且原告不追究的，還是按民事訴訟處理；如果是在案件調查過程中，發現有刑事犯罪的，且影響到民事案件處理結果的法院應中止審理并要交由偵查機關處理。

民事自訴案怎么才能轉為公訴案怎么才能啟動公訴案

首先，需要向公安機關或者檢察院提出書面申請，要求將民事自訴案轉為公訴案。在申請中，需要詳細說明案件的事實、證據和相關法律依據。其次，公安機關或者檢察院會對您的申請進行審查。將評估案件的性質和重要性，以及是否符合轉為公訴案的條件。

需要公安機關進行審核。符合條件的可以轉化為公訴案件進行審理。一般是需要自訴案件中的當事人依法向公安機關提出轉為公訴案件的申請的，如果公安機關審核通過之后就可以轉為公司案件進行審理。 自訴案件符合如何轉化為公訴案件？需要公安機關進行審核。

法律主觀：當發現 自訴案件 的性質不再符合自訴的要求時，一般會轉化為 公訴 案件，主要有以下兩種情形： （1）如侮辱、 誹謗罪 中，發現 犯罪嫌疑人 的行為已危害到國家利益；或發現案件性質并非自訴時的 罪名 ，如 侵占罪 中有虛構事實的行為，涉嫌 詐騙罪 等不屬于自訴的罪名的。

發現自訴案件的性質不再符合自訴的要求時，一般會轉化為公訴案件，如侮辱、誹謗罪中，發現犯罪嫌疑人的行為已危害到國家利益，或發現案件性質并非自訴時的罪名，如侵占罪中有虛構事實的行為，涉嫌詐騙罪等等。既可公訴又可自訴的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。

民事訴訟是誰主張,誰舉證,那刑事訴訟是什么呢?

三大訴訟的舉證原則：民事訴訟實行誰主張誰舉證的原則；刑事訴訟實行無罪推定的原則；行政訴訟實行舉證責任倒置的原則，即舉證責任由被訴的行政單位承擔。【法律依據】《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟；（2）舉證責任不同在民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證；在行政訴訟中，只有被告負責舉證。

不一樣，在民事訴訟中主張的是誰主張誰就負責舉證，在刑事訴訟中主張的是被告即行政機關負責舉證。雖然民事訴訟法和刑事訴訟法都屬于基礎法，但是在處理的過程中還是有很多的不同。

附帶民事訴訟的公訴案件能否反訴

1、律師解有。刑事附帶民事訴訟被告人有權提起反訴。刑事附帶民事訴訟實質上是一種特殊的民事訴訟。其特殊性在于，刑事被告人的同一行為既觸犯了刑法，又違反了民法，同時引起了刑事、民事兩種法律責任，并在同一刑事訴訟過程對之加以解決。

2、第二種意見認為，刑事相關法律雖未明確規定被告人可以提起附帶民事反訴，但從立法本意出發，該反訴應于受理。刑事附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決由遭受物質損失的被害人或人民檢察院所提起的由于被告人的犯罪行為引起的物質損失的賠償而進行的訴訟。

3、被告人向受理本訴法院提起針對其他人的訴訟，盡管與原告人有一定牽連，也不能構成反訴。倘若，被害人沒有提起附帶民事訴訟，刑事被告人自然也不能提起附帶民事訴訟反訴。 反訴的賠償請求，必須是基于同一 侵權法 律事實前提下由附帶民事訴訟原告人造成的物質損失。

4、公訴轉自訴案件其實是對公安機關，檢察院行為的一種審查，是一種監督糾錯機制，本質上仍是公訴案件，不可以反訴。只不過賦予了被害人自訴的救濟權利，因此是不允許調解的，除了民事賠償部分。但是根據法律相關規定，可以進行和解。

公訴人是原告還是被告

案件中公訴人不屬于原告，公訴人是刑事案件中的起訴機關，原告一般是民事案件或行政案件中的起訴人。二者的職權不一樣，公訴人是代表國家對犯罪行為提起訴訟，并參與庭審。

公訴人不屬于原告人。公訴人是指不用當事人而是由國家司法機關來直接提起訴訟，主要由人民檢察院的司法人員來擔任。【法律依據】《刑事訴訟法》第一百九十一條規定，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。

公訴人不屬于原告也不屬于被告。公訴人是指不用當事人而是由國家司法機關來直接提起訴訟，主要由人民檢察院的司法人員來擔任。公訴人是刑事訴訟中的概念，而原告是民事訴訟中的概念，兩者有著本質的不同。

公訴人是國家的代表，由檢察院擔任，負責控告犯罪嫌疑人的犯罪行為，相當于原告；律師是犯罪嫌疑人的代表，負責證明犯罪嫌疑人無罪或罪輕，相當于被告；公訴人服務于法庭，而律師服務于犯罪嫌疑人或被告人。

法律分析：民事訴訟中法庭雙方叫案件當事人，一方為原告，一方為被告；刑事訴訟中法庭雙方一方叫公訴人，一方叫犯罪嫌疑人。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。 法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。

起訴、追訴、公訴,有什么區別?

追訴指的是對過去的犯罪行為，在法定期限內起訴和追究刑事責任的叫追訴。如果超過法定的期限，那么時效已過，就不能在選擇追訴。但是有一個前提我們需要注意，就是當初國家公安機關等相關部門在采取措施后，當事人為了逃避偵查等采取混淆手段以及闡述虛假信息等就不受到追訴期限的限制。

公訴與起訴的區別如下：起訴是指自然人到人民法院提起訴訟。公訴是人民檢察院針對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告，要求人民法院通過審判確定犯罪事實、懲罰犯罪人的訴訟活動。

公訴與起訴在法律上有不同的含義和后果，二者在嚴重性上不能簡單比較。公訴是人民檢察院對犯罪行為提起的訴訟，這通常是基于犯罪行為的社會危害性和法律的規定。公訴權是法律賦予人民檢察院的一項重要權力，它包括從偵查到提起審判的各個階段。