本文目錄一覽

• 1、以部分虛構事實起訴是虛假訴訟嗎
• 2、民事訴訟欺詐罪的立案標準是什么?
• 3、惡意訴訟罪立案標準

以部分虛構事實起訴是虛假訴訟嗎

1、以部分虛構事實起訴如果造成嚴重危害后果的，也是屬于虛假訴訟的。部分篡改行為不符合虛假訴訟罪的構成要件，依法不應認定為虛假訴訟罪。

2、法律分析：以部分虛構事實起訴如果造成嚴重危害后果的，也是屬于虛假訴訟的。部分篡改行為不符合虛假訴訟罪的構成要件，依法不應認定為虛假訴訟罪。

3、隱瞞真相虛構事實的認定如下：以部分虛構事實起訴造成嚴重危害的，也屬于虛假訴訟。根據我國刑法的規定，以捏造事實提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴重侵犯他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

民事訴訟欺詐罪的立案標準是什么?

1、民事訴訟欺詐罪其實就是虛假訴訟罪，只要是行為人提出來虛假的民事訴訟，干擾正常司法活動、導致人民法院開庭審理，或者是多次以捏造的事實提起民事訴訟的，此時就會被認定為構成民事虛假訴訟罪，會被公安機關立案偵查。

2、民事訴訟欺詐罪的立案標準：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

3、法律分析：人民法院收到當事人的訴狀，應當依照法律規定進行審查人民法院審查立案中，發現原告或者自訴人證明其訴訟請求的主要證據不具備的，應當及時通知其限期補充證據，并將通知補證情況記錄在案，收到訴狀的時間，從當事人補交有關證據材料之日起開始計算。

惡意訴訟罪立案標準

惡意訴訟罪的立案標準如下：致使人民法院基于捏造的事實采取財產保全或者行為保全措施的；致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產分配方案，或者立案執行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書的等。

刑法上沒有惡意訴訟罪。與惡意訴訟相關的罪有虛假訴訟罪、誣告陷害罪。虛假訴訟罪虛假訴訟罪是指自然人或者單位以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。

惡意訴訟罪立案標準，具體如下：致使人民法院基于捏造的事實采取財產保全或者行為保全措施的；致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產分配方案，或者立案執行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書的等。

惡意訴訟罪的立案標準涉及以下三點：首先，導致法院基于虛構事實采取財產或行為保全措施。其次，引起法院開庭審理，擾亂正常司法活動。最后，基于虛假事實法院作出判決、分配財產或執行基于虛假事實的仲裁裁決、公證債權文書。

惡意訴訟罪的立案標準主要體現在以下幾個方面：首先，如果行為人以捏造的事實提起民事訴訟，導致人民法院基于此事實采取了財產保全或行為保全措施，這被視為惡意訴訟。其次，惡意訴訟還可能表現為干擾正常司法活動，使人民法院開庭審理，破壞司法公正。

本罪是行為犯，只要行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益，即可立案。