本文目錄一覽

• 1、毀滅證據犯法嗎
• 2、如何樣構成辯護人毀滅證據罪
• 3、犯罪嫌疑人毀滅證據如何定罪
• 4、辯護人毀滅證據罪立案標準是什么?

毀滅證據犯法嗎

1、在我國刑事訴訟中故意毀滅證據，毀滅證據為違法行為。在嚴重情況下，此舉甚至可構成刑事責任，即幫助毀滅或偽造證據罪。證據作為司法程序中刑事訴訟中故意毀滅證據的關鍵因素，其銷毀將對司法程序造成嚴重干擾，損害司法公證性。若在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人和被告人為逃避罪責而銷毀證據，這將被視為不良認罪態度，從而影響量刑結果。

2、公安機關銷毀重要證據犯法。銷毀有關證據可以構成“幫助毀滅證據罪”。《刑法》第三百零七條規定刑事訴訟中故意毀滅證據：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

3、醫療事故毀滅證據的話是犯法行為，如果情節嚴重的話還是犯罪行為，會構成毀滅證據罪，判處三年以下的有期徒刑或者拘役。醫療事故承擔責任的主體是醫療機構；醫療機構中的醫務人員。 醫療事故毀滅證據犯法嗎？醫療事故毀滅證據是犯法的。

4、醫療事故中毀滅證據犯法，如果情節嚴重的情況之下，是有可能構成我們國家的刑事犯罪行為。需要提醒注意的是不能夠存在毀滅證據這樣的一種行為，因為畢竟證據對于案件的審理是至關重要的。

5、《民事訴訟法》第102條、《行政訴訟法》第49條都明確規定：偽造、隱匿、毀滅證據的，構成犯罪的，依法追究刑事責任。據此，幫助毀滅、偽造證據罪是指與當事人共謀或受當事人指使，在物質上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。

如何樣構成辯護人毀滅證據罪

依據四個構成要素判定是否構成辯護人毀滅證據罪：主體限定于承接刑事案件辯護職責的人員；主觀上須有明確的犯罪意圖；對軌道是公民個人權利和司法機關正常工作的侵害；實體上要求在刑事法律程序中實施毀滅證據的行為。

本罪構成要素如下：客體層面，本罪損害的是司法公正與權威；目標則為涉案各當事人。客觀方面，行為人需有協助當事人制造及銷毀證據之事實。成為本罪主體的條件為一般人均可犯罪，但必須年滿16歲并具備刑事責任能力。主觀方面要求行為人為故意。

客觀要素：該罪行在客觀上表現為在刑事訴訟環節中，毀損或偽造證據，協助、恐嚇、引誘證人扭曲事實，編造虛假證詞的行為。 主體要素：本罪的實施者僅限于刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。 主觀要素：本罪的主觀狀態為直接故意。

客觀要件。此罪行特征在于在刑事訴訟過程中，破壞或偽造證據，協助當事人進行此類行為，威脅、誘導證人更改證詞或提供虛假證言。 主體要素。本罪的實施者僅限于刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與者及偵查、檢察、審判人員均無法成為本罪主體。 主觀要素。本罪的主觀狀態為直接故意。

構成辯護人毀滅證據罪，需滿足以下要件。首先，侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，這涉及復雜客體的保護。其次，在客觀行為層面，表現為在刑事訴訟過程中，故意毀滅、偽造證據，幫助當事人實施相關行為，或對證人施以威脅、引誘，使其改變證言或作偽證。

辯護人毀滅證據罪的構成條件具體如下：客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體。本罪妨礙司法機關的正常活動，是指司法機關的刑事訴訟活動。客觀要件。

犯罪嫌疑人毀滅證據如何定罪

1、法律分析：犯罪嫌疑人自己有破壞案發現場、消滅作案工具等行為的，可以認定為毀滅證據，可以先行拘留。對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止其可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的，應當予以逮捕。

2、若罪犯銷毀關鍵證據，此舉會使其罪行相應加重。刑法對此設定為“幫助毀滅、偽造證據罪”。若所損毀之證對案件定罪量刑產生重要影響，法庭在審理過程中，往往會將此種銷毀證據的行為視為加重刑罰的因素。例如，原本可能被判較輕刑罰者，因銷毀證據而面臨更重懲罰。

3、若在刑事司法程序中故意銷毀或藏匿證據，將依照辯護人和訴訟代理人毀滅證據罪進行定罪量刑，并判處三年以下有期徒刑或拘役；如果情節特別嚴重的，則將面臨三至七年不等的有期徒刑懲罰。

4、毀滅證據定罪，依據《中華人民共和國刑法》第三百零七條。此罪名適用于以暴力、威脅、賄買等手段阻止證人作證或指使他人作偽證。犯此罪者，面臨三年以下有期徒刑或拘役。若情節嚴重，將處以三年至七年有期徒刑。此外，幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重者，同樣面臨三年以下有期徒刑或拘役。

5、若情節嚴重，刑罰將提升至三年以上七年以下有期徒刑。然而，如果辯護人、訴訟代理人提供的證人證言或其他證據因非故意行為而失實，則不被視為偽造證據。法律旨在確保刑事訴訟過程的公正與真實性，不允許任何一方通過毀滅證據來扭曲事實。

辯護人毀滅證據罪立案標準是什么?

1、依據四個構成要素判定是否構成辯護人毀滅證據罪：主體限定于承接刑事案件辯護職責的人員刑事訴訟中故意毀滅證據；主觀上須有明確的犯罪意圖；對軌道是公民個人權利和司法機關正常工作的侵害；實體上要求在刑事法律程序中實施毀滅證據的行為。

2、辯護人毀滅證據罪最新立案標準是當事人在刑事訴訟中刑事訴訟中故意毀滅證據，故意進行毀滅、偽造證據干擾法院審理的行為，刑事訴訟當事人發現對方辯護人有這種行為，可以向法院提出 *** 或者向公安機關報案，請公安機關立案追究對方刑事責任。

3、最后，辯護人以暴力、威脅、收買等方式指使他人作偽證，也是妨害作證罪的立案標準。這不僅包括直接對證人施加壓力，也包括通過他人間接對證人施加壓力，使得證人被迫或主動改變事實陳述，這樣的行為同樣構成妨害作證罪，并且需要進行立案。

4、客觀方面，行為人需有協助當事人制造及銷毀證據之事實。成為本罪主體的條件為一般人均可犯罪，但必須年滿16歲并具備刑事責任能力。主觀方面要求行為人為故意。