本文目錄一覽

• 1、新民事訴訟法2024
• 2、強(qiáng)制執(zhí)行公證是什么意思
• 3、法院實(shí)際執(zhí)行率低的原因
• 4、終結(jié)執(zhí)行和終本執(zhí)行的區(qū)別

新民事訴訟法2024

1、新民事訴訟法于2024年進(jìn)行了修訂，該法旨在進(jìn)一步完善我國(guó)的民事訴訟制度，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，提高司法公正與效率。新民事訴訟法在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了多項(xiàng)修改和補(bǔ)充，涉及訴訟程序、證據(jù)規(guī)則、執(zhí)行措施等多個(gè)方面，為當(dāng)事人提供了更加明確、便捷的訴訟指引。

2、中華人民共和國(guó)民事訴訟法以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國(guó)民事審判工作的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

3、新修訂的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》于2024年生效，旨在加強(qiáng)民事訴訟制度，更好地保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，提高司法公正和效率。本次修訂對(duì)訴訟程序、證據(jù)規(guī)則和執(zhí)行措施等方面進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)整和補(bǔ)充，為當(dāng)事人提供了更明確、更高效的訴訟指導(dǎo)。

4、新民事訴訟法2024年的修訂旨在進(jìn)一步完善我國(guó)的民事訴訟制度，確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保護(hù)，提升司法公正與效率。以下是對(duì)新民事訴訟法的主要內(nèi)容的概述： 優(yōu)化訴訟程序 新民事訴訟法對(duì)訴訟程序進(jìn)行了多項(xiàng)優(yōu)化，包括簡(jiǎn)化立案程序、縮短審理周期以及加強(qiáng)調(diào)解工作。

5、關(guān)于修改的決定》，進(jìn)行第二次修正。2024年6月27日，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于修改和的決定》，對(duì)民事訴訟法進(jìn)行第三次修正并公布。因此，現(xiàn)行民事訴訟法正式施行時(shí)間為2024年7月1日，此法自通過(guò)之日起開(kāi)始實(shí)施。

強(qiáng)制執(zhí)行公證是什么意思

1、強(qiáng)制執(zhí)行公證是由國(guó)家公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的追償貸款、物品等文書(shū)賦予其強(qiáng)制執(zhí)行效力的一種特殊公證活動(dòng)。這種公證方式旨在簡(jiǎn)化法律程序，提高執(zhí)行效率，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2、強(qiáng)制執(zhí)行公證指在債務(wù)關(guān)系中，自愿接受強(qiáng)制執(zhí)行的承諾的債務(wù)人經(jīng)由當(dāng)事人的申請(qǐng)，由公證機(jī)關(guān)對(duì)債權(quán)文書(shū)的公證。在債務(wù)人不履行義務(wù)的情形下，債權(quán)人可以不經(jīng)過(guò)訴訟直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行而實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

3、強(qiáng)制執(zhí)行公證 是公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)， 債務(wù)人 自愿的接受 強(qiáng)制執(zhí)行 承諾的、對(duì)以給付為內(nèi)容的債權(quán)文書(shū)進(jìn)行公證，如果債務(wù)人不履行義務(wù)， 債權(quán)人 可以不經(jīng)過(guò) 訴訟 直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行而實(shí)現(xiàn)債權(quán)。相較于普通的債權(quán)文書(shū)，經(jīng)過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行公證的債權(quán)文書(shū)明顯提高了可信度。

法院實(shí)際執(zhí)行率低的原因

1、法律分析：一是審判與執(zhí)行嚴(yán)重脫節(jié)。二是無(wú)履行能力案件的比例不斷增大。三是強(qiáng)制執(zhí)行與執(zhí)行 *** 關(guān)系處理不當(dāng)。四是執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制沒(méi)有真正發(fā)揮作用。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十一條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)民事訴訟提高執(zhí)行率，應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。

2、參與分配制度確實(shí)可能降低執(zhí)行效率，主要原因如下：模糊的時(shí)間界限：最高人民法院《試行規(guī)定》中以“被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行完畢前”來(lái)界定參與分配時(shí)間，這一表述過(guò)于模糊，難以操作。執(zhí)行完畢的標(biāo)準(zhǔn)難以界定，導(dǎo)致執(zhí)行時(shí)間的不確定性，可能拖延執(zhí)行或?yàn)E用執(zhí)行資源，增加執(zhí)行積壓。

3、在案件被提交至法院執(zhí)行部門(mén)近一年后，仍未見(jiàn)任何進(jìn)展。這種現(xiàn)象引起民事訴訟提高執(zhí)行率了公眾對(duì)法院執(zhí)行效率的廣泛質(zhì)疑。盡管法院擁有法律賦予的權(quán)力，但在某些情況下，其執(zhí)行力顯得相對(duì)有限。某些敗訴方甚至表現(xiàn)出對(duì)法律的輕視，這無(wú)疑增加民事訴訟提高執(zhí)行率了執(zhí)行工作的難度。針對(duì)這種情況，可以采取一些措施以提高執(zhí)行效率。

終結(jié)執(zhí)行和終本執(zhí)行的區(qū)別

適用情形不同民事訴訟提高執(zhí)行率：終結(jié)執(zhí)行適用于多種特定情形，如申請(qǐng)人撤銷(xiāo)申請(qǐng)、法律文書(shū)被撤銷(xiāo)等民事訴訟提高執(zhí)行率；而終本執(zhí)行則主要適用于被執(zhí)行人確實(shí)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行民事訴訟提高執(zhí)行率的案件。法律后果不同：終結(jié)執(zhí)行意味著執(zhí)行程序的完全結(jié)束，以后也不再恢復(fù)；而終本執(zhí)行則是暫時(shí)性結(jié)案處理，待發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)時(shí)，可恢復(fù)執(zhí)行。

制度設(shè)計(jì)目的的不同：終結(jié)執(zhí)行是基于執(zhí)行程序出現(xiàn)法定事由，使執(zhí)行不可能或不必要繼續(xù)，法院可依職權(quán)裁定結(jié)案。而“終本”是為民事訴訟提高執(zhí)行率了解決實(shí)踐中大量無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件而創(chuàng)設(shè)的制度。 適用的寬嚴(yán)程度不同：出現(xiàn)《執(zhí)行立結(jié)案規(guī)定》第17條規(guī)定的17種情形時(shí)，執(zhí)行法院可依職權(quán)直接作出終結(jié)執(zhí)行裁定。

終結(jié)執(zhí)行和終本執(zhí)行都是執(zhí)行實(shí)施類(lèi)的結(jié)案方式，但兩者制度設(shè)計(jì)的目的不同。終結(jié)執(zhí)行是因?yàn)檎谶M(jìn)行的執(zhí)行程序出現(xiàn)了不可能或沒(méi)有必要繼續(xù)進(jìn)行的法定事由，法律規(guī)定法院可依職權(quán)裁定結(jié)案，而終本是為了探索執(zhí)行實(shí)踐中大量確實(shí)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件的推出機(jī)制而創(chuàng)設(shè)出來(lái)的一種制度。

終結(jié)執(zhí)行與終結(jié)本次執(zhí)行的區(qū)別主要是適用情形不同。終結(jié)執(zhí)行的適用情形主要包括申請(qǐng)人撤銷(xiāo)申請(qǐng)；據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)；作為被執(zhí)行人的公民死亡，無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無(wú)義務(wù)承擔(dān)人等。終結(jié)本次執(zhí)行的適用情形是被執(zhí)行人確實(shí)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。兩者適用的情形不同。

與執(zhí)行完畢不同，終本和終結(jié)執(zhí)行都是非正常結(jié)案方式，裁判文書(shū)確定的申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益都沒(méi)有最終完全實(shí)現(xiàn)。兩者都要送達(dá)終結(jié)裁定給申請(qǐng)人。不管是終本，還是終結(jié)執(zhí)行，都屬于“終結(jié)執(zhí)行行為”，執(zhí)行法院以這兩種方式結(jié)案的，都應(yīng)當(dāng)制作裁定書(shū)送達(dá)給申請(qǐng)執(zhí)行人。兩者都存在恢復(fù)執(zhí)行的可能。

執(zhí)行終結(jié)和執(zhí)行終本在法律執(zhí)行程序中具有不同的含義和應(yīng)用。執(zhí)行終結(jié)意味著整個(gè)執(zhí)行程序的結(jié)束。這通常發(fā)生在出現(xiàn)某種特殊情況，使得執(zhí)行程序無(wú)法或無(wú)需繼續(xù)進(jìn)行。比如，申請(qǐng)人撤銷(xiāo)了申請(qǐng)，或者據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)，再或者作為被執(zhí)行人的公民死亡且無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行等。