今天給各位分享捉奸處理不當犯法嗎的知識，其中也會對進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、打電話騙對方開門闖進別人家捉奸違法么
• 2、捉奸打架把人打殘，算犯法嗎？
• 3、如果捉奸在床,奸夫是否要負法律責任.如果起訴離婚在法律上怎么處理
• 4、捉奸在床構成犯罪嗎，應該怎么判
• 5、妻子與情夫開房，丈夫去捉奸，情夫逃跑時跳樓摔死，丈夫要負法律責任嗎？
• 6、破壞門進屋捉奸犯法嗎？

打電話騙對方開門闖進別人家捉奸違法么

違法。

你采用不正當的方式騙取別人開門進行捉奸可能會涉嫌入室搶劫和非法侵入他人住宅的犯罪。

使用暴力強行或者不正當行為侵入他人住宅，其侵犯了小三的住宅安寧權，也侵犯了丈夫和小三的人身權利。在特定條件下，入室捉奸有可能涉嫌入戶搶劫。非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意愿。

捉奸打架把人打殘，算犯法嗎？

當然是犯法！別說捉奸了，對方并沒有犯法。就是捉賊，把人家打殘都是犯罪！

如果捉奸在床,奸夫是否要負法律責任.如果起訴離婚在法律上怎么處理

二人 *** 是和原配丈夫之間沒有法律上的關系，捉奸在床，可以訴請精神損失賠償,同時無過錯方在財產分配上有一定的優待。

有權起訴離婚并主張相應損害賠償，妻子作為過錯方，理應在分割夫妻共同財產時少分或者不分。她不愿意賠，法院會判決她少分財產，這是具有法律效力的。

捉奸在床,奸夫是否要負法律責任要具體情況具體分析，無法一概而論，是否違法甚至是否涉嫌犯罪了，主要看男女雙方有重婚罪。

中華人民共和國刑法第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

根據《刑法》第二百五十八條及有關司法解釋規定，重婚是指一方有配偶又與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義共同生活；以及明知他人有配偶又與之登記結婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。

捉奸在床構成犯罪嗎，應該怎么判

不是犯罪。即使鬧離婚，意義也不大。

就目前法律規定以及審判案例來看，即使有“捉奸在床”的直接證據，也不能必然得到法院對于精神損害賠償的支持；從司法實踐看，在離婚訴訟中，這些證據對申請“無過錯方多分財產”有一定的作用，法院在處理離婚案件時，會堅持“照顧無過錯方”的原則。雖然這個“照顧”只是“量”的變化，而不是“質”的區別，但仍然是有利于無過錯方多分財產的。此外，從訴訟策略上考慮，如果有“捉奸在床”的證據，就可能在調解、訴訟中爭取更多的主動。

對于這類照片類證據，要注意以下幾點：

1.自家床上“捉奸”拍照合法有效。如果破門進入自家，舉起攝像機拍下床上情況，被法院認定的可能性較大。

2.“別人家”床上“捉奸”，拍照是否合法，值得商榷。如果在他人住宅或賓館收集證據，不但取的證據不被法院采納，還有可能會吃“侵權”官司。因為取證的方式要合法，否則，取證即使反映了事實真相，結果也不能被法院采用。

3.在公園等公共場所取證被法院采信可能性大。雖然在大眾公共場所擁抱、牽手、親吻的多，過于親密接觸的少，但不排除有些人在野外或公園發生性行為的現象。如果發生的行為進入公共場所范疇，行為人的行為就失去了狹義的私密性，并且，一般認為，這是行為人自己放棄了隱私的權利，因此，取的證據被法院采納的可能性較大。

此外，在自家床上捉奸，行為不要過激，照片不要傳播，也不要對第三者進行人身侮辱等出格行為，證據僅用于庭審舉證，證據有效的可能性較大。

妻子看見丈夫和異性進了對方的住所或是到賓館開了房間一晚未出，這樣的證據在法律上能不能說明婚外情問題?這些只能是部分證據，還需要其他更有力的證據綜合起來認定。因此受害方應盡可能多的收集間接證據，如與第三者交往的一些書信、互贈的一些禮物、電話記錄、住宿賓館的票據、視聽資料、證人證言、村民 (居民)委員會的證明、派出所的證明、買房或租房合同等，形成一個嚴密的證據鎖鏈，來證實同居事實，對打贏官司可能更有幫助。

妻子與情夫開房，丈夫去捉奸，情夫逃跑時跳樓摔死，丈夫要負法律責任嗎？

如果在捉奸過程中，“丈夫”等人沒有對“情夫”進行脅迫，而是“情夫”自己害怕被捉，自己選擇的跳樓的，“丈夫”等人是不承擔法律責任的。我們就選擇近日江華縣人民法院一起判決來解釋一下。

一、基本案情：

永州江華縣李某得知自己的妻子與情人去賓館開房，叫上了自己的四個朋友一同前去捉奸。在他們奪門而入的時候，妻子的情人為了不被發現，想要從窗戶逃走，但卻不小心墜樓身亡。事后，這名墜樓身亡男子的家屬， 將李某夫妻及四個幫忙捉奸的人、以及賓館起訴法院，請求賠償八十多萬元。

法院審理認為，李某等人踢門行為不一定使“情人”的生命受到威脅，爬窗戶是情人的自愿行為，從樓上掉落是屬于意外，所以相關人等不需要對“情人”的死亡擔責。最后，法院認為酒店的安全措施不完善，所以綜合考慮，要求酒店方賠償四萬元。

二、“四哥有法說”以案析法：

1、這起案件實則是一起侵權之訴。通俗來講，要想讓對方承擔民事賠償責任，索賠的一方就要舉證對方存在違法行為、過錯。對于一般的侵權案件來講，無過錯是無需擔責的。在“情人”墜樓身亡事件中，李某及其它捉奸人是否存在違法行為、過錯？首先說，李某的妻子與“情人”開房是一種不道德的行為，是挑戰社會底線違背公序良俗的行為。其次，李某作為偷情行為的受害一方，有權采取自力救濟行為。李某的捉奸行為不存在違法行為，道德上也不能進行否定評價。最后，“情人”跳樓是李某等人破門而入之前，并不存在辱罵、威脅等行為。只能說“情人”跳樓是自主選擇，而不是出于捉奸等人的直接脅迫。因此，可以說翻窗意外墜亡是“情人”自主選擇的結果，與李某等人無直接關系。

2、對于法院判決賓館擔責問題。賓館作為公眾場所有義務保障消費者的人身安全。如果賓館在安全設施上存在瑕疵的，就要承擔相應的民事賠償責任。媒體沒有介紹清楚賓館究竟存在什么樣的過錯，法院判決賓館賠償的理由是什么。“四哥有法說”感覺賓館有點和稀泥，因不知道具體情況，這一點不再細講。

三、“四哥有法說”提醒大家：

發現自己的婚姻對象存在婚外情行為，是誰都會惱怒，捉奸行為也在情理之中。從相關案例來看，捉奸行為處理不當，很容易會從“受害者”轉變成“施害者”，出現重大傷亡的也要承擔刑事責任。為此，在這里給大家提醒一二。

1、懷疑自己的婚姻對象存在婚外情行為，是否去調查、去捉奸，要把對婚姻、對家庭、對子女等影響考慮清楚。作者認為，如果自己不想離婚，最好不要去證實那種惡心的場面，得不償失。

2、如果想在離婚過程中占據主動，或者爭取多分財產，調查證實對方的婚外情行為，也是有必要的。但這種證據需要合法取得，不能存在違法、暴力、侵犯隱私行為，否則法院不會認可。特別是錄像證據中出現毆打、辱罵現象的，法官絕對不會采信據以判案。

3、在捉奸過程中，不要存在暴力毆打、言語威脅、辱罵等行為，只需要取證證明婚外情屬于事實就可以了。千萬不要出現向第三者索要錢財的行為，這種行為很容易構成敲詐勒索罪的。

破壞門進屋捉奸犯法嗎？

犯法。

你說的“捉奸”這一行為，不違法。

你說的“破門進屋”，涉嫌故意毀壞公私財物、非法侵入住宅、尋釁滋事。

關于捉奸處理不當犯法嗎和的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。