本篇文章給大家談談轉換型搶劫罪既遂標準，以及刑法中的轉化型搶劫對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
簡述搶劫罪的犯罪客體以及既遂標準
1、法律分析：搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權，因而既遂應當是以行為人占有公私財物為標準。
2、(3)未劫取財物，但侵犯人身權利后果嚴重的，即致人重傷、死亡的，則為搶劫既遂。
3、搶劫罪的構成要件：主體為具有刑事責任能力的自然人；客體為公私財物的所有權和公民的人身權利；主觀上行為人具有行為的故意；客觀上行為人實施了搶劫被害人的財產的行為。
轉化型搶劫的三種情形
1、轉化型搶劫罪有三個成立條件：（1）行為人必須首先實施了盜竊、詐騙、搶奪行為；（2）行為人當場使用暴力或者以暴力相威脅；（3）行為人使用暴力或者以暴力相威脅的目的是，為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。
2、犯盜竊、詐騙、搶奪罪是前提，窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證是其目的，當場使用暴力或者以暴力相威脅是其行為方式。符合這三點就是轉化型搶劫罪。
3、查看答案解析 【正確答案】 轉化型搶劫罪的構成必須同時符合以下三個條件：第一，行為人實施了盜竊、詐騙、搶奪罪。第二，必須當場使用暴力或者以暴力相威脅。第三，目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。
4、轉化型搶劫罪必須具備以下三個條件：一是行為人實施了盜竊或者詐騙或者搶奪行為。只要行為人已經著手實施盜竊、詐騙、搶奪行為，不管是既遂還是未遂，亦不論所得財物數額大小，均可轉化為搶劫罪。
5、對未滿十六周歲的未成年人實施的轉化型搶劫行為不追究刑事責任，有利于對未成年人的教育和改造。在大多數情況下，未成年人實施轉化型搶劫行為多屬初犯，主觀惡性較小。
轉化型搶劫既遂與未遂的認定標準是什么
1、法律分析：具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，一般認定為轉化型搶劫的既遂。對于轉化型搶劫，應當以行為人實施暴力或者以暴力相威脅之后最終是否取得公私財物或是否致人輕傷以上作為認定既遂與未遂的標準。
2、法律分析：轉化型搶劫罪既然被立法者擬制為搶劫罪，自然要用搶劫罪的既遂、未遂標準來衡量轉化型搶劫罪的既遂、未遂形態。
3、法律分析：認定轉化為型搶劫必須具備三個條件：轉化型搶劫的前提條件是行為人必須是先行實施了盜竊、詐騙、搶奪罪；轉化型搶劫罪的客觀條件是行為人在先行實施盜竊、詐騙、搶奪行為后，還必須當場使用暴力或者以暴力相威脅。
4、也要認定為犯罪既遂；財物的到手和致人重傷或死亡與否是區分本罪既遂和未遂的標準，如果沒有搶到財物但是致人輕傷的，被認定為搶劫未遂；犯罪既遂，只針對犯罪的基本構成要件是否齊備來定。
5、的客觀條件。以上三個條件只有緊密關聯、完全具備，才能認定為轉化型搶劫罪。行為人在盜竊犯罪實施完畢以后，為幫助非共同犯罪人擺脫被害人的糾纏而將被害人殺死的，應以盜竊罪和故意殺人罪兩罪并罰。
6、區分搶劫罪的既遂與未遂，應當以搶劫罪的犯罪構成要件是否具備，即法定的犯罪結果是否已經造成為標準。
入戶搶劫怎么算既遂
1、入戶搶劫雖未搶到財物，但給被害人的人身造成傷害的，認定為既遂；既未搶到財物，也未造成人身傷害的，才認定為未遂?！痉梢罁俊缎谭ā返诙龡l，已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
2、搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。
3、法律分析：搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權，因而既遂應當是以行為人占有公私財物為標準。
4、不能認定為“入戶搶劫”。 第二，從 犯罪構成 的實質層面來看，轉化型搶劫的既遂標準應當與 刑法 規定的搶劫罪的既遂標準一致。
5、法律分析：根據我國法律規定，搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。
轉換型搶劫罪既遂標準的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于刑法中的轉化型搶劫、轉換型搶劫罪既遂標準的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
