今天給各位分享余斌北京律師的知識，其中也會對北京律師余丹進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、武紹智的成就一覽
• 2、余斌的介紹
• 3、要專家回答的經典法律問題!!!
• 4、請律師幫忙看看,給點意見,謝謝
• 5、證明法大的案例和分析

武紹智的成就一覽

陳某不服上訴，二審委托北京市邦道律師事務所的資深律師武紹智做為辨護人，武律師的辨護意見是：這筆10萬元應定挪用公款罪，其理由：對挪用公款罪的主觀故意應該以行為人犯罪時的主觀狀態為定罪依據。

兩者的主體要件不同。職務侵占罪的主體是公司、企業或者其他單位的人員。

余斌的介紹

余斌，1964年8月生，湖北省京山縣人，1987年畢業于北京大學經濟學系。現任國務院發展研究中心黨組成員、兼任辦公廳主任、宏觀經濟研究部部長。

余斌，男，湖北武 *** ，1969年生，中國社會科學院馬克思主義研究院研究員、博士生導師，馬克思主義原理研究部主任。曾獲理學學士學位、理學碩士學位和經濟學博士學位，應用經濟學博士后。

余 斌， 男，北京礦冶研究總院研究員。1965 年 11 月生， *** 黨員， 1986 年畢業于江西理工大學。溶浸采礦與低品位礦產資源開發利用領域著名專 家。

余斌，1971年10月出生，大學本科?，F任桂林人民廣播電臺新聞部主任，中級職稱。

余斌是華中師范大學城市與環境科學學院教授，主要研究領域為城市化與城鄉空間變化。

要專家回答的經典法律問題!!!

1、人民法院作出的所有裁定，是具有法律效力的裁定，無論人民法院作為一審法院還是二審法院，還是依照審判監督程序審理再審案件，其作出的裁定都是發生終局效力的裁定。

2、B是兇手，B主觀上具有犯罪故意，并且客觀上實施了危害C生命的行為，將C的水壺鑿穿，而該行為導致C的死亡結果的發生，C沒有水喝最終渴死，屬于故意殺人既遂，因此B的行為構成故意殺人罪。

3、解析：人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見(簡稱“意見”)第4條規定：“公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人的住所地是指法人的主要營業地或者主要辦事機構所在地。

請律師幫忙看看,給點意見,謝謝

，這是一封 *** 信，不是訴狀?，F在造成你家這種情況的直接原因是城建局不許你家開工，所以應該針對這個問題尋求解決。你應先找城建局的領導解決問題。不是有批示嗎。盡量在這個環節解決。

，關于是否能夠離婚：離婚是個人的權利與自由，如果雙方都同意離婚，那么可以協議離婚，雙方簽訂離婚協議，到民政機關辦理離婚登記即可；如果有一方不同意離婚，那么另一方也可以訴訟離婚。

你說的情況，“你侄子上體育課，他在玩耍時不小心碰到另一同學的一只眼睛，導致眼睛失明”你侄子的監護人也就是你哥負主要賠償責任，學校監管不力，承擔連帶賠償責任。

如要請律師，要請單位所在地的律師，老家的律師不可能千里迢迢跑去打官司的，成本太大。

證明法大的案例和分析

1、前兩個案例如果有證據證明他們的行為是出于善意的，則可以做為法官在判決時予以考慮從輕或減輕刑事責任處罰的量刑情節。 而在第三個案例中，假如單從法律角度來講，如果他拿不出證據證明自己沒有做這些事情，則需要承擔相應的法律責任。

2、第十九條規定：“醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

3、自備感主要因素之一。案例中的卓科出生于四川省樂山市仁壽縣一個貧困的小山村，是屬于 社會經濟低的人。受到自身條件的限制，很可能采取不符合社會要求的、過度的補償行為來 克服自備感。這樣做往往會觸犯社會禁律，導致犯罪。

4、法律的無情在于對它的信仰。法官是法律世界的國王，除了法律，法官沒有別的上司?！瘪R克思的這句話在法學界已成為共識。

余斌北京律師的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于北京律師余丹、余斌北京律師的信息別忘了在本站進行查找喔。