本文目錄一覽

• 1、刑訴法修改了哪些內(nèi)容
• 2、新刑事訴訟法解釋重點(diǎn)解讀
• 3、中華人民共和國刑事訴訟法釋義內(nèi)容簡介
• 4、新刑事訴訟法中哪些法條體現(xiàn)了疑罪從無原則

刑訴法修改了哪些內(nèi)容

1、新刑事訴訟法共計(jì)修改二十三處，具體內(nèi)容主要有：危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件的處理；基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時(shí)的程序規(guī)則；補(bǔ)充了不適用速裁程序的情形等。

2、- 第一條：明確修改任務(wù)，確保刑事訴訟的準(zhǔn)確及時(shí)，正確應(yīng)用法律，保障人權(quán)，維護(hù)法制。- 第二條：完善第十四條，確保犯罪嫌疑人和被告人的辯護(hù)權(quán)。- 第三條：調(diào)整第二十條，明確中級法院的管轄范圍。- 第四條：修訂第三十一條，規(guī)范回避制度。- 第五條：擴(kuò)大第三十三條，允許辯護(hù)人更廣泛地委托。

3、刑訴法已經(jīng)經(jīng)過三次修訂。根據(jù)1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正。根據(jù)2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正。

新刑事訴訟法解釋重點(diǎn)解讀

在舊法規(guī)定七種法定證據(jù)種類的基礎(chǔ)上，新法將舊法的“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見”，增加了“辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄”以及“電子數(shù)據(jù)”等法定證據(jù)種類。

新刑事訴訟法解釋重點(diǎn)解讀是：被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，且有證據(jù)證明曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

法律主觀：新刑事訴訟法 將要修改，增加第73條，內(nèi)容如下： 監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)在 犯罪嫌疑人 、被告人的住處執(zhí)行；無固定住處的，可以在指定的居所執(zhí)行。對于涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、重大 *** 犯罪，在住處執(zhí)行可能有礙偵查的，經(jīng)上一級人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，也可以在指定的居所執(zhí)行。

中華人民共和國刑事訴訟法詳細(xì)解讀如下：第一編總則，包括第一章任務(wù)和基本原則，強(qiáng)調(diào)了立法宗旨、刑事訴訟機(jī)關(guān)的職權(quán)、法律程序的嚴(yán)格遵守、國家安全機(jī)關(guān)的職責(zé)、司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立行使權(quán)利、以事實(shí)和法律為準(zhǔn)繩、分工配合原則、檢察院的法律監(jiān)督、使用民族語言文字、兩審終審制、審判公開和辯護(hù)原則等。

中華人民共和國刑事訴訟法的詳細(xì)解讀中華人民共和國刑事訴訟法分為五個主要部分：第一編：總則 第一章：任務(wù)和基本原則概述了訴訟法的宗旨和核心原則，規(guī)定了刑事訴訟的目標(biāo)和基本指導(dǎo)思想。第二章：管轄明確了案件的司法管轄范圍，包括各級法院的職責(zé)劃分。

第十一屆全國人民代表大會第五次會議于2012年3月14日表決通過了新修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》。修改后的刑事訴訟法，將“尊重和保障人權(quán)”明確寫入了總則。法律修改內(nèi)容還涉及證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行程序等，并增加規(guī)定特別程序。

中華人民共和國刑事訴訟法釋義內(nèi)容簡介

1、條文主旨是對內(nèi)容的簡潔概括，條文解析深入剖析新條文的逐款、逐點(diǎn)解釋，揭示法條內(nèi)涵、外延以及與其他條文、制度的關(guān)系，特別強(qiáng)調(diào)法條內(nèi)容與原條文的區(qū)別，以及新法確立的概念、名稱、程序和制度。條文適用則基于解讀和立法理由，指出新法實(shí)施后應(yīng)注意的問題。本書注重簡明扼要，重點(diǎn)突出。

2、中華人民共和國刑事訴訟法詳細(xì)解讀如下：第一編總則，包括第一章任務(wù)和基本原則，強(qiáng)調(diào)了立法宗旨、刑事訴訟機(jī)關(guān)的職權(quán)、法律程序的嚴(yán)格遵守、國家安全機(jī)關(guān)的職責(zé)、司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立行使權(quán)利、以事實(shí)和法律為準(zhǔn)繩、分工配合原則、檢察院的法律監(jiān)督、使用民族語言文字、兩審終審制、審判公開和辯護(hù)原則等。

3、刑事訴訟法解釋全文內(nèi)容是：為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國家安全和社會公共安全，維護(hù)社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。中華人民共和國刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律。

4、年3月14日，十一屆全國人大第五次會議通過了《中華人民共和國刑事訴訟法》的重大修正案。此次修改旨在強(qiáng)化刑事訴訟法的職能，以社會主義法治理念為指導(dǎo)，秉持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，呼應(yīng)中央深化司法體制與機(jī)制改革的號召，著重解決了當(dāng)前司法實(shí)踐中亟待解決的問題。

5、該法的修正具有重要意義，旨在確保準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪者不受刑事追究，教育公民遵守法律，同犯罪行為作斗爭，維護(hù)社會主義法制，保護(hù)公民權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

6、《中華人民共和國刑事訴訟法精解》是一部詳盡解讀新《刑事訴訟法》的權(quán)威著作，它以全面深入的方式剖析法律，幫助讀者深入理解。該書首先，通過【條文主旨】部分，以簡明扼要的方式揭示每個法條的核心問題，讓讀者能夠快速理解其主要目標(biāo)。

新刑事訴訟法中哪些法條體現(xiàn)了疑罪從無原則

1、我國刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定，“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控罪名不能成立的無罪判決。”這是對疑罪從無原則的典型概括。刑事訴訟法第一百七十一條第（三）項(xiàng)規(guī)定，“缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或裁定駁回。

2、法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

3、但一系列條文體現(xiàn)的就是疑罪從無原則。如刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定，“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控罪名不能成立的無罪判決。”這是對疑罪從無原則的典型概括。

4、法律分析：疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

5、疑罪從無原則是現(xiàn)代刑法“有利于被告人”人權(quán)保障理念的具體體現(xiàn)，是刑事訴訟法第十二條（“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”）所規(guī)定無罪推定原則的派生標(biāo)準(zhǔn)。疑罪從無在審判階段要求，既不足以證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的，應(yīng)推定其無罪。