本篇文章給大家談談量刑和不良型的區別，以及量刑明顯不當界定對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、犯罪情節與量刑情節區別
• 2、量刑和判刑有什么區別
• 3、量刑情節與量刑制度

犯罪情節與量刑情節區別

定罪情節與量刑情節的區別：量刑是在已經確定為犯罪的基礎上進行裁量，定罪在前，量刑在后；定罪的功能是判斷是否構成犯罪，構成何種犯罪，量刑的功能是判斷判處何種刑罰和刑罰輕重。

定罪情節和量刑情節的區別是功能不同，構成內容不一樣，存在的時間也不一樣。

構成內容不同： 定罪情節以 犯罪構成要件 事實為基礎，是確定行為人的行為 是否構成犯罪 的事實情況；而量刑情節是從犯罪構成要件事實以外影響刑罰輕重及免除刑罰的各種情況為基礎，是確定行為人刑罰輕重的各種事實狀況。

指使犯罪是《刑法》規定的教唆犯。《刑法》第二十九條　【教唆犯】教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。

判定標準不同 定罪：指根據刑法規定，對某一行為是否構成犯罪、構成何種犯罪以及構成的是輕罪還是重罪的確認與評判。

量刑和判刑有什么區別

量刑和實判的區別主要有：適用機關不同。量刑是對犯罪分子判處的刑罰進行考量，而實判是指經量刑后作出的判決，兩者是屬于判刑的不同階段。法律適用不同。具體的犯罪事實認定還需要根據量刑建設來處理。判處結果不同。

不一樣，先對犯罪行為進行定性，是不是犯罪、是主犯還是從犯等，調查審理，這就是定罪，根據具體犯罪情節和其他表現進行量刑。

量刑建議書和實際判刑的區別主要有：適用機關不同。量刑是對犯罪分子判處的刑罰進行考量，而實判是指經量刑后作出的判決，兩者是屬于判刑的不同階段。法律適用不同。具體的犯罪事實認定還需要根據量刑建設來處理。

法律分析：量刑書和判決書差別大小要根據具體的案件來判斷。量刑與實判存在差別的原因是法官享有自由裁量的權利，在法定刑的限額之內，需要依據犯罪情節，認罪態度，犯罪事實等因素，由法官裁定最后的判刑標準。

量刑：是指人民法院根據刑事法律，在認定犯罪的基礎上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執行的刑事司法活動。

量刑情節與量刑制度

1、法律解析：二者區別如下： 功能不同： 定罪情節的主要功能是區別罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的界限：量刑情節的功能則是在定罪的前提下，并在相應法定刑的范圍內或基礎上決定從寬從嚴從輕減輕處罰或免除處罰。

2、法律主觀：量刑情節，是指在量刑時對具體犯罪人的犯罪行為對社會的危害程度和犯罪人的人身危險性所作出的、法律規定認可的可以從重、從輕、減輕或者免除處罰的各種情形。

3、法定量刑情節是刑法明文規定在量刑時應當予以考慮的情節；酌定量刑情節是刑法未明文規定，根據立法精神與刑事政策，由人民法院從審判經驗中總結出來的，在量刑時酌情考慮的情節。

4、(這屬于第一個層面上的量刑情節，共12種量刑情節，如果沒有這12中情節中的任何一種，就不用進行這一步驟)。

5、刑罰裁量制度有哪些(一)對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照《刑法》的有關規定判處。

量刑和不良型的區別的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于量刑明顯不當界定、量刑和不良型的區別的信息別忘了在本站進行查找喔。