本文目錄一覽

• 1、西方社會兩大法系的區別
• 2、國際法庭長什么樣子
• 3、 *** WC的處罰
• 4、俄羅斯聯邦民事訴訟法典內容簡介
• 5、公民有無作證的義務,我國法律如何規定,其他主要國家又是如何規定的?
• 6、歐美法律誰主張誰舉證的法律規定是什么

西方社會兩大法系的區別

1、西方社會兩大法系在法的淵源、法的分類、法典編纂、訴訟程序和判決程式區別：法的淵源不同。在大陸法系國家，正式的法的淵源只是指制定法，即憲法、法律、行政法規等，法院的判例、法理等沒有正式的法律效力。

2、法律淵源的差異：大陸法系通常將制定法視為正式的法律淵源，而判例不是。在英美法系，判例法和制定法都是正式的法律淵源，且判例通常具有較高的地位。 法典編纂的形式：大陸法系傾向于制定全面的法典，而英美法系國家通常采用單行法形式，不傾向于編撰包羅萬象的法典。

3、它們在法律分類、憲法形式、法院權力等方面存在一定的差別。

國際法庭長什么樣子

1、海牙國際法庭，簡稱國際法院，坐落在荷蘭海牙市的和平宮，它是聯合國體系內的六大機構之一，于1946年正式啟用。這個獨特的司法機構位于市中心的一座具有歷史韻味的建筑內，和平宮以灰色花崗巖為底座，紅磚墻體，擁有四層樓高，約長六七十米。其門前是一片廣闊的草坪，綠樹環繞，仿佛一片寧靜的綠洲。

2、海牙國際法庭：位于荷蘭海牙，全稱是（聯合國）國際審判法院，簡稱是國際審判法院（International Court of Justice，ICJ），再簡稱是（聯合國）國際法院。是聯合國六大主要機構之一和最主要的司法機關，是 *** 國家 *** 間的民事司法裁判機構，根據《聯合國 *** 》于1945年6月成立。

3、國際法庭坐落在荷蘭的海牙市。這個法庭的全稱是國際法院，它是聯合國系統中的主要國際司法機構。國際法院的法官由大會和安全理事會共同選舉產生，每位法官都必須具備高尚的道德品質和卓越的法律素養。這些法官代表國際社會，而不是任何特定國家，他們根據國際法和自己的良知來裁決案件。

4、海牙國際法庭，又稱國際法院，位于荷蘭海牙的和平宮內，是聯合國六大主要機構之一。 國際法院于1946年正式開始運作，其所在的和平宮建于1913年，具有豐富的歷史背景。 和平宮的外墻采用灰色花崗巖和紅磚，建筑宏偉，門前廣闊的草坪與周圍的綠樹相映成趣，營造出一片寧靜的環境。

*** WC的處罰

1、根據不同地區的法律法規， *** 他人行為可能涉及違法。例如，一些地方的法律將這種行為視為侵犯他人隱私的違法行為，并對此處以罰款、拘留等處罰。 具體的處罰措施 具體的處罰措施會根據情節的嚴重程度而定。

2、關于 *** 行為的處罰，主要依據相關法律規定進行。具體的法律條款可能因地區而異，但通常包括罰款、拘留等。此外，行為人還可能面臨民事責任，如賠償損失。 處罰種類和程度： *** 行為的處罰程度取決于多種因素，如 *** 的持續時間、使用的手段以及被發現的情節等。

3、對外散布，情節嚴重的，涉嫌侮辱罪及散播淫穢物品罪。

4、因此，盡管法律上對 *** WC的行為沒有直接的刑事規定，但受害者可以通過民事訴訟來尋求公正的處理。

5、看情況了 有可能要拘役3個月 拘役是不需要法庭審判的 直接由公安機關送去 好像是這樣。。交點錢應該沒問題 以前QQ里好像就有個人 *** 被拘役3個月吧 好像是電視上的。。

俄羅斯聯邦民事訴訟法典內容簡介

1、俄羅斯聯邦的民事訴訟法典由多個章節構成，旨在規范民事訴訟程序。以下是其主要部分的概述：第一編，總則，包括基本規定、法庭組成、管轄與審判管轄、案件參加人、訴訟代理、證據與證明、訴訟費用、訴訟罰金、訴訟期間、法院通知和傳喚等內容，為整個法典奠定了基礎。

2、本譯叢系列旨在推動全球訴訟制度的交流，不再局限于少數歐美國家，而是囊括世界范圍內的各國法律，旨在打破思維的僵化，促進文化交融。例如，《俄羅斯聯邦仲裁程序法典》的翻譯，正是這一開放視野的體現，它不僅涵蓋了刑事、民事、行政訴訟法，還包括與之相關的法律制度，展示了全球法律多樣性的融合。

3、第一板塊，從第一章至第四章，主要探討了俄羅斯民事訴訟的基本理論問題，包括民事訴訟法律關系和訴的理論基礎。第四章詳述了俄羅斯民事訴訟的基本原則，為后續章節奠定了堅實的基礎。

4、在翻譯方面，他有多部重要的法律文獻著作，如《俄羅斯聯邦仲裁程序法典》、《俄羅斯民事訴訟法典》、《俄羅斯聯邦刑事訴訟法典》等，這些譯著覆蓋了刑法、民法、訴訟法等多個法律領域，總計超過2900千字，顯示了他在俄羅斯法律體系研究的深度和廣度。

5、例如《俄羅斯聯邦民事訴訟法典》規定當事人可協議改變地域管轄。此外，對協議管轄的案件范圍，一些國家會加以限制，如日本《民事訴訟法》規定協議必須限定在特定法律關系所發生的案件內。中國的《民事訴訟法（試行）》雖未明確規定協議管轄，但對地域管轄的規定為法院和當事人提供了很大的靈活性。

6、例如《俄羅斯聯邦民事訴訟法典》第120條規定，當事人可以協議改變對案件的地域管轄。有一些國家對協議管轄的案件范圍，并不作任何限制，而是對當事人協議的內容加以限制。例如，日本《民事訴訟法》第25條規定，當事人的協議必須限定在一定法律關系所發生的案件以內。

公民有無作證的義務,我國法律如何規定,其他主要國家又是如何規定的?

1、西方國家雖然規定法庭可以強制證人到庭作證，但強制證人到庭作證并不是常態，更多的情況下是證人在當事人的帶領下自愿到法庭作證。此外，在歐美法系中，證人作證有特免權。主要針對是自己的證人證言會對自己的親屬等不利，則證人可以拒絕作證。但中國不可以拒絕。

2、在各國的訴訟法中，普遍承認知道案件情況的人有作證的義務，我國《刑事訴訟法》第48條對此進行了明確規定：“凡了解案情者，皆有作證義務?！比欢?，我國的法律制度在實踐中存在不足，導致證人出庭作證的情況不盡如人意。

3、所謂絕對的義務，就是不能例外的作證義務；所謂相對的權利，就是公民有主動出庭作證的權利，任何單位和個人不得阻撓證人行使作證的權利，包括司法部門也不能違法剝奪公民合法的作證的權利。但是，相對而言，公民不能以放棄、轉讓等方式行使作證權利。因此，作證的權利是相對的，不是絕對的。

4、配合國家公務員調查案件事實是公民的義務是刑事訴訟法第六十二條明確規定的。刑事訴訟法第六十二條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

5、在民事訴訟中，理論上來說公民可以放棄權利，但必須履行義務。證人陳述事實真相，出庭作證在公訴案件中是應該盡到的義務，但是對于民事案件打官司，國家法律法規中并沒有一條關于不作證將會有任何不利后果的強制性規定。因此實際上證人不履行作證義務時我國法律也不能將其怎樣。

歐美法律誰主張誰舉證的法律規定是什么

當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。通過查看《歐美民事訴訟法》規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即誰主張，誰舉證，此規定的意思是當事人對自己的主張，要自己提出證據證明。

原告、被告、共同訴訟人都對自己的主張負有提供證據的責任。第三人都對自己的主張是否負有提供證據的責任分情況而定。訴訟代表人對其所代表的一方的主張有舉證責任。 誰主張誰舉證是一種為了方便非法律人士理解而采用的舉證責任的通俗說法。

“誰主張，誰舉證”是民事訴訟法針對當事人舉證方面的一條總結性的規定，其原文是《民事訴訟法》第64條第一款的規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

根據《民事訴訟法》第64條規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。即當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據加以證明的責任?！缎淌略V訟法》 第四十九條規定，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。