本文目錄一覽

• 1、建設工程分包合同糾紛的管轄問題怎么確定
• 2、合同糾紛管轄法院的確定是怎么規定的
• 3、民事訴訟法解釋18條
• 4、民事訴訟法解釋第18條
• 5、原告只可以在第一審的民事訴訟中撤訴嗎
• 6、根據民事訴訟法=》的相關規定,下列應當由高級人民法院管轄的第一審...

建設工程分包合同糾紛的管轄問題怎么確定

1、同時，依據《民事訴訟法》第二十四條，建設工程分包合同糾紛的管轄也可以根據被告住所地或合同履行地來確定。被告住所地，指的是被告主體的居住地或主要營業地，這在一定程度上反映了被告與案件的關聯程度。

2、建設工程分包合同糾紛的管轄問題怎么確定《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第18條規定：因合同糾紛提起訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應當由被告住所地人民法院管轄，因此在建設工程施工合同未實際履行而發生糾紛時，法院管轄有特殊規定。

3、建設工程分包合同糾紛管轄確定，需遵循法律依據。若糾紛涉及不動產，應由工程所在地人民法院進行管轄。此類糾紛屬合同糾紛范疇，可同時依據被告住所地或合同履行地人民法院進行管轄。法律基礎在于《民事訴訟法》。根據該法，合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

4、因此，建設工程分包糾紛的管轄問題，應依據上述法律規定，確定為不動產糾紛，并按照不動產所在地的管轄原則，由相應法院進行審理。這一做法確保了案件審理的公正性與效率，避免了因管轄問題導致的訴訟程序復雜化。

5、建設工程分包合同糾紛的管轄確定原則主要依據《民事訴訟法》。這類糾紛通常由合同履行地的人民法院管轄，或者被告戶籍地、居所地的人民法院管轄。當事人有權自行約定管轄法院，但需遵循相關法律對級別管轄和專屬管轄的規定。

6、題主是否想詢問“建設工程分包合同糾紛管轄權怎么確定嗎？”建設工程施工合同糾紛按照不動產糾紛確定管轄，并不包含建設工程分包合同糾紛案件。法律依據：〈中華人民共和國民事訴訟法〉第二十八條，第二款明確了建設工程施工合同糾紛按照不動產糾紛確定管轄，并不包含建設工程分包合同糾紛案件。

合同糾紛管轄法院的確定是怎么規定的

因合同糾紛提起的訴訟民事訴訟第18條，如果合同沒有實際履行民事訴訟第18條，并且當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的民事訴訟第18條，應由被告住所地人民法院管轄。合同履行地人民法院管轄：雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的民事訴訟第18條，以約定的交貨地點為合同履行地民事訴訟第18條；如果沒有約定交貨地點，則依據交貨方式來確定合同履行地。

如果合同沒有實際履行，并且雙方當事人住所地都不在合同約定的履行地，那么就由被告住所地人民法院管轄。總的來說，民事訴訟合同糾紛的屬地管轄確定規則，首先是尊重雙方的協議選擇，沒有協議或協議無效時，則依法定規則確定管轄法院，主要是考慮被告住所地和合同履行地這兩個因素。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規定，合同糾紛案件應由被告住所地或合同履行地人民法院受理。

民事訴訟法解釋18條

民訴法第18條指中院民事訴訟第18條的管轄范圍民事訴訟第18條，包括民事訴訟第18條：（一）重大涉外案件民事訴訟第18條；（二）在本轄區有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

民事訴訟法解釋第十八條的內容是基層人民法院管轄第一審民事案件民事訴訟第18條，但本法另有規定的除外。

《最高人民法院關于適用的解釋》第十八條規定，合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。

第十八條是關于合同履行地的規定。有約定的從約定，沒有約定的以交易行為地，不動產所在地或者合同交付地為合同履行地。

法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一條 民事訴訟法第十八條第一項規定的重大涉外案件，包括爭議標的額大的案件、案情復雜的案件，或者一方當事人人數眾多等具有重大影響的案件。

第一條 民事訴訟法第十九條第一項規定的重大涉外案件，包括爭議標的額大的案件、案情復雜的案件，或者一方當事人人數眾多等具有重大影響的案件。第二條 專利糾紛案件由知識產權法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。海事、海商案件由海事法院管轄。

民事訴訟法解釋第18條

.即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。.合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

民事訴訟法解釋第十八條的內容是基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

民訴法第18條指中院的管轄范圍，包括：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

本條是關于合同履行地的規定。將《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》（以下簡稱《92年意見》）關于合同履行地的規定第18-22條合并為一條，是對《民事訴訟法》第二十三條、第三十四條合同履行地的解釋。【條文理解】合同履行地點是合同按照約定或者實際實施的地點。

原告只可以在第一審的民事訴訟中撤訴嗎

1、法律分析：民事訴訟起訴后可以撤訴的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件民事訴訟第18條，但本法另有規定的除外。第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件民事訴訟第18條；（二）在本轄區有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

2、法律分析：民事訴訟起訴后可以撤訴的。法律依據：《中華人民共和國銀念民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。第十衫讓八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

3、法律分析：一審判決后原告不可以撤訴。民事案件法院已經宣判，判決，決策了的案件，原告不可以撤訴。在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告可以要求撤回其起訴的行為。按實際情況，由于案件已經判決，原告無法申請撤訴，如果原告對判決不服的，可以在上訴期內上訴，也可以依法申請再審。

4、在民事訴訟中，原告撤訴是其行使的一項重要權利，此權利在法律規定下，原告無需獲得被告同意，只需法院審查。若原告撤訴符合法定條件，法院將裁定準許。

5、起訴后可以撤訴。具體如下：原告主動撤訴，或者法院按照撤訴處理后，原告以同一個訴訟請求再次起訴的，法院應予受理；原審原告在第二審程序中，申請撤訴后，再重復起訴的，法院不受理；一審原告在再審審理程序中，向法院申請撤回起訴后，再重復起訴的，法院不予受理。

根據民事訴訟法=》的相關規定,下列應當由高級人民法院管轄的第一審...

1、《民事訴訟法》第19條規定：“高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。”依據上述法條規定民事訴訟第18條，A選項正確。《民事訴訟法》第18條規定：“中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

2、最高人民法院管轄的第一審民事案件應當是為數不多的民事訴訟第18條，在全國范圍內有重大影響的案件和認為應當由自己審判的案件。這樣原則規定是適宜的民事訴訟第18條，如果發生特殊案件時，最高人民法院對其審判，就有了法律依據。民事訴訟法第二十一條第二款是對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

3、高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）在全國有重大影響的案件；（二）認為應當由本院審理的案件。第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

4、第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）在全國有重大影響的案件；（二）認為應當由本院審理的案件。第二節地域管轄第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。