本文目錄一覽

• 1、訴訟思路怎么寫
• 2、民事訴訟中有那些風險,原告勝訴最終得不到一分錢,不也是輸了嗎_百度知...
• 3、今日釋法:關于“民事起訴”須知
• 4、求問民事案件審限如何計算,感謝?
• 5、民事訴訟如何為自己辯護
• 6、民事訴訟中如何確定雙方的爭議焦點

訴訟思路怎么寫

1、法律分析：分析案件事實，研判訴訟策略撰寫民事起訴狀前，應首先詳細民事訴訟的訴訟策略包括了解案件整體，明確當事人的訴訟目的。初步擬定基本的幾項處理思路，經與當事人分析、協商后，敲定最終的方案。針對確定的訴訟方案的優勢、劣勢、風險和機會進行全面分析與研究。

2、在訴訟案件中，律師首先需要對法律事務有全面的民事訴訟的訴訟策略包括了解。這包括掌握案件相關的法律規定、司法解釋和判例，以及熟悉訴訟程序的每一個步驟。其次，律師與委托人的溝通技巧至關重要。律師需要傾聽委托人的訴求，理解案件背景，以此為基礎制定出有效的法律策略。

3、確定權利主體和義務主體：確定訴訟的權利主體和義務主體。權利主體是受到財產損害的當事人，義務主體是給予損害的當事人。確定責任：在確定權利主體和義務主體的基礎上，需要確定義務主體是否存在過錯或違約行為，即責任認定。需要查明事實，分析證據，判斷義務主體是否存在過錯或違約行為。

民事訴訟中有那些風險,原告勝訴最終得不到一分錢,不也是輸了嗎_百度知...

民事訴訟中風險多樣，原告勝訴并不意味著一定能夠實際獲得賠償。訴訟過程涉及法律理解、證據提交、辯論策略等復雜環節，任何一環的失誤都可能導致最終執行困難，使原告實際利益受損。風險之一是敗訴方的支付能力。即便法院作出對原告有利的判決，如果敗訴方經濟狀況不佳，難以承擔賠償責任，執行過程將充滿阻礙。

而且，如果原告未能出庭或提交重要的證據，也可能導致原告輸掉官司。證據證據是勝訴的關鍵，但也是原告往往輸的原因。在民事訴訟中，原告需要提供清晰、充分、有力的證據支持其主張。但是，很多時候原告可能無法找到證據，或者原告提供的證據并不足夠有力。

有豐富訴訟經驗和負責任的律師都會告訴當事人“任何訴訟都是存在風險的，我們不能承諾一定勝訴。”沒有看到生效的判決之前，任何“包打贏”的承諾都是違法的也是不誠信的表現。自己打官司注意事項（1）自己的訴訟請求可否有法律依據，可否符合法律限定。（2）證據可否充足，怎樣通過訴訟來完善自己的主張。

原告若沒有足夠證據支持其訴訟請求或請求缺乏法律依據，將難以獲得勝訴。 作為被告，如果有充分的證據和理由，并不一定會輸掉官司。

法律分析民事糾紛的訴訟費一般由敗訴方承擔，但是當遇到其他情況，費用的承擔方是不確定的，最終還是要看法院的判決結果來決定。如果原告方并未完全勝訴的，會由原告和被告共同承擔費用。

當當事人向人民法院提交起訴狀并繳納訴訟費后，法院會對其案件進行審查。 如果法院判決原告勝訴，通常情況下，所有的訴訟費用將由被告承擔。 在案件審理結束后，法院會根據最終的裁判文書來計算實際應繳納的訴訟費。 如果原告預交的訴訟費超過了實際應交的費用，那么超出部分會退還給原告。

今日釋法:關于“民事起訴”須知

民事起訴狀是當事人向法院提交的請求裁判的法律文書，是行使起訴權的體現，也是法院受理案件的憑證。起訴狀的內容包括原告、被告的基本情況、訴訟請求和事實理由。《中華人民共和國民事訴訟法》規定，起訴狀應記明原告、被告的基本信息、訴訟請求、事實與理由等。

同時，槐蔭安監局作出的被訴行政處罰決定，以《事故調查報告》認定的經濟損失數額948萬元作為基本事實依據，但未提供其他證據支持該認定結果，且與槐蔭區人民法院（2017）魯0104刑初328號刑事附帶民事判決認定的直接損失394798元差額巨大，故槐蔭安監局作出被訴行政處罰決定，認定事實的主要證據不足，處罰明顯不當。

求問民事案件審限如何計算,感謝?

1、民事案件審判的審限如下：如果適用簡易程序的，審判期限一般為三個月。如果適用普通程序的，審判期限一般為六個月，但案情復雜無法審理完畢的，這個期限還可以延長。如果當事人提起上訴的，審判的期限為三個月，有特殊情況需要延長的，由本院院長批準；如果是裁定的上訴案件，審判期限為三十天。

2、對于審理期限《民訴法》明確規定，適用簡易程序審理的審限為3個月，3個月內必須結案，不能延長審限。人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。一審法院應當在給予的審限內作出判決。

3、【法律分析】一審審限 簡易程序審理的案件3個月內審結，普通程序審理的案件6個月內審結。審結期限，是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。

4、民事一審審限一般為3至6個月。【法律分析】民事案件一審審理按不同審理程序有不同的期限：對于適用普通程序的案件，一審審理期限應該為立案之日起的六個月內。如有特殊情況，可經本院院長批準延長至一年。仍需延長的，應向上級人民法院報批；對于適用簡易程序審理的案件，其審理期限為三個月。

民事訴訟如何為自己辯護

1、民事訴訟案子能自己辯護。當事人可以自己行使辯護權，可以委托律師、法律許可的其他公民代為辯護 在法庭上，主要可從經下幾個方面來給自己辯護： 是否構成犯罪。 在共同犯罪中是屬于主犯還是從犯。 被告人在犯罪中的主觀惡性的大小。 有無進行賠償、有無退贓、有無取得諒解書。

2、直接反駁法：在庭審辯論中，對方可能會試圖掩蓋事實真相，專注于表面細節。直接反駁法要求民事訴訟的訴訟策略包括你抓住對方的要害問題，以主動的態度揭露其錯誤，從而掌控辯論節奏。例如，如果辯護律師聲稱被告人的行為不構成搶劫罪，因為缺乏暴力行為，你可以強調搶劫罪的定義不僅限于物理暴力，還包括威脅或其他手段。

3、法律分析：法庭上原告為自己辯護如下：從訴訟主張、證據材料等方面，為自己進行相應的辯護。法庭辯論按照下列順序進行：原告及其訴訟代理人發言民事訴訟的訴訟策略包括；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結，應當依法作出判決。

4、是否構成犯罪。在共同犯罪中是屬于主犯還是從犯。被告人在犯罪中的主觀惡性的大小。有無進行賠償、有無退贓、有無取得諒解書。有無自首立功表現、有無認罪悔罪表現。是否初犯、偶犯，有無前科劣跡。是否可以適用緩刑。

民事訴訟中如何確定雙方的爭議焦點

其次民事訴訟的訴訟策略包括，通過初步民事訴訟的訴訟策略包括的法律分析和案件梳理，可以初步確定爭議焦點。例如，若是一起涉及合同糾紛的案件，爭議焦點可能集中在合同的解釋，違約責任的確定，損害賠償的計算等方面。對于侵權案件，爭議焦點可能集中在侵權行為的認定，侵權責任的承擔，賠償數額的計算等方面。

因此，要準確的界定爭議焦點，務必明確原被告各自的訴求與主張的事實和理由之間的內在邏輯關系，全面綜合分析原被告訴辯意見。四是裁判過程中準確適用法律。法官在起草裁判文書時，應當對支持原告訴訟請求及被告提出抗辯理由的實體法律規范進行分析，從中找出法律條文構成要件。

法官在裁判案件時，必須完成一系列關鍵步驟民事訴訟的訴訟策略包括：首先，理解原告的訴訟請求及其法律依據；其次，分析法律構成要件，確定其適用條件；接著，確認事實，爭議性事實可能成為焦點；最后，審查證據并作出裁判。這些步驟的核心，就是爭議焦點。律師同樣需在這些流程中洞察爭議，提前準備。

對有異議的證據，按照需要證明的事實分類記錄在卷，并記載異議的理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。” 《最高人民法院關于適用的解釋》第226條規定：“人民法院應當根據當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據交換的情況，歸納爭議焦點，并就歸納的爭議焦點征求當事人的意見。

一般而言，法官結合原告的訴訟請求、被告的答辯意見及證據交換情況，即可確定案件的爭議焦點。因此，對比原告訴訟請求與被告答辯意見，結合證據交換或庭審答辯情況，為歸納爭議焦點的一般方法。

明確爭議焦點。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第三十九條 證據交換應當在審判人員的主持下進行。在證據交換的過程中，審判人員對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷；對有異議的證據，按照需要證明的事實分類記錄在卷，并記載異議的理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。