本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中當事人必須到場嗎不到場會什么樣
• 2、起訴如果對方不出庭怎么辦
• 3、開庭原告被告雙方都沒有到場怎么判
• 4、民事起訴被告不到場怎么辦?
• 5、法院宣判要雙方到場嗎
• 6、民事訴訟中當事人必須到場嗎,不到場會怎么樣

民事訴訟中當事人必須到場嗎不到場會什么樣

1、民事訴訟中當事人不是必須要到場的，要依據具體的情況而定。法院組織的調解工作，應當遵循自愿的原則，同意調解就去；如果對方不同意調解的，可以選擇不去，也可以委托代理人去。但是如果開庭時，當事人是必須要到庭的，尤其是原告。如果原告選擇不到庭，會被法院按自動撤訴處理的。

2、法律分析：民事訴訟中當事人不到場具體分為兩種情況：（一）民事訴訟中原告或者被告不到場。根據《民事訴訟法》第一百四十三條，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

3、法律分析：法院開庭當事人可以不參加，但應當承擔后果。 民事訴訟中，當事人有權利選擇是否出庭，通常情況下，原告拒絕出庭的，法院會按照撤訴處理，被告拒絕出庭的法院會缺席審判。與此同時，當事人可以委托訴訟代理人參加庭審。訴訟代理人參加庭審活動，當事人應當承擔審判的結果。

4、在民事訴訟中，若當事人無故不出席，可視為棄權：若原告未遵照法院傳票之要求到場或中途擅自離庭，可視為撤銷訴訟；若被告提出反訴，可缺席審判。同理，若被告未依傳票規定出席或在未經許可下中途退庭，亦將被判敗訴。

起訴如果對方不出庭怎么辦

法律分析：起訴開庭對方不來現場，無故不出庭的法院可以缺席判決。開庭沒有通知到對方的，法院要通知到對方。通知到對方了，對方無故不出庭的，法院可以缺席判決。在判決生效后，法院可以強制執行。根據我國相關法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

法律主觀：當事人提起訴訟后，對方不出席法庭。如果被告是必須出庭的主體，且經過兩次傳票傳喚仍無正當理由不到庭，人民法院可以采取拘傳措施。對于非必須出庭的被告，若未經正當理由拒絕出庭，法院則可以缺席判決。被告不積極應訴通常會導致以下不利后果： 被告不出席，將被視為放棄答辯及提交證據的權利。

原告沒有正當理由拒不到庭，按照自動撤訴處理。如果原告向法院說明了情況，法院一般會考慮的，從謹慎的角度出發，法院不會輕易認定原告撤訴。按照撤訴處理后，視為原告沒有起訴，原告可以就同一事實同一理由再次起訴。

法律主觀：起訴后被告不到場，如果被告必須出庭的，則法院可以使用傳票傳喚其到庭；經兩次傳票傳喚，被告無正當理由拒不到庭的，則可以拘傳。如果被告不是必須出庭的，則法院可以進行缺席判決。

起訴對方不出庭怎么辦起訴對方不出庭可以缺席判決。被告不到庭，經過法院的傳喚，沒有正當性的理由仍不到庭的，或者是在開庭的過程中沒有得到法官的允許而中途退庭的，可以缺席判決。

開庭原告被告雙方都沒有到場怎么判

1、法律分析民事訴訟雙方不到場：開庭時原告如果沒有正當理由不到庭的民事訴訟雙方不到場，可以按撤訴處理，如果被告反訴，法院可以缺席判決。如果原告有正當理由沒有到庭，法院可以延期審理。

2、開庭不到場會缺席審判，會根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決。具體如下：兩次無故不到庭法院可以拘傳，但民事案件一般不會用這種手段；第一，被告不到庭，法院可以缺席判決。但通常不會支持賠償雙倍的要求，因為該數額過高，法院可能適當判決民事訴訟雙方不到場你支付一部分違約金的。

3、開庭不到場會有怎樣的結果開庭不到場會有以下結果：（1）拘傳，人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施；（2）缺席判決，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

民事起訴被告不到場怎么辦?

起訴開庭被告不到場怎么辦 處理方法取決于具體情形：- 若被告無正當理由拒絕出庭，人民法院會缺席判決并中止訴訟。- 如果被告因特殊情況無法出庭，法院會延期開庭。- 如有原告或被告在起訴過程中發生意外，法院會終止訴訟。

【法律分析】起訴開庭被告人不去的處理如下：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳；被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

法院起訴被告不到場，法院可以進行缺席判決。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告人在接到法院通知后，應當出庭參加訴訟。如果被告無正當理由不出庭，法院可以進行缺席審理。在缺席審理中，法院將依據原告提供的證據對事實進行認定，并依法作出判決。

法律主觀：起訴后被告不到場，如果被告必須出庭的，則法院可以使用傳票傳喚其到庭；經兩次傳票傳喚，被告無正當理由拒不到庭的，則可以拘傳。如果被告不是必須出庭的，則法院可以進行缺席判決。

法院宣判要雙方到場嗎

法律分析：可以不到場。在民事訴訟中民事訴訟雙方不到場，如果人民法院依法傳票傳喚當事人開庭民事訴訟雙方不到場，但當事人沒有按時前往開庭民事訴訟雙方不到場的，當事人為案件的原告的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理民事訴訟雙方不到場；被告反訴的，可以缺席判決。

【法律分析】在相關法律條文中，沒有缺席審理和判決的規定，對被告人不可以進行缺席審理和判決，所以在宣判時，被告人必須到庭。如果被告人在宣判之前脫逃的，也可以中止審理，并由公安機關采取措施對被告人進行抓捕。

法律分析：民事案件判決雙方當事人可以不到庭審現場。民事案件雙方當事人，可以分別委托一至兩名代理人訴訟，打官司可以不出庭。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十八條 當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。

民事訴訟中當事人必須到場嗎,不到場會怎么樣

法院組織的調解，遵循自愿的原則，同意調解就去；如果不同意調解，可以不去，也可以委托代理人去。但開庭時，當事人必須到庭，尤其是原告，如果不到庭，會被法院按自動撤訴處理的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十六條 調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。

法律分析：法院開庭當事人可以不參加，但應當承擔后果。 民事訴訟中，當事人有權利選擇是否出庭，通常情況下，原告拒絕出庭的，法院會按照撤訴處理，被告拒絕出庭的法院會缺席審判。與此同時，當事人可以委托訴訟代理人參加庭審。訴訟代理人參加庭審活動，當事人應當承擔審判的結果。

在民事訴訟中，若當事人無故不出席，可視為棄權：若原告未遵照法院傳票之要求到場或中途擅自離庭，可視為撤銷訴訟；若被告提出反訴，可缺席審判。同理，若被告未依傳票規定出席或在未經許可下中途退庭，亦將被判敗訴。

根據法律規定，庭前調解時當事人可以不到場，但開庭審理時雙方必須出席。離婚案件除外，其他民事案件當事人如果沒有完全民事行為能力或特殊情況，也必須親自出庭。民事訴訟的當事人包括原告、被告和第三人。