本文目錄一覽

• 1、刑偵立案需滿足哪三個(gè)必要條件?
• 2、定罪三要素人證物證口供
• 3、證據(jù)的三要素是什么
• 4、人證物證口供三要素
• 5、簡(jiǎn)述刑事訴訟的構(gòu)成要件有哪些

刑偵立案需滿足哪三個(gè)必要條件?

刑事立案需滿足以下三要素現(xiàn)代刑事訴訟三要素：犯罪事實(shí)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生現(xiàn)代刑事訴訟三要素；該犯罪事實(shí)應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任現(xiàn)代刑事訴訟三要素；司法機(jī)構(gòu)應(yīng)有相應(yīng)的管轄權(quán)。人民法院、檢察院或公安局對(duì)收到的報(bào)案、控告、舉報(bào)以及自首等資料現(xiàn)代刑事訴訟三要素，需依據(jù)其管轄范圍進(jìn)行迅速審查，若認(rèn)定存在犯罪事實(shí)且應(yīng)追究刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)立即予以立案。

刑事立案的三個(gè)條件如下：犯罪嫌疑人存在犯罪事實(shí)；依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任；屬于管轄范圍。對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，在經(jīng)過審查后符合立案條件的，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案。

刑事立案的三個(gè)條件是什么刑事案件立案的條件，根據(jù)我國相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，刑事立案必須滿足的三個(gè)條件如下：（1）發(fā)生了犯罪事實(shí)；（2）犯罪事實(shí)應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任；（3）具有相應(yīng)的管轄權(quán)。

需要追究刑事責(zé)任，是指依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪行為人的刑事責(zé)任。（2）這是立案必須具備的另一個(gè)條件。只有存在依法需要追究行為人刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)，才具有立案的價(jià)值。只有當(dāng)有犯罪事實(shí)發(fā)生，并且依法需要追究行為人刑事責(zé)任時(shí)，才有必要而且應(yīng)當(dāng)立案。

定罪三要素人證物證口供

法律分析：在處理任何案件時(shí)，判決都應(yīng)當(dāng)基于證據(jù)，并重視調(diào)查與研究，不應(yīng)輕信單獨(dú)的口供。僅有被告人的供述而沒有其他證據(jù)支持時(shí)，不能確定其有罪并給予刑罰；相反，如果沒有被告人的供述，但其他證據(jù)充分且可靠，仍可判定被告人有罪并實(shí)施刑罰。

法律分析：在刑事訴訟中，人證、物證以及口供被視為三個(gè)基本要素。對(duì)于任何案件的裁決，都必須依賴證據(jù)，重視調(diào)查與研究，而不應(yīng)單純依賴口供。

法律分析：定罪三要素：人證、物證、口供。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條　對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律分析：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條 證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。

定罪三要素：人證、物證、口供。在我國刑法定罪中，人證、物證和口供是不可或缺的三要素。 物證 物證是指能夠證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。例如，作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、犯罪行為侵犯的對(duì)象、犯罪行為產(chǎn)生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查獲犯罪嫌疑人的實(shí)物和痕跡。

證據(jù)的三要素是什么

1、法律分析：證據(jù)三要素是指：關(guān)聯(lián)性，合法性，真實(shí)性。證據(jù)是證明事實(shí)的材料，證據(jù)問題通常是訴訟的核心。所有的訴訟活動(dòng)實(shí)際上都圍繞著證據(jù)的收集和應(yīng)用展開。在司法裁判中，證據(jù)是法官認(rèn)定過去發(fā)生事實(shí)存在的重要依據(jù)。在任何案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的鏈路再現(xiàn)事件的真相。

2、法律分析：證據(jù)三要素是指：關(guān)聯(lián)性，合法性，真實(shí)性　證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的材料，證據(jù)問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動(dòng)實(shí)際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運(yùn)用進(jìn)行。

3、循證醫(yī)學(xué)認(rèn)為證據(jù)的三要素是：外部證據(jù)、內(nèi)部證據(jù)、個(gè)體化證據(jù)。外部證據(jù)：外部證據(jù)是指來自獨(dú)立、可靠且適用于研究問題的研究。這些研究可以是系統(tǒng)綜述、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、隊(duì)列研究等。外部證據(jù)的質(zhì)量越高，其結(jié)論對(duì)于指導(dǎo)臨床決策的價(jià)值就越大。

4、證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

人證物證口供三要素

定罪三要素：人證、物證、口供。在我國刑法定罪中，人證、物證和口供是不可或缺的三要素。 物證 物證是指能夠證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。例如，作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、犯罪行為侵犯的對(duì)象、犯罪行為產(chǎn)生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查獲犯罪嫌疑人的實(shí)物和痕跡。

法律分析：在刑事訴訟中，人證、物證以及口供被視為三個(gè)基本要素。對(duì)于任何案件的裁決，都必須依賴證據(jù)，重視調(diào)查與研究，而不應(yīng)單純依賴口供。

法律分析：人證物證口供是刑事訴訟中的三要素，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律分析：在處理任何案件時(shí)，判決都應(yīng)當(dāng)基于證據(jù)，并重視調(diào)查與研究，不應(yīng)輕信單獨(dú)的口供。僅有被告人的供述而沒有其他證據(jù)支持時(shí)，不能確定其有罪并給予刑罰；相反，如果沒有被告人的供述，但其他證據(jù)充分且可靠，仍可判定被告人有罪并實(shí)施刑罰。

人證物證口供是刑事訴訟中的三要素，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

在刑事訴訟中，人證、物證和口供是三大基本證據(jù)要素。對(duì)于任何案件的判決，都必須重視證據(jù)，進(jìn)行深入的調(diào)查研究，而不能僅僅依賴于口供。如果只有被告人的供述，而沒有其他證據(jù)支持，那么不能判定被告人有罪或處以刑罰；相反，如果沒有被告人的供述，但其他證據(jù)確鑿充分，仍然可以認(rèn)定被告人有罪并給予處罰。

簡(jiǎn)述刑事訴訟的構(gòu)成要件有哪些

1、刑事訴訟行為成立一般包括主體、行為之意思表示和程序要件三要素。（1）主體要件 明確刑事訴訟行為成立的主體要件，首先要明確刑事訴訟主體的范圍。刑事訴訟主體應(yīng)為控辯審三方，其他訴訟參與人和專門機(jī)關(guān)為一般法律關(guān)系的主體。

2、法律主觀：刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行。 刑事案件的審查起訴由人民檢察院進(jìn)行； 刑事案件的審判由人民法院進(jìn)行。在一般情況下，基層人民法院管轄第一審普通刑事案件。法律客觀：《刑事訴訟法》第三條 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。

3、有犯罪事實(shí)存在。該犯罪事實(shí)依法需追究刑事責(zé)任。如果有犯罪事實(shí)，但法律規(guī)定不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，不能立案。凡具有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，不能立案；已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者宣告無罪。（1）情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不認(rèn)為是犯罪的。