本文目錄一覽
民事訴訟中申請重新鑒定的條件有哪些?
一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
民事訴訟中申請重新鑒定的條件有哪些鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的。鑒定程序嚴重違法的。鑒定結論明顯依據不足的。經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
只有存在下列情形之一的，人民法院才應當準許重新鑒定，即：鑒定人不具備相應資格的；鑒定程序嚴重違法的；鑒定意見明顯依據不足的；鑒定意見不能作為證據使用的其他情形。
首先，如果鑒定機構或鑒定人員不具備相關鑒定資格，這將構成重新鑒定的理由之一。其次，當鑒定程序存在嚴重違法行為時，這也是重新鑒定的重要依據。再次，如果鑒定結論明顯缺乏依據，無法支撐其結論，當事人同樣有權申請重新鑒定。
對法院委托的鑒定結論當事人申請重新鑒定條件是當事人對法院委托鑒定部門所作出的鑒定結論有異議并申請重新鑒定的，必須提出證據證明存在法定四種情形之一，除此之外一律不得重新鑒定。
在民事訴訟中，當事人可以通過提起再審、申請執行、申請撤銷等方式請求進行重新鑒定。
民事訴訟法申請鑒定的方式?
法律主觀：司法鑒定可以自己申請。如果 司法鑒定機構 是有資質合法的，且鑒定程序合法，則就是有效的證據，但如果對方否認，法院可能還會再安排鑒定。法律客觀：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。
民事訴訟中，原被告都可以申請筆跡鑒定，當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定?！睹袷略V訟法》第七十九條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
《 民事訴訟法 》中有明確規定，當事人如果對對方提交的 證據 存在疑問，可以申請 司法鑒定 ，但是 《民事訴訟法》并 沒有明確當事人 民事訴訟法申請鑒定 的方式。申請鑒定可以為法院的審理提供準確權威的資料，為案件的正確判決提供依據。
民事訴訟可以申請筆跡鑒定嗎?
民事訴訟可以申請筆跡鑒定民事訴訟鑒定的理由，法院受理民事糾紛案件之后，若是原告、被告或者是辯護律師等相關當事人，對筆跡的真實性存疑的，那么就可以在舉證期間提出筆跡鑒定的請求，一旦超過此期限，就不能提出鑒定請求了。
提起民事訴訟后就算原件在人民法院也可以申請做筆跡鑒定，比如原告方已經把證據原件遞交給了法院，被告在答辯狀中申請做筆跡鑒定的，法院確定了鑒定機構以后，也會把原件交給筆跡鑒定機構的，鑒定機構最好由人民法院指定。 民事訴訟原件在法院能否鑒定筆跡民事訴訟鑒定的理由？民事訴訟原件在法院的情況下也能申請筆跡鑒定的。
在民事訴訟活動中，應于法院預先制定的舉證期限內提交筆跡鑒定申請。若未能在此時限內申請且無合理理由，需對舉證不能負責。在期限內提出的請求，鑒定機構可經雙方協商或由法院指定受理。
在民事訴訟活動中原被告都有權利申請筆跡鑒定，法律并沒有規定過筆跡鑒定必須由哪一方申請，根據《民事訴訟法》的規定，需要做筆跡鑒定的，鑒定機構可以由當事人自行協商，如果雙方協商不成，可以由法院指定鑒定機構。
民事訴訟證據不足的鑒定標準是什么?
1、民事訴訟證據不足的鑒定標準是要根據人民法院在庭審中經過當事人雙方的舉證質證來認定的。在我國的民事訴訟的程序中，認定的事實不清、證據不足就是說所提交的證據不足以形成完整證據鏈，訴訟請求所對應的法律依據不足以認定，無法對訴訟請求作出判定。
2、民事證據不足的，駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。證據不足的適用方法據以定案的某個或某些證據不真實不可靠。
3、民事訴訟中申請重新鑒定的條件有哪些鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的。鑒定程序嚴重違法的。鑒定結論明顯依據不足的。經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
4、原告證據不足以支持訴訟請求時，法院將駁回訴訟請求；審理過程中，證據不足以證明被告責任時，法院將判決被告無責任；判決過程中，證據不足以證明案件事實時，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。
adminllh
暫無相關記錄