本文目錄一覽
刑事立案偵查和刑事立案的區別是什么?
1、刑事立案偵查和刑事立案的區別是什么?刑事立案偵查和刑事立案的區別:一個是訴訟行為,一個查處行為;順序不同,先立案后偵查;立案不一定為刑事犯罪等。立案偵查是指,公安機關接到公民報案、控告、舉報及違反治安管理行為人或者觸犯《刑法》的犯罪嫌疑人主動投案。
2、法律分析:偵查立案和立案偵查區別是,立案是司法機關對于控告、檢舉或者自首的材料,應按管轄范圍進行審查;立案偵查適用對象是一般刑事案件,不含治安違法案件、職務違法和職務犯罪案件。
3、立案和立案偵查區別是,立案是司法機關對于控告、檢舉或者自首的材料,應按管轄范圍進行;立案偵查適用對象是一般刑事案件,不含治安違法案件、職務違法和職務犯罪案件。【法律依據】根據《人民共和國刑事訴訟法》規定,立案必須具備兩個條件:有犯罪事實存在。該犯罪事實依法需追究刑事責任。
4、法律分析:案和立案偵查區別是,立案是司法機關對于控告、檢舉或者自首的材料,應按管轄范圍進行審查;立案偵查適用對象是一般刑事案件,不含治安違法案件、職務違法和職務犯罪案件。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審,由公安機關負責。
刑事案件中偵查卷和訴訟卷的區別
【法律分析】根據相關法律規定,刑事案件中偵查卷和訴訟卷的區別為,訴訟卷主要包括對外使用的法律文書和證明案件事實的證據材料,組裝后隨案移送人民檢察院,供訴訟使用。偵查工作卷主要包括不對外發生法律效力的內部審批文書、案件研究記錄以及有保存價值但不需作為刑事訴訟證據使用的其他材料,裝訂后存檔備查。
訴訟卷包括兩個部分:文書卷。包括訴訟所需的各種法律文書以及鑒定材料。 證據卷。就是各種證據材料。偵查卷就是偵查機關自己留存的卷宗,我們叫它副卷。它有兩種。 通過偵查案件沒有能夠走完訴訟程序,偵查機關自己保存的卷宗。
所謂訴訟卷是偵查機關移送到檢察機關進入訴訟程序的卷宗。比如提請批準逮捕的卷宗;經過偵查終結移送到檢察院起訴科的卷宗。訴訟卷包括兩個部分:文書卷。包括訴訟所需的各種法律文書以及鑒定材料。證據卷。就是各種證據材料。
訴訟卷,是公安機關對偵查終結的案件,根據規定移送同級人民檢察院審查起訴的案卷。訴訟卷可以分為訴訟文書卷和證據材料卷兩類。
公安機關制作的都叫偵查卷,其中卷一一般是法律手續卷,卷二等是證據卷。檢察院自己制作的叫檢察卷,分兩類,正卷是法律文書、外部手續等,副卷是各種報告、內部手續。檢察院起訴時只移送偵查卷(就是公安移送到檢察院的),檢察卷是不移送的。法院的不清楚了。
刑法和刑事訴訟法區別
【法律分析】:刑法和刑事訴訟法的主要差別在于兩者的性質上,刑法屬于實體法,而刑事訴訟法屬于程序法。刑法屬于實體法的意思是指,刑法具體涉及到了當事人的權利和義務,會對案件當事人的實體權利產生實質性的影響。
刑法和刑事訴訟法區別:刑事訴訟法屬于程序法,而刑法屬于實體法,二者的任務不同。刑法對犯罪與刑罰進行規定,為判定犯罪與刑罰的問題提供依據,屬于實體法;而刑事訴訟法規定的則是刑事案件相關的處理程序,為刑法的正確實施提供了具體的程序規定。
《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的主要差別在于兩者的性質上,《中華人民共和國刑法》屬于實體法,而《中華人民共和國刑事訴訟法》屬于程序法。
刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律,但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律,但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。
綜上所述,刑法和刑事訴訟法的主要差別在于兩者的性質上,刑法屬于實體法,而刑事訴訟法屬于程序法。刑法屬于實體法的意思是指,刑法具體涉及到了當事人的權利和義務,會對案件當事人的實體權利產生實質性的影響。
刑事訴訟主體和刑事訴訟法律關系主體的關系
1、二者的聯系:刑事訴訟主體必須是刑事訴訟法律關系主體,即國家專門機關、當事人和其他訴訟參與人。而刑事訴訟法律關系主體則不一定是刑事訴訟主體,比如證人、鑒定人、翻譯人、訴訟代理人等。特定的刑事訴訟行為必須由特定的行為主體實施,否則就會因為行為主體的不合格而影響訴訟行為的效力。
2、刑事訴訟主體是國家專門機關,刑事訴訟法律關系主體指參加刑事訴訟的一切機關和個人。刑事訴訟主體是所有參與刑事訴訟活動,在刑事訴訟中享有一定權利、承擔一定義務的國家專門機關和訴訟參與人。
3、法律分析:公安機關是刑事案件的偵查機關,而刑事訴訟主體是指和刑事案件有利害關系的參與者,所以公安機關是刑事訴訟的主體之一。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,必須嚴格遵守法律規定。公安機關在刑事訴訟中主要起偵查作用,所以公安機關是刑事訴訟的主體。
4、刑事訴訟主體是指所有參與刑事訴訟活動并在刑事訴訟中擁有一定權利或者享有一定權利、履行一定職責或承擔一定義務的國家專門機關或訴訟參與人。
5、刑事訴訟的主體是所有參加刑事訴訟活動的人。但是雖然公檢法機關也要參與到刑事訴訟當中來,司法機關它并不是刑事訴訟的主體,而且司法機關他是審判機關,他是對國家的案件進行審判和最終裁決的。
6、二者的區別:從訴訟主體來看,刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外,刑法體系中的自訴案件,原告也是公民或法人;行政訴訟的抽象行政行為,則不具有可訴性,無法提起行政訴訟。
刑事檢察建議和抗訴的區別
1、檢察建議與抗訴的區別:提出方式不同:檢察建議,由各級人民檢察院向同級人民提出。提出機關即檢察機關沒有審級限制,基層人民檢察院可以直接向被監督的同級人民提出;抗訴,由較高人民檢察院向各級人民、上級人民檢察院向下級人民提出,是“以上抗下”模式。
2、刑事檢察建議和抗訴的區別是提出來的方式是不一樣的,檢察建議是各級人民法院向同一級別的人民法院提出的,抗訴是上級人民法院向下級人民法院提出的;審查期限也是不同的,檢察建議審查期限是三個月之內,抗訴的審查期限是三十天。
3、刑事檢察建議和抗訴有聯系嗎?刑事檢察建議和抗訴有一定的聯系,檢察院提起了刑事訴訟,與案件相關的犯罪嫌疑人有可能會面臨處罰,但是犯罪嫌疑人覺得自己是非常冤枉,因為自己并沒有觸犯相關的罪名,就這么貿然的有刑事訴訟對自己是很不公平的事情,要求抗訴。
4、法律分析:檢察建議是指檢察機關對確有錯誤的生效裁判或者具有法定情形的調解書,不采用抗訴方式,而是向同級原審法院提出糾正建議要求其自行啟動再審程序進行重新審理的一種監督方式。
5、檢察建議和抗訴都是檢察機關的職能之一,但它們的性質和作用有所不同。檢察建議是指檢察機關對于有關部門和單位的行政行為或者司法機關的刑事判決、裁定等法律文書提出的意見和建議。檢察建議的主要目的是為了保護公民、法人和其他組織的合法權益,促進公正司法和行政執法,推動依法行政和司法公正。
暫無相關記錄