本文目錄一覽

• 1、李心草溺亡案一審宣判了?
• 2、昆明市盤龍區金星拘留所和看守所有什么區別
• 3、李心草事件如果追究責任人,法律上會怎么判定?幾個男的,還有那個室友...
• 4、李心草溺亡案的涉事人都有誰?他們都有刑事責任嗎?
• 5、昆明最負責的律師
• 6、如何看待李心草案被告羅秉乾的道歉呢?

李心草溺亡案一審宣判了?

1、李心草墜江死亡案今天上午在云南昆明依法公開宣判，昆明市盤龍區人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉干有期徒刑一年六個月，判令羅秉干賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。昆明市盤龍區人民法院審理查明，2019年9月8日，被告人羅秉干與任某_、李心草、李某某昊聚會。

2、最終的審判結果出來了，和李心草的同行三人，法院只起訴了羅秉乾。羅秉乾當庭認罪認罰，法院以過失致人死亡的罪名判處他一年六個月的有期徒刑，并賠償原告人也就是李心草媽媽63257元的經濟損失。判決結果出來了，原告李心草媽媽陳美蓮表示難以接受，將會對同行三人一同提起訴訟。

3、備受關注的李心草墜江死亡案今天上午在云南昆明依法公開宣判，昆明市盤龍區人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。對此結果，李心草母親陳美蓮表示，將提起上訴。

4、月21日上午，云南“李心草溺亡案”在昆明市盤龍區人民法院進行了一審公開宣判，法院以過失致人死亡罪，判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。對此結果，李心草母親陳美蓮表示，將提起上訴。

5、對于云南昆明李心草一案的一審宣判結果是被告人過失致人死亡罪被判處一年六個月，同時賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣63257元。

昆明市盤龍區金星拘留所和看守所有什么區別

拘留所和看守所的區別有：拘留所羈押的對象是治安拘留和司法拘留的人，看守所羈押的對象是被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人以及余刑在三個月以下的已決犯；拘留所是國家行政羈押機關，看守所具有刑事羈押機關的性質；拘留所設置依據《治安管理處罰條例》，看守所設置依據《刑事訴訟法》和《看守所條例》。

拘留所與看守所的區別有哪些拘留所與看守所的區別有5個，分別是：（1）法律性質不同。看守所是用于暫時性扣押犯罪嫌疑人的公安機關；拘留所是公安機關依法將特定的人短時間拘禁留置的場所；（2）適用對象不同。

拘留所與看守所的區別是什么拘留所和看守所的區別如下：（1）拘留所和看守所的法律依據不同。拘留所是依據全國人大常委會通過的《中華人民共和國治安管理處罰條例》的規定設置；而看守所設置的法律依據是《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國看守所條例實施辦法》的相關規定。

法律依據不同。拘留所是依據全國人大常委會通過的《治安管理處罰條例》的規定設置；而看守所設置的法律依據是《刑事訴訟法》和《看守所條例》的相關規定。性質界定不同。

拘留所和看守所的羈押對象不同。拘留所主要羈押因違反《治安管理處罰法》而被行政拘留或司法拘留的人。看守所則羈押被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，以及被判處有期徒刑一年以下或余刑不足一年的罪犯。 兩者的羈押期間也有所區別。

李心草事件如果追究責任人,法律上會怎么判定?幾個男的,還有那個室友...

1、李心草的死亡，羅秉乾有一定的責任。所以判處羅秉乾有期徒刑一年六個月，并且向受害者的家屬賠償盤龍刑事訴訟律師視頻了一定的錢財。

2、李某的溺亡案涉事的人有羅某、任某、李某，三個人里面之后羅某有刑事責任，其他兩個人沒有刑事責任。李某只有18歲，但是她的生命也永遠停留在18歲。她是一名大二的學生，當天晚上她和三個人一起在酒吧喝酒，最后李某在江中溺亡。李某的離開讓她的家人沒有辦法能夠接受。

3、李心草溺亡案涉案男子涉嫌過失致人死亡，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規定盤龍刑事訴訟律師視頻：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。事件經過 盤龍刑事訴訟律師視頻我認為，整個事件是一場蓄謀的強制猥褻。

4、嫌疑人羅秉乾和李心草的室友任某在扇李心草的耳光，一個接一個，可憐的李心草被這些人欺辱卻幾乎無法還手。后來，李心草跑出酒吧，準備坐上一輛出租車，還對司機說她要回家，結果其中一個男生卻追出來說李心草是他們的朋友，等下再和他們幾個人一起回家。李心草不得不從出租車上下來，隨后逃跑離開。

5、如果沒有這兩個男子對李心草的瘋狂大膽的行為，也不會造成后面死亡的出現。所以大學生以及成年人應該對自己的所作所為負責任。這件死亡事件很容易就看出來是人為的，并不是李心草的自殺身亡，而且受到猥褻和威脅。嫌疑人是室友的朋友，也是李心草的學長，這樣的關系卻能做出如此的事情，簡直就是過分至極。

6、李心草案件并不是不追究任某和李某的責任，而是這次檢方只對羅秉乾一人提起了訴訟。而李心草母親表示，等公安機關的偵查結束后，她將會委托律師繼續向同行的其余兩人提起訴訟，追究他們的法律責任。李心草案件始末 在我看來，李心草之所以自殺，是因為被羅秉乾強制猥褻。

李心草溺亡案的涉事人都有誰?他們都有刑事責任嗎?

1、他們都有刑事責任李心草溺亡事件的涉事人分別是羅某某，任某某，李某某。他們并不都負有刑事責任，只有羅某某刑事責任。

2、李某的溺亡案涉事的人有羅某、任某、李某，三個人里面之后羅某有刑事責任，其他兩個人沒有刑事責任。李某只有18歲，但是她的生命也永遠停留在18歲。她是一名大二的學生，當天晚上她和三個人一起在酒吧喝酒，最后李某在江中溺亡。李某的離開讓她的家人沒有辦法能夠接受。

3、李心草溺亡事件的涉事人分別是羅某某，任某某，李某某。他們并不都負有刑事責任，只有羅某某刑事責任。

4、綜合以上表述來看，在女大學生李心草溺亡案件中，涉案男子羅秉乾多次對李心草進行阻攔、侵犯，直接或間接造成了這一悲劇，確實難辭其咎。

5、被告羅某某被判刑1年6個月，任某某以及李某某不構成刑事犯罪，不追究刑事責任，分別對其二人解除取保候審，終止偵查的判決。雖然案件得到了較為圓滿的解決，但是人的生命卻永遠也回不來了，因此我們要從這次案件中汲取教訓，從而避免類似的悲劇發生。

6、李心草墜江死亡案9月21日上午在云南昆明依法公開宣判，昆明市盤龍區人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。

昆明最負責的律師

趙興祥律師。律師是指接受委托或者指定，為當事人提供訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員。趙興祥律師為云南凌云律師事務所專職律師，刑事法律事務部主任，云南省律師協會刑事業務研究委員會委員，昆明趙興祥律師好，趙見春律師不如趙興祥律師有實力，名氣也不大。

郭珍律師，中國政法大學研究生。執業于云南省最大的律師事務所八謙律師集團，專注于刑事各階段的辯護工作，具備專業的理論水平和豐富的實戰經驗，力致于為犯罪嫌疑人提供有效的刑事辯護，保障犯罪嫌疑人得到公平、公正的對待。

你要做經濟類案件辯護的話，可以找云南刑事律師郭珍，我有個親戚的案子就是郭珍律師負責的，也是經濟方面的案件，經過努力以后消除了犯罪前科，所以你可以尋求郭珍律師的幫助，她的專業就是做經濟類、毒.品犯罪類、網絡信息類案件辯護，很有水平。

如何看待李心草案被告羅秉乾的道歉呢?

我也認為羅秉乾的道歉沒有任何實質性的作用，無法安撫李心草的父母，也無法讓李心草活過來。

案件被定性之后，被告說了這樣一段話：對這件事我感到特別愧疚，也特別抱歉。因為當天李心草是和我們在一起，我們卻確實沒有保護好她，致使這樣悲劇的發生。但請相信我的內心是絕不希望、也絕不想要看到這樣的悲劇發生。對此我深表惋惜，最后在這里對心草媽媽說一句，對不起。

法院之所以認為被告人羅秉乾構成過失致人死亡罪，是因為被告人羅秉乾對受害人李心草沒有采取相應的有效救助措施，而且為避免麻煩及承擔救助費用，未采納報警、送醫的合理建議，采用打耳光的粗暴方式為李心草醒酒，致使李心草情緒更加不穩，最終造成李心草翻越江邊護欄墜江溺亡的危害后果。

也許有人會說提起公訴是正確的，但我認為對于李心草溺亡案，羅秉乾對此負的責任并不大，或者說羅秉乾并不用對李心草的溺亡案負全責。因為我們可以看到這整個事件，是李心草和他的同學在并不認識這兩個男子的前提下，通過網上約好在哪里哪里見面，然后兩個女孩主動去赴了這個約，說明他們對對方是信任的。

月21日上午，云南“李心草溺亡案”在昆明市盤龍區人民法院進行了一審公開宣判，法院以過失致人死亡罪，判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。對此結果，李心草母親陳美蓮表示，將提起上訴。