本文目錄一覽

• 1、中級人民法院是根據什么來作出對上訴的處理
• 2、檢察院刑事抗訴再審規定是什么?
• 3、民事案件二審維持原判的成功率是多少?
• 4、上訴審程序二審以后的處理
• 5、問一道司考題~~~一審死緩,檢察院提出抗訴,二審改判死刑立即執行違反了...
• 6、上訴不加刑原則的含義

中級人民法院是根據什么來作出對上訴的處理

原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據和理由。

法律分析：一審判決勝訴，被告上訴到中級人民法院，中級法院駁回判決到一審法院，重新審理。原告重新按一審程序準備訴訟，二審后，被告無權再提起上訴，如認為判決不當，可以向省高院申請再審。

我國民事訴訟法規定，上訴狀應當通過原審人民法院提出。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在5日內將上訴狀移交原審人民法院。原審人民法院收到上訴狀，應當在5日內將副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起15日內提交答辯狀。

行政訴訟活動當中裁定駁回上訴的條件是原來的判決和裁定的事實清楚，適用法律是正確的，中級人民法院認為一審人民法院作出的裁定或判決符合法律規定的話，肯定會維持原來的裁定結果的，所以最終的結果就是駁回當事人的上訴。

下級人民法院不受理的案件可以上訴到中級人民法院。法律分析根據相關法律條例規定，如果當事人對人民法院不受理案件的裁定不服的，可以提起上訴。在司法實踐中，經常會碰到行政訴訟不受理的情形。

法律分析首先，根據民事訴訟法的規定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。如果是對于裁定不服的，當事人有權在10日以內向上一級法院提起上訴。

檢察院刑事抗訴再審規定是什么?

法律分析新刑事訴訟法189：當事人不服中級法院再審裁定的不可以向高院申請再審新刑事訴訟法189，但是如果再審理由成立的新刑事訴訟法189，可以申請再審；人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應當裁定準許。

《刑事訴訟法》第二百五十七條規定，人民法院決定再審的案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民檢察院依法決定。人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。

檢察院刑事抗訴再審規定是我國法律當中明確的規定了，凡是經過人民檢察院按照再審程序提起的抗訴，人民法院必須要證明，并且要做出一定的裁決，所以抗訴的情況之下的話是需要審查起訴的，但是再審不是必須要進行的。

民事案件二審維持原判的成功率是多少?

法律分析：民事二審推翻一審概率一般來說，二審維持原判的可能在百分之90以上，如果沒有嚴重違反法定程序，又沒有新證據推翻原審認定的事實，基本不可能推翻原判.二審法定審限是三個月。排除案外因素，一審判決無原則性錯誤，二審不會改判，反之如認定事實、適用法律錯誤百分之百地應予改判，或發回重審。

關于民事二審推翻一審概率 的解答為一般來說，二審維持原判的可能在百分之90以上，如果沒有嚴重違反法定程序，又沒有新證據推翻原審認定的事實，基本不可能推翻原判.二審法定審限是三個月。排除案外因素，一審判決無原則性錯誤，二審不會改判，反之如認定事實、適用法律錯誤百分之百地應予改判，或發回重審。

二審法院維持原判的可能性很大，大概在95%左右。除非被告有新的證據證明一審判決錯誤，否則二審法院不會改判。

上訴審程序二審以后的處理

1、首先，如果原判決事實認定正確，證據確鑿，法律適用恰當且量刑合理，二審法院將駁回上訴或抗訴，維持原判。其次，若判決事實無誤，但法律適用或量刑存在瑕疵，二審法院會撤銷原判，重新作出判決，并明確闡述改判的理由。

2、原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。律師補充：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

3、第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照不同的情形進行處理。第一，若原判決認定事實清楚、適用法律正確，則判決駁回上訴，維持原判決。第二，若原判決適用法律錯誤，則依法進行改判。第三，若原判決認定事實錯誤或證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審法院重審，或查清事實后改判。

4、一審法院對發回重審的案件作出判決后，若當事人仍有上訴，二審法院不得再次發回重審。

5、二審法院對上訴案件處理方法包括：維持原判、直接改判及發回重審。維持原判適用于原審判決事實清楚、法律適用正確、量刑適當的有罪或無罪判決。直接改判則有兩情況：一，原判決適用法律有誤或量刑不當；二，原判決事實不清或證據不足，需通過開庭查明后直接改判。

問一道司考題~~~一審死緩,檢察院提出抗訴,二審改判死刑立即執行違反了...

屬上訴的案件，不得加重被告人的刑 罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。

上訴不加刑原則的含義

1、法律分析新刑事訴訟法189：上訴不加刑原則是指第二審人民法院在審判僅有被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件時新刑事訴訟法189，不得加重被告人刑罰的一項審判原則。第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件新刑事訴訟法189，不得加重被告人的刑罰。

2、法律分析新刑事訴訟法189：上訴不加刑原則原則，就是第二審人民法院審判只有被告人一方提出上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的審判原則，是二審法院必須遵守的原則之一。其含義包括：上訴是被告人的合法權利，不論上訴理由是否得當，都不能以被告人不服判決或態度不好而在二審判決中加重原判刑罰。

3、法律分析：上訴不加刑原則是指在刑事訴訟中，第二審人民法院審判僅有被告人一方上訴的案件時，不得以任何理由改判重于原判決所判刑罰的審判原則。 刑事訴訟法規定的上訴不加刑原則，只適用于被告人一方上訴的案件。對于人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受被告人一方上訴不加刑的規定的限制。

4、法律分析：上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則，其目的在于切實保障被告一方的上訴權。

5、上訴不加刑原則是刑事訴訟法的基本原則，它的基本含義就是對僅有被告人上訴的，不得加重刑罰，只有檢察機關在提出加重抗訴的意見時才作為例外。目的是在保證上訴救濟權的有效行使。這是程序正義的基本體現。