本文目錄一覽

• 1、民事案件什么情況下會駁回上訴
• 2、駁回上訴維持原判還開庭嗎?
• 3、民事訴訟駁回上訴請求維持原判的依據是什么?
• 4、上訴到中院一般是駁回還是改判

民事案件什么情況下會駁回上訴

在民事案件中，二審人民法院會駁回上訴的法定情形是，經人民法院的審理，確認原判決或原裁定對事實的認定是清楚的，而且適用法律也完全正確，這種情況下法院可以駁回上訴，法院駁回上訴就意味著二審的判決結果是維持原判或維持原裁定。

哪些情況下駁回上訴維持原判駁回上訴維持原判情況如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，如認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。

主體不適格；被告不明確；沒有具體的訴訟請求、事實和理由；不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍；受案后發現屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的；有仲裁協議的；屬于勞動爭議的；離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的；重復起訴的。

以下情況下可以裁定駁回起訴：主體不適格。被告不明確。沒有具體的訴訟請求、事實和理由。不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。受案后發現屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。原告向人民法院起訴時未聲明有仲裁協議。人民法院受理案件后，發現雙方當事人所爭議的是勞動爭議。

在某些例外的情況下，非民事法律關系或民事權利的主體，也可以作為適格的當事人。只要有一方當事人不適格，人民法院就應依法裁定駁回起訴。被告不明確。原告起訴時必須明確指出被告是誰，即被訴稱侵犯原告民事權益或者與原告發生民事爭議而由人民法院通知應訴的人。

當事人對駁回起訴的裁定不服，可以在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提出上訴。如果二審法院審理后認為原告的起訴符合條件，則裁定撤銷原審裁定，指令一審法院對本案進行審理。被裁定駁回起訴后，原告再次起訴的，只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》規定的條件，人民法院就應當依法受理。

駁回上訴維持原判還開庭嗎?

1、法律分析：還需要開庭，駁回上訴是法院一審裁定或判決作出后在生效前的上訴期內，一方當事人可以向二審法院就一審裁定或判決不服提起上訴，二審法院審理后維持原裁定或原判決而作出駁回上訴。

2、駁回上訴維持原判不用開庭。一般有個立案審查階段，裁定駁回起訴在這一階段就完成了，不需要到開庭。駁回訴訟請求是人民法院對審理的案件依照實體法的規定，認為當事人的實體請求無正當理由或法律依據而以判決形式予以拒絕的司法行為，是對當事人實體請求權的一種否定評價。

3、如果是被市中院駁回上訴維持原判那就不會再開庭了。我國現在采取的是四級兩審終審制，也就是當事人他如果有具體的糾紛，那么他可以通過上訴到相關的法院來進行審判，而法院在作出審判之后，如果當事人不服從，那么還可以提起二次上訴。 駁回上訴維持原判還開庭嗎？被市中院駁回上訴后不會再開庭了。

4、法律主觀：駁回上訴維持原判不用開庭。第二審人民法院對上訴案件應當開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，人民法院認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。法律客觀：《民事訴訟法》第一百七十六條 第二審人民法院對上訴案件應當開庭審理。

5、二審法院維持原判是否需開庭，主要取決于案件情況。以下情形下，需開庭審理：上訴案件中被告被判死刑。人民檢察院提出抗訴的案件。上訴方對一審事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的案件。其他法律規定應開庭審理的案件。若以上情況不滿足，則可能無需開庭審理。

民事訴訟駁回上訴請求維持原判的依據是什么?

民事訴訟駁回上訴請求維持原判的依據是《民法典》民事訴訟上訴中院駁回，在處理二審的民事訴訟案件時，必須有明確的訴訟請求，訴訟的事實清晰，理由明確，適用的法律正確，否則法院會駁回上訴，維持原判。 民事訴訟駁回上訴請求維持原判的依據是什么民事訴訟上訴中院駁回？因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。

對不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經過審查后，如認為原裁定認定事實和適用法律正確的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原裁定。上級法院在審判監督程序中，對原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回 申訴 或者抗訴，維持原判。

哪些情況下駁回上訴維持原判駁回上訴維持原判情況如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，如認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。

民事上訴都維持原判的，理由如下：一審與二審的法官，運用的都是相同的法律，都遵循以事實為依據，以法律為準繩的原則民事訴訟上訴中院駁回；事實清楚且沒有新的能推翻一審判決的證據，二審一般都是維持原判。

在司法實踐中，民事訴訟上訴案件并不是都維持原判的，維持原判的原因是原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確。除了維持原判外，還有可能判處改判、撤銷或者變更；發回重審等。

被法院駁回上訴維持原判的處理方法為：當事人向最高院申請要求對案件再審。依據《民事訴訟法》第一百九十八條規定：各級法院對于已經生效的法律文書，如果發現適用法律確有錯誤的，認為需要對案件進行再審的，應當由審判委員會進行討論。

上訴到中院一般是駁回還是改判

上訴到中院會根據審理結果作出維持原判、改判或者發回重審的決定。

上訴到中院有四種結果：維持一審判決。一審認定事實清楚，適用法律正確。判決駁回上訴，維持原判。二審改判。原審適用法律錯誤，依法改判。二審法院說：一審證據不足，認定事實不清。裁定撤銷原審判決，發回一審法院重審，查清事實后改判。原判決違反法定程序裁定撤銷原判決，發回一審法院重審。

【法律分析】上訴狀一般應交原審人民法院，并依照規定交納上訴案件受理費，由原審人民法院轉呈其上一級人民法院。上訴人也可以直接向原審人民法院的上一級人民法院提起上訴。

如果上訴到中院，可能有以下六種結果：維持原判；改判；發回原審法院重新審理；雙方當事人調解；上訴人撤回上訴；原審原告撤回起訴。

【法律分析】駁回起訴，是指人民法院收到原告的起訴書后，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程序裁定予以駁回。