本文目錄一覽
郭華主要著作
一）專著方面，他與他人合作撰寫了《中國司法鑒定制度改革與發展范式研究》，于2011年在法律出版社出版。《案件事實認定方法》是他獨著的作品，于2009年由中國人民公安大學出版社發行。《證明標準研究》同樣為合著，收錄在2009年中國政法大學出版社的書籍中。
《技術偵查的訴訟化控制》，獨著，中國人民公安大學出版社2013年版。3．《鑒定意見爭議解決機制研究》，獨著，經濟科學出版社2013年版。《案件事實認定方法》，獨著，中國人民公安大學出版社2009年版。《鑒定意見證明論》，獨著，人民法院出版社2008年版。
此外，他還獨著了《證據法學》，這部作品深入探討了法律證據的重要性和應用，為法律專業人士提供了寶貴的法律研究資源。郭華對案件事實認定方法的研究也不容忽視，他的《案件事實認定方法》一書，可能包含了一系列實用的法律分析和實證研究，對法官和律師的實踐工作具有指導意義。
主要著作：《教學社會性之研究》 （專著），教育科學出版社；《靜悄悄的革命——日常教學生活的社會建構》（專著），北京師范大學出版社； 《教學認識論》 （合著），北京師范大學出版社；《信息技術背景下的研究性學習——北京師范大學附屬實驗中學的探索》（主編），華東師范大學出版社。
林鈺雄代表著作
1、林鈺雄代表著作刑事訴訟證據寫得好的著作，深入探討了法律領域刑事訴訟證據寫得好的著作的多個關鍵議題，為法學研究提供了豐富的資源與洞見。《檢察官論》（1999）對檢察官的角色與職責進行了深入分析，探討了檢察官在刑事訴訟過程中的重要作用與地位。
2、檢察官論》是刑事訴訟證據寫得好的著作我國臺灣地區著名法學家林鈺雄教授于1999年完成的一部關于檢察制度研究的專著，后于由法律出版社在大陸地區出版發行。林鈺雄教授在德國留學多年，師從著名刑事法學大師羅克辛，對刑事訴訟法、刑法和檢察學均有深入研究。
3、林鈺雄刑事訴訟證據寫得好的著作：《嚴格證明與刑事證據》，臺北學林文化事業有限公司2002年版，第23頁。
證據裁判原則初論:以刑事訴訟為視角基本信息
在本書中，作者李靜詳細解析了證據裁判原則的核心理念，強調了在刑事訴訟中，證據對于定罪量刑的重要性。她通過對相關案例的分析，揭示了如何運用證據規則確保司法公正，以及如何防止冤假錯案的發生。此外，李靜還探討了證據裁判原則在現代刑事司法體系中的演變和發展，以及它與其他法律原則和程序的互動關系。
總的來說，李靜作為刑事訴訟領域的學者和實踐者，其專業背景和研究成果為證據裁判原則提供了深入的理論視角和豐富的實踐經驗。她的學術成果和專業素養，使得她在該領域具有較高的影響力。
該研究論文深入剖析了自由心證原則在刑事訴訟中的應用，以刑事訴訟為研究核心。
法律分析：證據裁判原則，又稱證據裁判主義，是指對于訴訟中事實的認定，應依據有關的證據作出有證據，不得認定事實。
品格證據在刑事案件中的運用作者簡介
總體而言刑事訴訟證據寫得好的著作，劉立霞的工作為品格證據在刑事訴訟中的恰當運用提供了深入的見解。她的研究不僅豐富了證據法學領域刑事訴訟證據寫得好的著作，還為實踐中的法律職業者提供了有價值的指導。通過她的工作，我們能夠更深入地理解品格證據在刑事司法過程中的復雜性和重要性，同時促進司法實踐的公正性和效率。
綜上所述，《品格證據在刑事案件中的運用》不僅為刑事訴訟中的證據運用提供了系統性的指導，而且揭示了品格證據在預防犯罪、決定刑事強制措施乃至執行階段的多元應用價值。通過本書的學習，讀者可以更深入地理解品格證據在刑事司法過程中的重要性，以及其在維護社會公正、促進個體發展方面的獨特作用。
品格證據在刑事案件中的運用是一個備受爭議的話題。品格證據是指用以證明被告人品格、行為習慣或性格特點的證據，它在刑事審判中的地位和作用一直是法律界討論的焦點。在一些國家的法律體系中，品格證據被嚴格限制，而在另一些國家則被廣泛接受。
品格證據在刑事執行中的運用，探討品格證據在執行階段的考量因素和應用。第八章：品格證據在未成年人刑事案件中的運用，關注未成年人的特殊性，探討品格證據在處理未成年人案件中的角色。通過綜合分析，本文旨在為品格證據在不同環節和場景中的應用提供理論依據和實踐指導，促進更公正、合理的司法程序。
房保國的學術成果
1、在學術成就上，房保國獲得了中國博士后科學基金一等獎、君合律師人才獎學金第一名、河北省法學會訴訟法學研究會2003年年會論文評比二等獎以及秦皇島市第三屆社會科學成果獎一等獎等獎項。
2、房保國的學術專長主要集中在民事訴訟法，尤其在刑事訴訟和民訴領域有深入研究。作為國內司法考試輔導的權威，房保國自2001年以來，積累了豐富的司法考試培訓經驗，對考生備考有著獨到的見解和指導。他的學術成果豐碩，已經出版了兩本專著，翻譯了一本著作，并參與撰寫了九本書籍。
3、房保國的從業經歷豐富多樣，展示了他深厚的專業背景與多方面的實踐能力。從1995年到1999年，他獲得華東政法學院的法學學士學位，為他的法律生涯奠定了堅實的基礎。隨后，從1999年到2002年，他繼續深造，取得法學碩士學位，進一步提升了專業素養。
4、光盤班，就不用說了，永遠慢一步，沒意思。面授班有點小貴，而且我覺得司法培訓也不是什么學識上的東西，上課需要很多討論，很多互動的那種，交學費里的大部分錢都是老師的機票錢、飯錢、住宿錢~~~，很不值，而且聽我同學說他報的面授班，師資超不穩定的，經常換來換去。
adminllh
暫無相關記錄