本篇文章給大家談談北京律師談江歌案，以及江歌的辯護律師有幾個對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、從江歌案的兩位律師說起
• 2、江歌案宣判,陳世峰獲刑20年,你對判決結果怎么看?
• 3、江歌案:幫助閨蜜反被殺,閨蜜不感恩反侮辱恩人媽?
• 4、劉鑫江歌案是怎么回事(江歌案一審劉鑫方堅稱無過錯)
• 5、劉鑫方稱對江歌遇害不擔責,為何被告方不承擔責任?
• 6、江歌案律師怎么回應案件的?

從江歌案的兩位律師說起

這個案件最終成功，歸功于兩位律師的專業和努力，也歸功于江歌媽媽的配合。13分鐘的視頻還原了事件的真相，劉鑫確實有促成江歌受害的因素，這是毋庸置疑的事實。

江歌被害案12月11日在東京地方法庭開庭審理。被告陳世峰在法庭上否認部分罪行，認為自己是殺人未遂罪，并陳述兇器的水果刀是劉鑫從房間里拿出來遞給江歌的，并且迅速關上了房門。

據報道，江歌母親江秋蓮此前更換了代理律師。她說因為案件不僅牽扯陳世峰，還有劉鑫的責任問題，可能不光是日本法律，同時涉及中國法律，故更換了律師。

江歌案宣判,陳世峰獲刑20年,你對判決結果怎么看?

但是反復看這個案子的庭審細節和判決結果，我們可以厘清了江歌死亡過程劉的過錯和責任，結果是結合法理人情倫理，判定劉鑫對江歌死亡存在過錯，負有責任，并且應該予以賠償。

這時，藏在暗處的陳世峰用刀刺向了被關在門外的江歌，有些傷口深達10厘米，最終不幸死亡。案件經過。

認定劉鑫(現名劉暖曦)拿人擋刀的行為具有明顯過錯。劉鑫為求自保，拿江歌過來擋刀，并且把江歌鎖在門外，這一行為受到了法律的譴責與懲罰，意義重大。

結果表明，東京地方法院沒有采用的其“殺人未遂”的說法。如果以“殺人未遂”量刑，陳世鋒的刑期應在7年以下。第二，陪審員致力于情的追究，導致陳世鋒遭到重判。

江歌就這樣無辜的被殺害了。案發后，劉鑫300天都不跟江媽媽聯系，不是江媽媽發布劉鑫個人資料，引起全網討伐劉鑫，她是不會出來澄清的。

這個案件的最終審判結果是陳世峰被判處有期徒刑20年，看到這個結果的時候覺得特別的痛心，正義并沒有得到伸張。

江歌案:幫助閨蜜反被殺,閨蜜不感恩反侮辱恩人媽?

江歌案今日生命權糾紛案 庭前會議，只有江歌媽媽的律師到了現場。我現在 在直播間，看著不斷滾動的屏幕，我想，在看到直播間這么多人支持江歌媽媽，為江歌媽媽加油，我想，她一定很感動。

江歌案：就讀于日本東京法政大學的中國留學生江歌，被閨蜜前男友陳世峰用匕首殺害。江歌是替同住的女室友劉鑫擋住她的前男友而被殺的。在日本東京留學的青島女大學生江歌在自己的公寓內被殘忍殺害。

當地時間2016年11月3日，就讀于日本東京法政大學的中國留學生江歌，被閨蜜前男友陳世峰用匕首殺害。

“江歌案”變成“江歌劉鑫案”事情的來龍去脈是怎樣的？2016年9月，中國留學生江歌，為了幫助被前男友威脅、糾纏的閨蜜劉鑫，邀請劉鑫同住。 11月2日，劉鑫的前男友陳世峰尾隨劉鑫打工，劉鑫下班后與江歌結伴回家。

其實，不論是杭州縱火案中家破人亡的林爸爸，還是女兒被殺害后又遭遇女兒閨蜜欺瞞的江歌媽媽，這些人的悲劇，在一些人眼中只不過是茶余飯后的談資而已。

確定之后，人生的悲劇就這樣發生了，惱羞成怒的陳世鋒持刀殺人，害怕的劉欣躲在屋里，是閨蜜理論的姜戈擋在門外。

劉鑫江歌案是怎么回事(江歌案一審劉鑫方堅稱無過錯)

劉鑫江歌案：1992年的時候江歌出生，因為被父親嫌棄是個女孩子常常遭到責打，于是江歌的母親江秋蓮就帶著孩子和丈夫離婚，此后江母就和自己的母親一起撫養江歌長大，江歌也十分爭氣，在日本留學并寄希望于就此改變命運。

“江歌案”發生在日本，但被害人和兇手都是中國留學生，于2016年11月3日凌晨，發生于日本東京都中野區。被害人是就讀于日本法政大學的女留學生江歌，被合租密友劉鑫的前男友陳世峰在公寓門前刺死。

本案中，江歌在日本國受到人身傷害死亡，江歌的母親江秋蓮依法享有向對江歌死亡負有責任者請求損害賠償的權利。

江歌劉鑫案始末：時間倒回到2016年，當事人江歌和劉鑫（后改名劉暖曦）同是旅日學生，兩人是室友也是朋友。2016年11月3日凌晨，劉鑫的前男友陳世峰上門滋事，本來是沖著劉鑫去的，但室友江歌卻在沖突中被陳世峰殺害。

江歌被陳世峰連捅11刀后死亡，年僅24歲。2017年12月20日日本東京地方裁判所當庭宣判，陳世峰犯故意殺人罪和恐嚇罪，被判處有期徒刑20年。2019年10月江秋蓮(江歌母親)以生命權侵權為由對劉鑫提起訴訟，并索賠200余萬元。

劉鑫方稱對江歌遇害不擔責,為何被告方不承擔責任?

那么江歌的遇害是陳世峰的行為造成，侵權責任應該由陳世峰來承擔，被告劉鑫在整個事件的過程中并無任何過錯，依法不承擔責任。這就是劉鑫律師給出的

劉鑫對以上問題都作出過多種解釋，原告方認為，劉鑫對江歌的死有著不可推卸的責任。被告方律師表示，劉鑫沒有任何過錯，不應該承擔責任，是陳世峰的行為造成江歌死亡，侵權責任應該由他負責。

江歌案中劉鑫的行為簡單來說就是四個字：見死不救。對于見死不救的行為應當受到強烈的道德譴責，但卻無法觸及刑事犯罪。

所以在沒有證據證實劉鑫明知江歌可能會被陳世峰殺的情況下，不能對劉鑫追究刑事責任。

江歌案律師怎么回應案件的?

1、江歌案代理律師獨家回應：兇器全長15厘米 ，刀柄暫未發現江歌指紋。被害人江歌 陳世峰 近日，日本女留學生江歌遇害案備受關注，去年11月3日，24歲的中國留學生江歌在東京的出租方外被害，嫌疑人是其室友的前男友陳世峰。

2、江歌被害案12月11日在東京地方法庭開庭審理。被告陳世峰在法庭上否認部分罪行，認為自己是殺人未遂罪，并陳述兇器的水果刀是劉鑫從房間里拿出來遞給江歌的，并且迅速關上了房門。

3、這簡直是偷換概念，就像江歌母親的代理律師所回應的，動刀殺人的是陳世鋒，但是置江歌于死地的是劉鑫。

4、江歌案黃樂平律師被劉鑫投訴，黃樂平律師公開發文回應，表示子虛烏有，直指造謠生事者目的不純！黃樂平律師被劉鑫投訴？劉鑫稱江歌案是最大的冤案？只能說這些都沒有得到劉鑫親自證實，因此，事情真假還是未知數。

5、兩年后的今天，江歌的母親江秋蓮在青島起訴劉鑫，狀告劉鑫無期。該案于凌晨12點過后不久結束。主審法官宣布，鑒于本案雙方爭議較大，將不當庭作出判決。

北京律師談江歌案的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于江歌的辯護律師有幾個、北京律師談江歌案的信息別忘了在本站進行查找喔。