今天給各位分享小三要錢犯法嗎的知識，其中也會對小三要錢犯法嗎判多少年進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
兒子出軌小三找父親要錢犯法嗎
不犯法。兒子問父親要I萬元錢，表示有商量的成份，并沒有在語言上是使用爆粗口，威脅等方式，也沒有行動上的要挾，所以兒子問父親要錢1萬元不犯法。
[法律分析]：養小三不犯法，但是也不合法。但是如果是和小三領取了結婚證或者以夫妻名義共同生活的，就犯法，構成重婚罪。只有經過合法婚姻登記的夫妻之間才是合法的撫養相對人。
類別 色情低俗 涉嫌違法犯罪 時政信息不實 垃圾廣告 低質灌水 我們會通過消息、郵箱等方式盡快將舉報結果通知您。
法律分析：被小三勒索要錢犯法。敲詐勒索就威脅別人，使別人因為恐懼而給你財物的行為。威脅可以當面發出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。一般取得了財物即是既遂。
小三威脅要錢算敲詐勒索嗎
1、要看她要補償費時有無實施恐嚇行為，有沒有使你產生恐懼心理，你是不是基于恐懼心理交付補償費，從而使對方取得財物。如果符合以上要求，則她構成敲詐勒索罪。
2、婚外情小三利用對方把柄威脅對方的，就有可能被控敲詐。如果符合以上要求，則她構成敲詐勒索罪。
3、是否屬于敲詐要看索要時采用的方法和手段。如果使用威脅或者要挾的方法索要分手費則會構成 敲詐勒索 。所謂威脅和要挾，是指通過對被害人及其親屬精神上的強制，使其在心理上造成恐懼，產生壓力。
4、小三要分手費是否屬于敲詐勒索要看索要分手費是否合理以及使用了何種手段。分手索要分手費是得不到法律支持的，其它賠償如果有相關證據支持確實造成損失的話的話有可能需要賠償。小三存在以惡害相通告的，涉嫌敲詐勒索。
5、法律主觀：分手費不算敲詐，因為分手費一般是不具有法律效力的，如果雙方自愿就分手費達成一致協議，給付分手費的一方自愿給付的，是不違法的，不算是敲詐，除非是另一方以騙取分手費為目的，敲詐他人的，才是敲詐。
小三要分手費屬于敲詐勒索嗎
小三要分手費是否屬于敲詐勒索要看索要分手費是否合理以及使用了何種手段。分手索要分手費是得不到法律支持的，其它賠償如果有相關證據支持確實造成損失的話的話有可能需要賠償。小三存在以惡害相通告的，涉嫌敲詐勒索。
婚外情小三利用對方把柄威脅對方的，就有可能被控敲詐。如果符合以上要求，則她構成敲詐勒索罪。
不合法。法律上沒有所謂的分手費，沒有法律依據，就不可能得到法律支持。索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只保護合法的債權債務關系。
法律分析：小三要分手費是否屬于敲詐勒索要看索要分手費是否合理以及使用了何種手段。分手索要分手費是得不到法律支持的，其它賠償如果有相關證據支持確實造成損失的話的話有可能需要賠償。
小三問男的要錢犯法嗎
1、那還有一種情況就是，如果這個小三懷孕了，找男人要錢，這個男人要不要給呢？雖然兩個人沒有合法關系，但這個孩子和男人是有血緣關系的，這時候這個男人是需要支付撫養費的。大家是不是長知識了。
2、這你肯定是不犯法的，你只是記錄跟老公要錢的證據。但是小三違不違法這得看她要錢的方法。如果是威脅的話肯定是違法的，如果是正常的你老公愿意給的話那是不違法的。
3、因此，從法律角度來看，小三要錢買車就涉及到非法獲利及侵占財產的問題，是違法的行為。針對這種情況，如果是小三主動向已婚男方要求購買車輛，就需要考慮侵占財產等法律責任，有可能涉及到牽涉到詐騙等更嚴重的法律問題。
4、根據查詢相關資料顯示：犯法。根據《中華人民共和國民法》小三拿著老公發的不雅言語要錢屬于一種嚴重的違法行為，小三向老公威脅索要錢財屬于詐騙要挾的行為，小三需要承擔相應的民事法律責任和違法處罰。
被小三勒索要錢犯法嗎
婚外情屬于法律規定的有違公序良俗的行為，威脅要錢是得不到法律支持的，其它賠償如果有相關證據支持確實造成損失的話的話有可能需要賠償。
法律分析：其行為涉嫌敲詐勒索，情形嚴重，達到一定數額可以報警處理。由于敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對他人實行威脅，索取數額較大的公私財物的行為。
不合法。法律上沒有所謂的分手費，沒有法律依據，就不可能得到法律支持。索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只保護合法的債權債務關系。
關于小三要錢犯法嗎和小三要錢犯法嗎判多少年的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
