本文目錄一覽

• 1、美國的民事訴訟與刑事訴訟的時效期限分別為幾年?
• 2、辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?
• 3、國外有民事和刑事的區分嗎
• 4、刑事附帶民事公益訴訟與刑事附帶民事訴訟的區別
• 5、民事訴訟和刑事訴訟有哪些區別?

美國的民事訴訟與刑事訴訟的時效期限分別為幾年?

1、刑事訴訟時效涉及到犯罪追訴的問題，如果犯罪嫌疑人的量刑最高為五年的，那么他的訴訟時效為五年的時間，如果最高刑罰為五到十年的，那么他的追訴時間是十五年。最長可以最速二十年的時間。

2、民事訴訟主要適用《民法典》和《民事訴訟法》；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。

3、刑事訴訟時效應當是根據法定最高刑來做出不同的判斷的通常情況之下，如果法定最高刑不滿5年的情況之下，訴訟時效是5年的時間，如果法定最高刑刑滿5年，但是不滿10年的情況之下，需要經過15年的時間來進行確定。

4、不同的案子訴訟時效期間是不一樣的。一般是三年，有的是一年。民事訴訟時效是指權利人經過法定期限不行使自己的權利，依法律規定其申訴權便歸于消滅的制度。法律另有規定的除外。 刑事判決后民事訴訟時效是多久 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年，法律另有規定的除外。

5、犯罪已過法定追訴時效期限的，不再追究犯罪分子的刑事責任；已經追究的，應當撤銷案件，或者不予起訴，或者宣告無罪。《中華人民共和國刑法》第八十七條規定，犯罪經過下列期限不再追訴：法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限為5年。

6、民事案件的最長訴訟時效為二十年。《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。刑事案件的追溯時效二十年。

辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?

美國的刑事和民事訴訟體系獨立，刑事審判中，由于證據被質疑，且程序存在瑕疵，辛普森勝訴。然而，在民事訴訟中，情況卻不同。民事法官依據現場證據和常理，認定辛普森為殺人犯，因此他被判賠償其妻子家人的損失。

這可能也是其被無罪釋放的原因。而在民事案件中，陪審團換了不必說，當時刑事案件中的證據再度重現，警察被證明當時不在現場，所以證據不可能偽造。這次陪審團十分懷疑辛普森，因此陪審團成員們憑借自己的最自然的想法判辛普森對前妻的死負有法律責任。

美國刑事、民事是分開的，因此，在刑事審判中，涉嫌殺妻的辛普森勝訴了，因為證據被污染，程序不合法。但是，在民事訴訟中，辛普森卻敗訴了。民事法官認為辛普森是殺人犯所以要賠償其妻子家人，而刑事法官認為辛普森無罪，因為證據不充分。

兇手目前還沒抓到，但當初由于證據不足而無法將辛普森定罪，所以也不排除辛普森就是兇手的可能性。美國刑事判決的證據標準是要求達到排除合理懷疑，因此陪審團認為認定辛普森為兇手證據不足，理論上說，到現在美國警方也沒有找到兇手。

辛普森最后結局是罪名不成立，無罪釋放。辛普森是美國著名的體育明星。1994年，辛普森的前妻和前妻的男友被雙雙殺害，警方指控了辛普森。辛普森花巨資雇傭了夢幻律師團隊，為自己辯護。由于辯護雙方強大的陣容，這場審判也被稱為世紀審判。最終，法庭認為辛普森罪名不成立，無罪釋放。

這也是為什么當今我國刑事訴訟強調證據的原因。

國外有民事和刑事的區分嗎

不同是于管轄范圍的不同。國際法院主要是對各國提交的法律爭端根據《聯合國 *** 》以及有關條約和公約做出判決，或對聯合國其他機構提出的法律問題提供咨詢意見。國際法院是民事法院，只受理國家之間的爭端，它沒有刑事管轄權，不能審判個人，例如戰犯。

在大陸法系是指當一個案件同時涉及刑民兩個訴訟，則刑事附帶民事訴訟，一并加以解決。若急需解決刑事問題，則刑民分離，先刑后民，并由同一審判組織審理。兩種模式有一個共同點，即刑事先于民事。這是刑事優先原則的慣常理解。

你好，這是屬地管轄權，印地安人如果在本地殺人，本地法官按照本地法律審判定罪；如果在外地殺人，外地法官按照美國法律定罪判刑。

刑事附帶民事公益訴訟與刑事附帶民事訴訟的區別

刑事附帶民事公益訴訟的啟動方式 刑事附帶民事公益訴訟可由檢察機關提起，根據司法解釋，檢察機關以“公益訴訟起訴人”的身份提起訴訟，這一身份界定更為合理和明確。

保護客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益，即個人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益。 責任承擔方式不同：普通刑事附帶民事訴訟的責任承擔方式主要是賠償因犯罪行為引起的物質損失。刑事附帶民事公益訴訟的責任承擔方式則包括停止侵害、恢復原狀、賠償損失等。

普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益，刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益，這是二者本質的區別。 最后，責任承擔的方式不同。普通刑事附帶民事訴訟承擔責任的方式是賠償因犯罪行為引起的物質損失。刑事附帶民事公益訴訟的責任承擔方式包括停止侵害、恢復原狀、賠償損失。

刑事案件涉及犯罪嫌疑人或被告人被指控侵犯刑法所保護的社會關系，國家為了追究其刑事責任而進行立案偵查、審判，并可能給予刑事制裁，如有期徒刑、死刑或剝奪政治權利等。

二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

刑事附帶民事公益訴訟的程序與其他刑事附帶民事訴訟相同，首先由檢察機關提起公訴。隨后，在刑事案件審理過程中，同一審判組織會一并審理附帶民事公益訴訟，并作出綜合判決。僅在特殊情況下，為避免刑事案件審理過分延遲，才會先完成刑事案件的審理，之后由同一審判組織繼續處理附帶民事公益訴訟。

民事訴訟和刑事訴訟有哪些區別?

1、訴訟的目的不同 民事訴訟解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。

2、性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

3、民事訴訟與刑事訴訟的區別民事訴訟與刑事訴訟的區別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

4、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟有以下區別：提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。舉證責任不同。在民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證；在行政訴訟中，只有被告（行政機關）負責舉證。

5、民事糾紛和刑事糾紛的區別主要體現在糾紛的性質、解決方式和法律后果等方面。糾紛性質 民事糾紛主要涉及到平等主體之間的財產關系和人身關系，例如合同糾紛、侵權糾紛、婚姻家庭糾紛等。這類糾紛通常基于雙方的合意或法律規定而產生，主要關注的是對當事人權益的保護和救濟。