本文目錄一覽

• 1、判例法是國家認可法官造法的結果
• 2、辯護律師在對單位犯罪辯護注意事項有哪些?
• 3、我國法庭審判目前是什么法系?是大陸法系還是英美法系?
• 4、刑法和刑事訴訟法區別在哪里?有什么不同的解讀?
• 5、沒有證據的情況下可以舉報他人犯罪嗎?

判例法是國家認可法官造法的結果

1、法律客觀：《刑事訴訟法》第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

2、你好、簡單來說就是可以法官造法，承認法院判決可以作為審判依據的國家。如美國、英國，這是比較典型的判例法國家。跟成文法國家對應，成文法國家就是我國這樣的，立法機關造法，法院根據成文法進行判決，判例不作為裁判的直接依據，只是可以參考。

3、適用。中國的法律體系是以大陸法系為主，判例法曾經在司法實踐中發揮過重要的作用。因此，在一定程度上承認法官造法的功能是可行的。同時，英美法系國家更強調司法者造法的機制，而大陸法系國家則更強調立法者造法的功能。

4、判例法是英美法系國家的主要法律淵源，它是相對于大陸法系國家的成文法或制定法而言的。判例法的來源不是專門的立法機構，而是法官對案件的審理結果，它不是立法者創造的，而是司法者創造的，因此，判例法又稱為法官法或普通法。

辯護律師在對單位犯罪辯護注意事項有哪些?

1、辯護律師在對單位犯罪辯護注意事項有哪些？辯護律師在選擇無罪辯護之前，要充分了解案情。辯護律師不能盲目選擇無罪辯護，必須在充分了解案情的基礎上，確認熟知和掌握案件整個情況，確認起訴書所指控的犯罪行為的發生、發展和法律結果。辯護律師需確認被告人具有哪些無罪的事實和情節。

2、可以成立單位犯罪的主體包括：公司、企業、事業單位，既包括國有、集體所有的公司、企業、事業單位，也包括依法設立的合資經營、合作經營企業和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業、事業單位。

3、要善于準確歸納并找出辯護的法定理由。不要忽視對被告有利的酌定情節。要敢辯、善辯和明辯。切忌歪辯、亂辯和錯辯。律師辯護應尊重委托人或被告意見。如果在生活中遇到了刑事案件被抓的話，很多人都選擇找專業的律師進行訴訟辯護，訴訟辯護的過程很有可能會影響到法官最后的判決。

我國法庭審判目前是什么法系?是大陸法系還是英美法系?

1、我國屬大陸法系。兩者的主要區別包括以下幾個方面我國刑事訴訟有判例嘛：第一，法律淵源不同。大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律淵源包括立法機構制定的各種規范性法律文件、行政機關頒布的各種行政法規以及本國參加的國際條約，但不包括判例。

2、我國法律體系屬于大陸法系，這一法系的特點在于其對成文法的重視，以及與羅馬法的深厚淵源。我國繼承我國刑事訴訟有判例嘛了羅馬法的成文法典傳統，法律體系中的許多概念、術語及結構均受其影響。 與大陸法系不同，英美法系以判例法為主要法律來源。

3、我國屬于大陸法系。大陸法系和英美法系的主要區別體現在以下幾個方面：首先，法律淵源不同。大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，包括立法機構制定的各種規范性法律文件、行政機關頒布的各種行政法規以及本國參加的國際條約，但不包括判例。其次，法律結構不同。

刑法和刑事訴訟法區別在哪里?有什么不同的解讀?

1、法律分析：刑法和刑事訴訟法的主要差別在于兩者的性質上我國刑事訴訟有判例嘛，刑法屬于實體法，而刑事訴訟法屬于程序法。刑法具體涉及到我國刑事訴訟有判例嘛了當事人的權利和義務，會對案件當事人的實體權利產生實質性的影響，比如說對犯罪嫌疑人判處刑罰，就限制了犯罪嫌疑人的人身權自由權，維護了被害人的身體權、健康權、財產權等。

2、綜上所述，刑法和刑事訴訟法的主要差別在于兩者的性質上，刑法屬于實體法，而刑事訴訟法屬于程序法。刑法屬于實體法的意思是指，刑法具體涉及到了當事人的權利和義務，會對案件當事人的實體權利產生實質性的影響。

3、刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。

4、刑法與刑事訴訟法的主要區別在于，二者的性質根本不同。刑法是國家頒布的、系統規定犯罪及其法律后果的法律規范，屬于實體法范疇我國刑事訴訟有判例嘛；而刑事訴訟法是指由國家制定或認可的，調整刑事訴訟活動的法律。

5、《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的主要差別在于兩者的性質上，《中華人民共和國刑法》屬于實體法，而《中華人民共和國刑事訴訟法》屬于程序法。

6、法律主觀：刑法與刑事訴訟法的主要區別是性質不同。刑法是實體法，刑事訴訟法是程序法。刑法是國家頒布的、系統規定犯罪及其法律后果的法律規范。而刑事訴訟法是指為了保證刑法的正確實施，由國家制定或認可的，調整刑事訴訟活動的法律。

沒有證據的情況下可以舉報他人犯罪嗎?

法律分析：不可以，無證據舉報他人不犯法，僅僅靠猜測的話，公安機關一般不予受理。但如果捏造就可能構成誣陷，誣陷是要受法律責任追究的，事后被舉報人是可以以誣陷罪的罪名起訴舉報人的，一切可用于證明案件事實的材料都是證據，只要是違法犯罪的證據及相關線索都可以作為舉報材料。

法律分析：沒有證據可以舉報別人。任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。

無證據舉報他人，這是否有效呢？答案是否定的。當您無證據舉報他人時，這樣的行為并不構成犯罪，公安單位通常不會受理。這表示，如果沒有實際證據支持，舉報可能不會得到調查或處理。然而，值得注意的是，如果在無證據的情況下刻意捏造事實進行舉報，這將構成誣陷。誣陷是違法行為，舉報人將面臨法律追究。

法律分析：無證據可以舉報別人嗎沒有證據有犯罪的相關線索也可以舉報。舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤后，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。

沒有證據的舉報一般是不違法的。舉報他人實施犯罪行為的不必須提供證據，但是應該滿足不是惡意舉報，如果為惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人涉嫌誣告陷害罪。法律依據：沒有證據的舉報一般是不違法的。

舉報別人犯罪需要證據，沒有證據是不能舉報的。無證據舉報他人的，公安機關一般不予受理。但如果捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的，涉嫌誣告陷害罪。