本文目錄一覽
所有的刑事案件訊問必須有錄音錄像嗎
1、在刑事案件處理中，若在看守所進行訊問或通過網絡視頻等遠程方式訊問犯罪嫌疑人，也必須進行錄音錄像。各級公安機關應努力實現所有刑事案件訊問過程的全程錄音錄像。相關部門如裝備財務、警務保障、科技、信通等部門應提供必要的保障和支持。
2、檢察院訊問嫌疑人時是否要錄音、錄像 要錄音、錄像。人民檢察院訊問犯罪嫌疑人時，應當告知犯罪嫌疑人將對訊問進行全程同步錄音、錄像。告知情況應當在錄音、錄像中予以反映，并記明筆錄。
3、審查起訴階段可以要求調取訊問監控，但是并非所有的刑事案件在訊問期間都有錄音錄像，若是錄音錄像不存在，那么將無法調取相關監控。根據規定，詢問可能判處無期徒刑、死刑的案件，偵查人員應當對訊問過程進行錄音錄像。
什么是全程同步錄音錄像?
【法律分析】人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音、錄像，是指人民檢察院辦理直接受理偵查的職務犯罪案件，每次訊問犯罪嫌疑人時，應當對訊問全過程實施不間斷的錄音、錄像。
廣義上的是指在偵查訊問過程中，將訊問的內容或者當時的情景，采用規格化的信息載體如錄音磁帶、錄像帶、電子計算機硬盤、光盤以錄音或者錄像的形式記錄訊問全過程以及與此相關的一系列制度的總稱。
顧名思義，就是對某一特定環境采用特定設備通過技術手段對環境現場進行音頻視頻同步記錄。隨著社會法治化的進步和社會對人性化辦案的需求，犯罪嫌疑人的權益也越來越多的受到關注。
在臨時場所進行全程同步錄音錄像，使用不具備畫中畫功能的錄制設備時，錄制畫面主要反映被訊問人，同時兼顧訊問場所全景，并顯示同步時間。
其原因如下：同步錄音錄像是指在訊問犯罪嫌疑人的過程中，對訊問全程進行錄音錄像，并將錄音和錄像同步保存。同步錄音錄像的目的是為了保護犯罪嫌疑人的合法權益，防止刑訊逼供等不當行為的發生，同時也有利于確保辦案質量和司法公正。
法律分析：在訊問犯罪嫌疑人時，同步進行錄音錄像，全過程真實記錄審訊情況。這既是一項規范偵查行為，維護犯罪嫌疑人合法權益的制度，又是一項固定證據，有效防止犯罪嫌疑人翻供的措施，以確保案件處理的客觀公正，保證刑事訴訟活動的有序進行。
法庭開庭刑事案件原告要求自己錄像然后公開視頻可不可以
法庭開庭審理刑事案件，原告人要求自己錄像，然后公開視頻，是絕對不可以的。因為當事人不可以自己對庭審錄像。法院會制止的；并且當事人無權公開播放庭審錄像。全體人員在庭審活動中應當服從審判長或獨任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀律。
不一定。依法公開進行的庭審活動是可以進行視頻直播的，但是沒有依法公開的庭審是不能進行視頻直播的。法庭開庭審理刑事案件，如果原告人要求自己錄像，然后公開視頻，是絕對不可以的。但是庭審錄像是可以調取的。
四）對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動；其次，該被告的行為屬于違法的，應該追究相關責任。
參加旁聽的人不能錄像，我認為一是出于對當事人隱私的保護，如果錄像外傳很多私人的信息會遭到泄露；二是出于對法官、檢察官等法律從業者的保護，避免打擊報復。也就是說法院內部是要錄像的，但這個錄像是不能外泄的。
法院開庭審理民事訴訟，為了庭審的秩序，法庭一般是不允許錄像或者錄音的。 如果被告人提出申請，法院經審查后認為可以，就可以錄像或者錄音。 法院是有規定的。
可以的，您可以向法院申請查看的，這個需要和主審法官進行有效溝通的。
審查起訴同步錄音錄像律師可以復制嗎?
1、辯護律師可以查閱、摘抄、復制案卷材料，但其中涉及國家秘密、個人隱私的，應嚴格履行保密義務。你院請示的案件，偵查機關對被告人的訊問錄音錄像已經作為證據材料向人民法院移送并已在庭審中播放。
2、律師可以向證人或者其他單位和個人收集與案件有關的材料，但應事先征得本人同意，并在調查筆錄上記明。律師在調查、收集案件材料時，可以錄音、錄像。對被調查人錄音、錄像的，應征得被調查人同意。在審查起訴階段，辯護律師認為必要時，可以申請人民檢察院收集、調取證據。
3、即，辯護律師可以查閱、摘抄、復制每一次錄音錄像，除非偵查過程涉及國家秘密、個人隱私。 律師是有權利查閱所有的錄音錄像的，所以當大家遇到問題的時候，一定要記得把自己的辯護律師請來一起觀看錄像，律師會帶著他的職業習慣最大限度的為大家爭取權利。
4、謄錄錄音錄像，在司法上就是指開庭錄音錄像，當事人可以要求復制，但是需要經人民法院許可。自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師可以查閱、摘抄、復制案卷材料，但其中涉及國家秘密、個人隱私的，應嚴格履行保密義務。
adminllh
暫無相關記錄