本文目錄一覽

• 1、疑罪從無是什么意思,疑罪從無原則適用階段有哪些?
• 2、刑事訴訟法疑罪從無方面的規(guī)定是什么
• 3、淺論刑事訴訟疑罪從無原則
• 4、疑罪從無原則和無罪推定原則
• 5、疑罪從無原則
• 6、疑罪從無原則法律依據(jù)

疑罪從無是什么意思,疑罪從無原則適用階段有哪些?

疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。偵查、審查起訴、審判三個階段，刑事訴訟法對疑罪從無原則在這三個階段的適用分別規(guī)定了不同的處理方式。

“疑罪從無”作為無罪推定原則的一項具體內(nèi)容，其意義在于既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。我國刑事訴訟程序為偵查、審查起訴、審判三個階段，審判階段是適用疑罪從無的典型階段，審查起訴階段檢察機關享有選擇適用疑罪從無原則的權(quán)利。

法律主觀：疑罪從無就是指在刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。不決定起訴的情形有： 情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； 犯罪已過追訴時效期限的； 經(jīng)特赦令免除刑罰的等。

疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。刑事訴訟法對疑罪從無原則在偵查、審查起訴、審判三個階段的適用分別規(guī)定了不同的處理方式。

疑罪從無原則是指在刑事訴訟中，當證據(jù)不足以認定被告人有罪時，應當作出無罪判決的原則。疑罪從無原則的概念 疑罪從無原則是指在刑事訴訟中，當控方提供的證據(jù)不足以證明被告人有罪時，法庭應當判決被告人無罪。

法律分析：所謂“疑罪從無”，就是指現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無罪，從而終結(jié)訴訟的行為。

刑事訴訟法疑罪從無方面的規(guī)定是什么

法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

法律分析：疑罪從無是刑事訴訟的基本原則之一，我國刑事訴訟法疑罪從無主要體現(xiàn)在三個環(huán)節(jié)，包括偵查、起訴和審判等。按照刑事訴訟法規(guī)定，對于犯罪事實不清、證據(jù)材料不足的，公安機關應該釋放犯罪嫌疑人，對于補充偵查的案件，檢察院認為證據(jù)不足的，也應該做出不起訴決定。

法律分析：疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達到確實充分的要求，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

法律分析：疑罪從無原則是刑事訴訟上的概念，規(guī)定于刑事訴訟法。刑事訴訟法沒有疑罪從無四個字，但一系列條文體現(xiàn)的就是疑罪從無原則。如刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項規(guī)定，“證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足，指控罪名不能成立的無罪判決。

疑罪從無原則是指在刑事訴訟中，當控方提供的證據(jù)不足以證明被告人有罪時，法庭應當判決被告人無罪。這一原則體現(xiàn)了對被告人合法權(quán)益的保護，避免了因證據(jù)不足而導致的誤判和冤假錯案。疑罪從無原則的重要性 疑罪從無原則的確立，有助于保障被告人的合法權(quán)益，維護司法公正和司法公信力。

疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。刑法明文規(guī)定了三個基本原則：一是罪刑法定原則。即法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。什么行為構(gòu)成犯罪、構(gòu)成什么罪及處何種刑罰，均須由法律明文規(guī)定。二是罪刑相當原則。

淺論刑事訴訟疑罪從無原則

1、疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達到確實充分的要求，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

2、實際上，其并非刑法則例所明確規(guī)定，而僅僅在刑事訴訟法領域內(nèi)得以確立的疑罪從無原則。根據(jù)這一準則，若證實被告有罪之證據(jù)未能滿足確鑿且充分的標準，證據(jù)不充足以致無法據(jù)此判定被告有罪時，應宣告其證據(jù)不充分，指控罪名則無法成立，最終做出無罪判決。

3、疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。偵查、審查起訴、審判三個階段，刑事訴訟法對疑罪從無原則在這三個階段的適用分別規(guī)定了不同的處理方式。

4、法律分析：疑罪從無的三大原則為：疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況；疑罪必須依有利于被告人的原則處理；被告人不承擔疑罪的證明責任。疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況：被告人是否犯罪，沒有合法合理的證據(jù)支撐，全案沒有充分的證據(jù)，無法證明。

5、疑罪從無原則的概念 疑罪從無原則是指在刑事訴訟中，當控方提供的證據(jù)不足以證明被告人有罪時，法庭應當判決被告人無罪。這一原則體現(xiàn)了對被告人合法權(quán)益的保護，避免了因證據(jù)不足而導致的誤判和冤假錯案。

6、法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。

疑罪從無原則和無罪推定原則

1、法律分析：無罪推定原則的意思：無罪推定原則是指任何人在被法院確定有罪之前都應把其當成無罪的人對待，即推定為無罪。疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。疑罪從無原則又稱“有利被告原則”。

2、法律分析：無罪推定是從刑事訴訟目的引申出的規(guī)則，一般和沉默權(quán)配套，是犯嫌被告的角度看，在法官最終定罪之前他們在身份上不能被看作有罪的人，可以引申出法庭上被告人不能被區(qū)別于其它訴訟參與人和公訴人 ，法官來對待，我國只適當?shù)牟捎迷撛瓌t。

3、疑罪從無原則，是在刑事司法中出現(xiàn)既不能排除犯罪嫌疑又不能證明有罪的兩難情況時，從法律上推定為無罪的一種處理方式。它強調(diào)了證據(jù)的重要性，要求在沒有充分證據(jù)支持的情況下，不能將被告人定罪。

4、疑罪從無原則又稱“有利被告原則”。無罪推定原則的一個派生標準。由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無罪，從而終結(jié)訴訟的行為的法律原則。

疑罪從無原則

1、法律分析論刑事訴訟疑罪從無原則：疑罪從無的三大原則為：疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況；疑罪必須依有利于被告人的原則處理；被告人不承擔疑罪的證明責任。疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況：被告人是否犯罪論刑事訴訟疑罪從無原則，沒有合法合理的證據(jù)支撐，全案沒有充分的證據(jù)，無法證明。

2、法律分析：疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達到確實充分的要求，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

3、疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達到確實充分的要求，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

4、法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。

5、疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。偵查、審查起訴、審判三個階段，刑事訴訟法對疑罪從無原則在這三個階段的適用分別規(guī)定了不同的處理方式。

6、疑罪從無原則是指在刑事訴訟中，當證據(jù)不足以認定被告人有罪時，應當作出無罪判決的原則。疑罪從無原則的概念 疑罪從無原則是指在刑事訴訟中，當控方提供的證據(jù)不足以證明被告人有罪時，法庭應當判決被告人無罪。

疑罪從無原則法律依據(jù)

1、法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。

2、法律分析：疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達到確實充分的要求，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

3、法律分析：疑罪從無原則是刑事訴訟上的概念，規(guī)定于刑事訴訟法。刑事訴訟法沒有疑罪從無四個字，但一系列條文體現(xiàn)的就是疑罪從無原則。如刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項規(guī)定，“證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足，指控罪名不能成立的無罪判決。

4、疑罪從無原則的法律依據(jù)主要來自于我國刑事訴訟法的相關規(guī)定。例如，《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?！边@一條款明確規(guī)定了當證據(jù)不足時，法庭應當作出無罪判決，從而體現(xiàn)了疑罪從無原則的精神。

5、疑罪從無的法律依據(jù)出自《刑事訴訟法》，此原則強調(diào)在犯罪事實不清、證據(jù)不足的情況下，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。具體而言，若檢察院認定犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定的情形，應當作出不起訴決定。

6、疑罪從無的三大原則為：疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況；疑罪必須依有利于被告人的原則處理；被告人不承擔疑罪的證明責任。疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況：被告人是否犯罪，沒有合法合理的證據(jù)支撐，全案沒有充分的證據(jù)，無法證明。