本文目錄一覽

• 1、刑事案件如何質(zhì)證
• 2、刑事案件證據(jù)如何質(zhì)證
• 3、刑事舉證質(zhì)證階段的順序
• 4、刑事訴訟舉證質(zhì)證
• 5、法院質(zhì)證后是什么程序

刑事案件如何質(zhì)證

1、二）物證刑事訴訟中質(zhì)證程序的照片、錄像、復制品，書證的副本、復制件未注明與原件核對無異，無復制時間，或者無被收集、調(diào)取人簽名、蓋章的刑事訴訟中質(zhì)證程序；（三）物證的照片、錄像、復制品，書證的副本、復制件沒有制作人關于制作過程和原物、原件存放地點的說明，或者說明中無簽名的刑事訴訟中質(zhì)證程序；（四）有其他瑕疵的。

2、質(zhì)證需要具備一定生活常識，違反常理、常情、常識的證言是不具有真實性的，不能作為定案的根據(jù)。質(zhì)證時需要掌握證據(jù)規(guī)則并達到靈活運用的程度，包括非法證據(jù)排除規(guī)則、重復自白規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、有限的傳聞證據(jù)規(guī)則等等。善于聯(lián)系其他證據(jù)綜合質(zhì)證。

3、法律分析刑事訴訟中質(zhì)證程序：當事人應當圍繞證據(jù)的關聯(lián)性、合法性和真實性，針對證據(jù)有無證明效力以及證明效力大小，進行質(zhì)證。經(jīng)法庭準許，當事人及其代理人可以就證據(jù)問題相互發(fā)問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗人發(fā)問。

4、《刑事訴訟法》明確規(guī)定，證據(jù)必須在法庭上公開出示并經(jīng)公開質(zhì)證才能予以采納，這表明我國已在刑事訴訟立法上確定刑事訴訟中質(zhì)證程序了質(zhì)證是刑事庭審的必經(jīng)程序。

5、法律主觀：一般來說，在刑事案件當中是有提交證據(jù)并質(zhì)證的這一環(huán)節(jié)，其中當事人的質(zhì)證是影響證據(jù)的主要手段。根據(jù)《 刑事訴訟法 》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實 犯罪嫌疑人 、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

6、刑事證據(jù)三性的質(zhì)證是：證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題；真實性，指一份證據(jù)本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據(jù)的一方有意偽造的；證據(jù)關聯(lián)性，證明是否存在瑕疵、偽造的痕跡等。

刑事案件證據(jù)如何質(zhì)證

1、刑事證據(jù)可以采取下列方法進行質(zhì)證：對物證、書證進行質(zhì)證；對被告人及同案犯的供詞的庭審質(zhì)證；對證人證言的庭審質(zhì)證；對被害人證言的質(zhì)證；對鑒定結(jié)論的質(zhì)證；對勘驗檢查筆錄的質(zhì)證；對錄音、錄像等影視材料的質(zhì)證。

2、質(zhì)證需要具備一定生活常識，違反常理、常情、常識的證言是不具有真實性的，不能作為定案的根據(jù)。質(zhì)證時需要掌握證據(jù)規(guī)則并達到靈活運用的程度，包括非法證據(jù)排除規(guī)則、重復自白規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、有限的傳聞證據(jù)規(guī)則等等。善于聯(lián)系其他證據(jù)綜合質(zhì)證。

3、法律分析：當事人應當圍繞證據(jù)的關聯(lián)性、合法性和真實性，針對證據(jù)有無證明效力以及證明效力大小，進行質(zhì)證。經(jīng)法庭準許，當事人及其代理人可以就證據(jù)問題相互發(fā)問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗人發(fā)問。

4、在刑事案件中律師作為辯方向法庭舉證的包括兩類證據(jù)：一是自行收集的證據(jù)二是在案卷中對被告人有利的證據(jù)。作為辯護律師，尤其要善于利用控方證據(jù)在法庭上舉證。律師作為辯方舉證時要注意：向法庭舉證，一定要科學、合理地安排好舉證的順序，并且要向法庭提供舉證提綱、舉證要點。

5、刑事案件辯護律師質(zhì)證意見注意哪些問題質(zhì)證目的必須要明確質(zhì)證，其總的目的，想必大家都知道，是為最終的辯護服務的，是為最終的辯護觀點的發(fā)表做鋪墊的。但我今天所講的質(zhì)證目的，不是指這個大目的，而是指我們在對單份證據(jù)進行質(zhì)證時的目的。

6、對證人出庭作證的質(zhì)證意見可以從對證言來源是否合法、描述同一事物是否前后矛盾，證言內(nèi)容是否有合理邏輯性等。在刑事案件審理中，很多情況檢方會要求證人出庭，作為被告人律師，就應當在事實基礎上對證人證言質(zhì)證。

刑事舉證質(zhì)證階段的順序

1、舉證順序有：按照犯罪行為發(fā)生的時間順序；按照事實要素在案件中的重要程度，合議庭應當引導公訴人根據(jù)各事實要素在案件中的性質(zhì)和地位安排舉證順序；按照案件事實之間的因果關系；按照共同被告人在犯罪中的主次地位；根據(jù)被告人所作的是無罪辯解或罪輕辯解進行舉證。

2、庭審準備階段；.法庭調(diào)查階段；舉證、質(zhì)證階段：公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供證據(jù)；被告人談質(zhì)證意見；辯護人談質(zhì)證意見；宣判階段。

3、法律分析：庭審準備階段 法庭調(diào)查階段 舉證、質(zhì)證階段 法庭辯論 被告人最后陳述；法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據(jù)都應當進行調(diào)查、辯論。

4、法律分析：根據(jù)訴訟效率原則的要求，法庭在第一審程序中進行質(zhì)證并且對經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)，除確有必要外，一般不再進行質(zhì)證，以避免案件久拖不決，保護當事人的合法權(quán)益。

5、舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)流程：開庭。開庭是法庭審理的開始，其任務是為完成實體審理做好程序上的準備；法庭調(diào)查。法庭調(diào)查是法庭審判的核心階段。

刑事訴訟舉證質(zhì)證

法律主觀：一般來說，在刑事案件當中是有提交證據(jù)并質(zhì)證的這一環(huán)節(jié)，其中當事人的質(zhì)證是影響證據(jù)的主要手段。根據(jù)《 刑事訴訟法 》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實 犯罪嫌疑人 、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

在刑事案件中律師作為辯方向法庭舉證的包括兩類證據(jù)：一是自行收集的證據(jù)二是在案卷中對被告人有利的證據(jù)。作為辯護律師，尤其要善于利用控方證據(jù)在法庭上舉證。律師作為辯方舉證時要注意：向法庭舉證，一定要科學、合理地安排好舉證的順序，并且要向法庭提供舉證提綱、舉證要點。

關于刑事庭審質(zhì)證，我國《刑事訴訟法》第47條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。

衡量刑事案件處理進程的準則，應大力弘揚司法權(quán)力的公開透明化與公正權(quán)威化。這其中，由各方參與者在法庭上，由法官主導，就當事方及第三者所提證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性及其證明力度的大小進行深入剖析和辯論的行為，便是刑事訴訟中不可或缺的環(huán)節(jié)——質(zhì)證。

法院質(zhì)證后是什么程序

法院質(zhì)證后是審判長在宣布辯論終結(jié)。法院叫去質(zhì)證是指訴訟當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據(jù)就其真實性、合法性、關聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質(zhì)辯。

法院質(zhì)證完下一道程序是庭審發(fā)問。被告質(zhì)證是被告在拿到證據(jù)原件后，針對原告的證據(jù)一一發(fā)表質(zhì)證意見，質(zhì)證意見一般從三個方面入手，證據(jù)的合法性、真實性和關聯(lián)性。 被告質(zhì)證完畢之后，法官會詢問被告是否有證據(jù)提供，被告如有證據(jù)提供，則開始被告舉證，原告質(zhì)證的流程。

法律分析：會開庭的。舉證、質(zhì)證完畢后還有一道辯論程序，辯論及發(fā)表最后意見后在無法調(diào)解的情況下才會宣判。法院安排證據(jù)交換會根據(jù)每個案件的具體情況而確定時間。依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，法院對案件的證據(jù)進行質(zhì)證結(jié)束后，審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

法律分析：在法庭審理階段，有法庭調(diào)查，舉證質(zhì)證、法庭辯論、調(diào)解、最后陳述階段，如果已經(jīng)審理結(jié)束，法院質(zhì)證完就可以拿判決書， 一方申請或法院自行取證后，有了新的證據(jù)，法院會通知當事人對該新證據(jù)進行質(zhì)證后，然后下判。

一審判決書第一審程序的民事判決書，亦稱一審民事判決書，它是人民法院代表國家行使審判權(quán)，對受理的民事案件和經(jīng)濟糾紛案件按照民事訴訟法規(guī)定的第一審普通程序或簡易程序?qū)徖斫K結(jié)后，依照國家的民事法律、法規(guī)或經(jīng)濟法律、法規(guī)，就解決案件的實體問題作出的具有法律效力的書面文書處理決定。

狹義的質(zhì)證僅指訴訟活動中，在證據(jù)交換程序中或在法庭審理過程中的法庭調(diào)查階段，進行的前述活動。法律依據(jù)：《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條_當事人在審理前的準備階段或者人民法院調(diào)查、詢問過程中發(fā)表過質(zhì)證意見的證據(jù)，視為質(zhì)證過的證據(jù)。