本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法證據(jù)的三性主要是指什么呢
• 2、評估公司亂評估可不可以立案
• 3、人民法院對外委托司法鑒定評估拍賣的法律依據(jù)是什么?
• 4、刑事案件重新鑒定規(guī)定是怎樣的
• 5、刑事案件為什么要司法評估

刑事訴訟法證據(jù)的三性主要是指什么呢

法律分析：刑事訴訟法證據(jù)刑事訴訟法評估的三性主要是指：真實(shí)性刑事訴訟法評估；合法性刑事訴訟法評估，即證據(jù)的內(nèi)容、形式不得違法刑事訴訟法評估；關(guān)聯(lián)性，即依法作為證據(jù)的材料，應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)實(shí)發(fā)生的案件事實(shí)具有法律牽連關(guān)系。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。

證據(jù)的“三性”： 客觀真實(shí)性：證據(jù)必須基于客觀存在的事實(shí)，不依賴于主觀意識，并能真實(shí)反映案件情況。 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：證據(jù)與案件事實(shí)之間需存在邏輯上的聯(lián)系，能夠?qū)Π讣聦?shí)起到解釋和證明的作用。 證據(jù)的合法性：證據(jù)的收集、提供和使用必須遵守法律法規(guī)，由法定機(jī)關(guān)或人員按照法定程序進(jìn)行。

刑事訴訟證據(jù)三性是：客觀性，是對已經(jīng)發(fā)生的案件事實(shí)具有客觀的反映，其特征是具有客觀物質(zhì)痕跡和主觀知覺痕跡刑事訴訟法評估；相關(guān)性，是證據(jù)必須與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)性的關(guān)聯(lián)；合法性，是作為案件的證據(jù)，其收集的方式或方法必須符合我國法律、法規(guī)的程序規(guī)定。

法律分析：證據(jù)的三性是指關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性。法律依據(jù)：依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》理論，證據(jù)的三性是指關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性，關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)必須與案件相關(guān)；合法性是指證據(jù)來源合法；真實(shí)性是指證據(jù)必須是真實(shí)的。

證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題；證據(jù)真實(shí)性，即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容是真實(shí)的，不是臆想或虛構(gòu)的；證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān)，具備證明待證事實(shí)的屬性。

刑事證據(jù)的三性是合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性：合法性是指從規(guī)范上看取證主體、取證程序和證據(jù)形式合乎法律的規(guī)定；客觀性，是指從主觀經(jīng)驗(yàn)上看證據(jù)是反映客觀事實(shí)的材料；關(guān)聯(lián)性，是指從邏輯上看證據(jù)與待證事實(shí)之間有實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系。

評估公司亂評估可不可以立案

1、法律分析：如果評估公司有錯(cuò)，一開始不會起訴，有疑問的一方可以先向當(dāng)?shù)卦u估師協(xié)會反映問題，如果沒有得到妥善解決，就向中國評估師協(xié)會反映問題。如果還不能得到解決就可以起訴。一開始就起訴法院不受理。

2、如果還沒有判決或造成嚴(yán)重后果，就申請重新鑒定；如果判決已生效還在申訴期，就重新鑒定后申請?jiān)賹彛蝗绻麑?shí)在沒有挽回的余地了，起訴鑒定機(jī)構(gòu)。

3、從目的上看，虛假評估報(bào)告罪的立案還需考慮行為人的動機(jī)。如果行為人為了謀取不正當(dāng)利益，如騙取貸款、逃避監(jiān)管、獲取資質(zhì)等，而故意制作虛假評估報(bào)告，那么這種行為就構(gòu)成虛假評估報(bào)告罪。從手段上看，虛假評估報(bào)告罪的行為人可能采用篡改數(shù)據(jù)、偽造證據(jù)、隱瞞真相等手段，以達(dá)到其非法目的。

人民法院對外委托司法鑒定評估拍賣的法律依據(jù)是什么?

人民法院對外委托司法鑒定評估拍賣的法律依據(jù)有《中華人民共和國 刑事訴訟法 》、《中華人民共和國 民事訴訟法 》、《中華人民共和國 行政訴訟法 》、《人民法院委托評估、拍賣工作的若干規(guī)定》等等法律依據(jù)。

法律分析：法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定的依據(jù)是最高人民法院。有關(guān)規(guī)定，人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)統(tǒng)一對外委托和組織司法鑒定。未設(shè)司法鑒定機(jī)構(gòu)的人民法院，可在司法行政管理部門配備專職司法鑒定人員，并由司法行政管理部門代行對外委托司法鑒定的職責(zé)。

法律依據(jù)：《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》第二條 人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)統(tǒng)一對外委托和組織司法鑒定。未設(shè)司法鑒定機(jī)構(gòu)的人民法院，可在司法行政管理部門配備專職司法鑒定人員，并由司法行政管理部門代行對外委托司法鑒定的職責(zé)。

法律依據(jù)：《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》 第五條 以個(gè)人名義自愿接受人民法院委托從事司法鑒定，申請進(jìn)入人民法院司法鑒定人名冊的專業(yè)技術(shù)人員，應(yīng)當(dāng)向人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)提交申請書和以下材料：（一）單位介紹信；（二）專業(yè)資格證書；（三）主要業(yè)績證明；（四）其他必要的文件、資料等。

法律依據(jù)：《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》第一條為規(guī)范人民法院對外委托和組織司法鑒定工作，根據(jù)《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》，制定本辦法。第二條人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)統(tǒng)一對外委托和組織司法鑒定。

法律分析：資產(chǎn)評估司法鑒定是指依法取得有關(guān)資產(chǎn)評估司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，依據(jù)國家的規(guī)定和有關(guān)資料，根據(jù)特定的目的，遵循適用的原則，選擇適當(dāng)?shù)膬r(jià)值類型，按照法定的程序，運(yùn)用科學(xué)的方法，對資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評定和估算并提供鑒定結(jié)論的活動。

刑事案件重新鑒定規(guī)定是怎樣的

偵查階段，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十八條刑事訴訟法評估的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)必須將作為證據(jù)使用的鑒定意見通知犯罪嫌疑人及被害人。 在偵查過程中，如果犯罪嫌疑人或被害人提出請求，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)考慮其補(bǔ)充鑒定或重新鑒定的申請。

第一百九十七條刑事訴訟法評估：法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)。公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。法庭對于上述申請，應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定。

重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請鑒定人。刑事訴訟法評估？刑事案件重新鑒定規(guī)定有哪些刑事訴訟法評估？刑事案件重新鑒定的規(guī)定如下：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百二十條對于鑒定意見，檢察人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，必要時(shí)可以進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請鑒定人。

處理刑事案件時(shí)，在審查起訴階段可以申請重新鑒定，但是需要提供證據(jù)，證明原先的鑒定結(jié)果有錯(cuò)誤。公安機(jī)關(guān)將刑事案件移交給檢察院之后，檢察院會在一個(gè)月內(nèi)做出決定，如案情復(fù)雜可適當(dāng)延期。 刑事案件審查起訴階段能否申請重新鑒定刑事訴訟法評估？審查起訴階段是可以對鑒定結(jié)果申請重新鑒定的。

刑事案件為什么要司法評估

法律分析：通常在判決緩刑之前，法院會進(jìn)行司法評估，以判斷罪犯是否有可能再次犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，法院在審理刑事案件時(shí)，總體上有二個(gè)月的審限，除非特殊情況下，最遲不得超過三個(gè)月。

緩刑的評估是法律程序的一部分。當(dāng)一個(gè)刑事案件中的被告人可能被判處緩刑時(shí)，法院在做出判決之前，通常會委托司法局對其進(jìn)行社會評估。這一過程涉及對被告人在社區(qū)中的表現(xiàn)、可能的犯罪影響等因素的調(diào)查。 司法局的角色和影響。司法局的評估報(bào)告是法院判決的重要依據(jù)之一。

法律分析：刑事案件進(jìn)行司法評估，不是司法所的人進(jìn)行評估的而是物價(jià)鑒定所在進(jìn)行評估，如果你對估價(jià)不服是可以申請重新估價(jià)的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第七十七條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。