本文目錄一覽
速裁判決的原則和標準
1、若滿足快審程序適用標準，則應縮減為十日內做出決定；對于可能判處有期徒刑超過一年者，可延至十五天，且可由審判員一人獨任審理。
2、【法律分析】速裁程序適用的條件有，罪犯者被判三年以下的有期徒刑，而且犯罪的事實清楚，證據也是比較充分，并且當事人也同意使用速裁程序，那么就可以適用，從而由審判員一人進行獨審。
3、速裁程序是在受理之內的判決時間需視情況而定：適用速裁程序審理案件，人民法院應當在受理后十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。
4、根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，當事人可以選擇向人民法院申請采用民事速裁程序審理有關財產標的額在5萬元以下或者人民法院確定的標準以下的不涉及證據較多或者復雜問題的民事案件。民事速裁程序的主要特點是簡單、快速、廉價。
5、【法律法規】《刑事案件束費程序經施細則》第三條 對危險駕駛、交通事事、盜竊、詐騙、搶奪，傷害，且樣滋事非法拍禁 *** 犯罪、行賄犯罪。在公共場所實施的擾亂公共秩序犯罪情節較輕。
刑訴中的判決,裁定和決定
1、法律主觀：刑事訴訟中判決裁定的適用條件依據我國相關法律的規定，在刑事訴訟是裁定適用的范圍包括自訴刑事案件、自訴刑事案件、終止審理案件、準許撤訴或按撤訴處理的案件等。
2、決定是人民法院、人民檢察院、公安機關在訴訟過程中，為解決訴訟中的有關程序問題所作的一種處理。決定只用于解決訴訟程序問題，不涉及實體問題。決定可以書面作出，也可以口頭作出，法律效力相同。口頭決定應當記錄在案，書面決定應當制作決定書，并送達有關人員。
3、法律分析：依據我國刑事訴訟法的規定，在刑事訴訟中實行一審終審的案件是由最高人民法院作出一審判決的案件，其他案件均采用二審終審制度。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十條 人民法院審判案件，實行兩審終審制。
刑事判決結果有哪幾種
1、刑事判決結果具體如下刑事訴訟的判決標準有哪些：案件事實清楚刑事訴訟的判決標準有哪些，證據確實、充分刑事訴訟的判決標準有哪些，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
2、在第一審公訴案件的刑事判決書中，判決結果主要分為三種情況：有罪判決、無罪判決以及不負刑事責任的判決。有罪判決，是指案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律能夠認定被告人犯有其所被指控的罪行。這種情況下，法庭將依法判處相應的刑罰。無罪判決則適用于依據法律認定被告人無罪的情形。
3、判決被告履行給付義務；判決確認違法，但不撤銷行政行為；判決確認行政行為無效；判決責令被告采取補救措施；給原告造成損失的，依法判決被告承擔賠償責任；判決變更處罰數額；判決被告承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等責任；判決給予補償。
4、若刑事案件事實清晰明確且證據充足，能夠根據現行法律準確無誤地判定被告人有罪，那么人民法院理應做出有罪判決。如果通過對案件的法律分析與研究，發現被告人確實沒有罪過，依據法律規定，人民法院應當給出無罪的判斷和相應的判決。
5、從司法實踐來看，刑事附帶民事判決可能有四種情形：被告人構成犯罪并應賠償經濟損失。被告人構成犯罪但不賠償經濟損失。被告人不構成犯罪但應賠償經濟損失。被告人不構成犯罪又不賠償經濟損失。刑事案件分為公訴案件和自訴案件。
6、刑事判決結果有幾種 從大的方向，可以分為有罪判決、無罪判決和不負刑事責任判決，這個不負刑事責任的判決，是屬于未成年人、精神病人等無、限制行為能力人的不負刑事責任的判決。
刑事訴訟立案、偵查、起訴、審判的證明標準分別是什么?
.立案的證明標準。根據我國《刑事訴訟法》第八十六條的規定，立案的證明標準是“認為有犯罪事實，需要追究刑事責任”。這一證明標準是刑事訴訟中最低的證明標準。移送審查起訴的證明標準。
我國《刑事訴訟法》設定了明確的證明標準，其中多次提到“犯罪事實清楚，證據確實、充分”。 這一標準適用于偵查終結、審查起訴以及法院作出有罪判決的各個階段。 “犯罪事實清楚”要求與定罪量刑相關的一切事實和情節都必須被查明。 “證據確實、充分”則是對證據質量和數量的綜合要求。
法律依據：我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據以定罪的證據均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據予以證明；（3）證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。
刑事案件的立案標準主要包括兩個方面：一是犯罪事實的存在，二是需要追究刑事責任。這要求必須有足夠的證據來證明犯罪嫌疑人或者被告人實施了犯罪行為。這些證據可以包括現場勘查記錄、證人證言、物證、鑒定意見等。
adminllh
暫無相關記錄