大家好，離婚女方補償標準相信很多的網友都不是很明白，包括女方提出離婚要經濟補償可以嗎？為什么？也是一樣，不過沒有關系，接下來就來為大家分享關于離婚女方補償標準和女方提出離婚要經濟補償可以嗎？為什么？的一些知識點，大家可以關注收藏，免得下次來找不到哦，下面我們開始吧！
本文目錄
女方提出離婚要經濟補償可以嗎？為什么？
現在離婚越來越多，在離婚的時候雙方都可以提出一些要求，但是一定要切合實際，不要胡攪蠻纏。
在現實生活中有些女方在離婚的時候，提出讓男方賠償青春損失費等等，這些都是沒有法律依據的。女方有青春損失，那么男方同樣也有青春損失，所以并不存在賠償青春損失費之說。
另外在離婚的時候，如果男方確實有過錯，那么女方可以要求男方予以賠償，但要求經濟補償是沒有這種說法的。
不過，夫妻在離婚的時候，如果女方離婚后生活困難，那么可以提出經濟幫助。
根據《婚姻法》第42條規定：離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。
這也就是說，離婚的時候，如果女方生活困難，另一方應當從其住房等個人財產中給予適當的經濟幫助。又根據最高人民法院的有關司法解釋，離婚的時候一方沒有住處的屬于生活困難，另一方應給予適當的幫助。
并且在離婚的時候，如果女方身體有病需要治療，或者有其他情況而導致生活困難的，那么男方也應當給予一定的經濟幫助，并不能說離了婚之后就可以放手不管了。
故此，在離婚的時候，女方可以提出一些合理的要求，法院會根據實際情況判決的。
原配起訴小三賠償標準？
離婚時，無過錯方有權向過錯方請求損害賠償。小三作為婚外第三人，導致對方離婚的，可以視作受害方婚姻關系里的過錯方，原配有權向其請求損害賠償。
并且，出軌一方與婚外第三人進行婚外情時的支出，原配有證據證明出軌方使用的是夫妻共同財產的，有權向婚外第三人追回，可提供的證據包括：婚外第三人的自述、照片、視頻、消費發票等。
男方想離婚，要賠償多少錢？
分享一下：
（一）《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十一條規定。第五十一條婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。
（二）想離婚，你與女方協商，這里不存在誰補償誰的問題！
離婚財產分割即夫妻共同財產的分割，是指離婚時依法將夫妻共同財產劃分為各自的個人財產。現行《婚姻法》第17條到第19條明確了夫妻共同財產是在夫妻關系存續期間取得的財產，以列舉式和概括式的方式規定了夫妻共同財產的內容，該法也規定了夫妻共同財產的分割有協議分割和判決分割兩種做法。離婚時，雙方有合法婚姻財產約定的，依約定。一方的特有財產歸本人所有。夫妻共有財產一般應當均等分割，必要時亦可不均等，有爭議的，人民法院應依法判決。
（三）長痛不如短痛，遲早都會離婚，倒不如現在各自華麗轉身，遇見對的人。
婦女離婚權益保障法？
《中華人民共和國婦女權益保障法》是根據《憲法》和中國的實際情況而制定的法律，于1992年4月3日在第七屆全國人民代表大會第五次會議通過，自1992年10月1日起施行。其目的是為了保障婦女的合法權益，促進男女平等，充分發揮婦女在社會主義現代化建設中的作用。
二婚為一方子女花錢離婚有補償嗎？
關于再婚財產權糾紛問題，相信在司法實踐中相當常見。下面就題主所問，談幾點個人初淺看法：
一、我理解題主想問的應當是：二婚了又要離婚，但在二婚關系存續期間為對方子女花了錢，離婚時己方是否可以就上述開支的費用主張一定數額的補償？以下觀點均以此理解進行分析。
二、不論是初婚、再婚，法律都對婚姻存續期間的夫妻共同財產、個人財產認定有著相應規定。一般是這樣認定的：婚前有合法、有效形式約定的按約定（共同共有、各自所有、部分共有），沒有約定的視為共同共有，但個人婚前財產、個人必須生活用品和傷殘補助或其他人身專享的除外（仍然屬于個人財產）。意即財產權的歸屬形式是本案需要考慮的因素之一。
三、不論初婚、再婚，要看己方與對方子女是否形成事實上的撫養、扶養關系。意即雙方是否具有法律意義上的撫養、扶養關系也是本案需要考慮的又一個主要因素。
四、據上述二、三兩點，本案可能出現以下幾種不同結果：
1、用共同財產支付且有撫養、扶養關系：己方可以以支付費用總額的一半為限額主張適當補償，這是基于之前的撫養義務與以后的扶養義務相抵消考慮。
2、用共同財產支付但無撫養、扶養關系：
A、如果當時約定是借款：己方照樣可以以支付費用總額的一半為限額主張償還，這是基于平等民事主體之間的債權債務關系來考慮的。
B、如果當時未作約定：己方照樣可以以支付費用總額的一半為限額主張適當補償，這是基于平等民事主體之間的贈與法律事實關系來考慮的。至于對方是否應當適當補償，適用贈送民事法律關系規定（一般情況下，贈與是不能反悔的，除非贈與人因此贈與行為導致了生活極度困難，或者受贈人出現了嚴重侵害贈與人合法權益的行為，或者受贈人自愿全部或部分放棄贈與）。
3、用個人財產支付且有撫養、扶養關系：與四、1同理，但主張金額可以以全額為限。
4、用個人財產支付但無撫養、扶養關系：與四、2同理，但主張金額可以以全額為限。
五、上述觀點僅供參考，不代表專業人士觀點。
如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
