本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法學科目
• 2、無效刑事訴訟行為研究前言
• 3、無效刑事訴訟行為研究內容簡介
• 4、對不起訴制度研究有什么問題
• 5、刑事訴訟三個證明標準
• 6、刑事審前程序研究目錄

刑事訴訟法學科目

1、刑事訴訟法學科目涵蓋了多個重要的法律分支。首先是憲法與行政法學，這其中包括了中國的憲法、外國的憲法、行政法以及行政訴訟法學。憲法與行政法的研究不僅限于法律條文，還包括了對行政行為的合法性評估，以及對行政程序的審查。

2、刑法學主要研究犯罪與刑罰的問題，包括犯罪構成、刑事責任、刑罰種類等。刑事訴訟法學則主要研究刑事訴訟的程序、原則以及相關的法律制度。在考研中，刑法學和刑事訴訟法學是重要的法律科目，需要對刑法的基本理論和司法實踐有深入的理解。

3、法考八大科目：民法、刑法、行政法、民事訴訟法、刑事訴訟法、三國法、理論法、商經法。法考主要有兩次考試客觀題和主觀題，客觀題成績保留一年，第二年直接考主觀題即可。客觀題考試共兩卷，分為試卷試卷二，每張試卷100道試題，分值為150分，總分300分。

4、刑法是法考的另一核心科目。該科目主要考察犯罪構成、刑事責任、刑罰適用等方面的知識。備考時，需要掌握刑法的基本原則和犯罪構成的要件，了解不同犯罪的認定標準和刑罰種類。 刑事訴訟法與司法制度 這一科目主要考察刑事訴訟程序、證據規則、審判程序以及司法制度等內容。

5、刑法學主要考察關于犯罪、刑罰和刑事司法制度的知識，而刑事訴訟法學則關注刑事訴訟程序及相關法律規定。這一科目是法學考研中的重點。 民商法學 此科目包含民法與商法兩大塊內容。民法主要探討民事法律關系，如物權、合同、侵權等；商法則涉及商事主體、商事行為及商事登記等。

無效刑事訴訟行為研究前言

1、訴訟法制作為現代法治的核心組成部分，其重要性不言而喻。它不僅是法治國家建設的基石，也是實現實體法律效力的關鍵。一個健全的訴訟制度，如同實體法律的堅實支撐，使得公民的權利得以落地生根，否則，這些權利就像鏡中的花、水中的月，徒有其表而無法實際行使。

2、當《問題與主義之間——刑事訴訟基本問題研究》（以下簡稱《問題與主義之間》）即將迎來第二版時，我本無太多贅述。首版序言中，我已詳細闡述了本書的核心學術線索，那篇名為“中國的問題，世界的眼光”的篇章曾引發廣泛讀者的共鳴，甚至在法學研究方法領域引起了跨學科研究者和研究生的深入探討。

3、十月，金秋時節，萬物豐盈，收獲滿滿。受管宇博士后之托為《中國刑事訴訟法學理論研究》一書作序，我深感欣慰。此書如同一顆沉甸甸的果實，散發著成熟的光澤，散發著豐收的香氣。理論研究之目的，終歸要應用于實踐并指導實踐，而實踐則是理論研究的唯一源泉與堅實土壤。

4、為學生的著作撰寫序言，我深感榮幸。李哲博士的《刑事裁判的既判力研究》源自其博士學位論文，我對其寄予厚望。得知這部作品即將出版，我倍感欣慰。這個議題的選擇具有重要價值。近年來，我國刑事訴訟法學取得了顯著進步，但在刑事裁判既判力的深入探討上，如其歷史淵源、構成要素等，仍有待進一步研究。

5、僅供參考（畢業論文提綱）（法律畢業論文提綱） 題目：XXX 一：序言 提出我國民事.刑事.行政訴訟中大量存在無證人出庭作證既怪異又正常的現象。為引入正文作鋪墊。 二：證人出庭之現狀 首先提出法律要求證人作證的義務。

6、在法條部分，本書既確保了主體法的完整性，又著重強調了重點法條。通過《司法考試法律法規匯編》，本書對相關司法解釋進行了逐條穿插，將同一知識點相關的法條與司法解釋整合在一起。

無效刑事訴訟行為研究內容簡介

1、刑事訴訟行為作為刑事訴訟法學的重要組成部分，其效力問題歷來是研究的核心。《無效刑事訴訟行為研究》這本書從理論探討和實際案例出發，運用了包括語義解析、邏輯推理、比較分析和實證研究在內的多元方法，深入剖析了無效刑事訴訟行為的本質特征。

2、該書的ISBN號碼是9787811395488，出版日期定于2009年8月1日。這本書共包含463頁的內容，采用平裝形式呈現。研究主題聚焦于刑事訴訟行為的有效性，深入探討了這一法律領域的關鍵問題。對于法律專業人士和對訴訟法感興趣的讀者來說，這本書提供了豐富的理論分析和實踐案例，是該領域的重要參考資料。

3、它不僅是法治國家建設的基石，也是實現實體法律效力的關鍵。一個健全的訴訟制度，如同實體法律的堅實支撐，使得公民的權利得以落地生根，否則，這些權利就像鏡中的花、水中的月，徒有其表而無法實際行使。

對不起訴制度研究有什么問題

1、不起訴，是指檢察機關對不符合起訴條件的案件終止訴訟而不交付法院審判的處分決定。

2、刑事合規適用于單位犯罪，我國對單位犯罪一般有正向激勵和反向懲治兩種手段，不起訴便屬于程序激勵措施。（二）刑事合規不起訴的起源與發展 刑事合規不起訴制度源于美國，隨著經濟全球化的發展，該制度已逐漸被世界各國所移植，形成了各具特色的刑事合規不起訴制度。

3、研究發現，雖然附條件不起訴制度在一定程度上減輕了司法負擔，提高了司法效率，但在執行過程中仍面臨諸如證據收集難度、監督力度不足、社會認知度不高以及與國際接軌等問題。針對這些問題，研究提出了相應的解決策略和建議，旨在推動制度的完善和優化。

4、第一，建立附條件不起訴制度是當前形勢下構建社會主義和諧社會的必然要求。

5、企業合規機制與現行公訴制度存在不兼容、不銜接的問題。 合規不起訴制度評估 合規不起訴制度改革剛剛開始推行，尚無典型性案例，其效果有待長時間跟蹤觀察和評估。但應將消除企業管理制度隱患、推動企業改變經營模式、防控企業違法犯罪行為作為評估改革成功與否的重要指標。

刑事訴訟三個證明標準

1、我國刑事訴訟法規定的證明標準是無效刑事訴訟行為研究：案件事實清楚無效刑事訴訟行為研究，證據確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據以定罪的證據均亦查證屬實無效刑事訴訟行為研究；（2）案件事實均有必要的證據予以證明；（3）證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結論是唯一的無效刑事訴訟行為研究，排除了其他可能性。

2、法律客觀：我國刑事訴訟法的證明標準是什么我國《刑事訴訟法》規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。

3、法律分析：我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據確實、充分”：據以定案的證據均已查證屬實。案件事實均有必要的證據予以證明。證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。對案件事實的證明結論是惟一的，排除了其他的可能性。

刑事審前程序研究目錄

1、刑事審前程序的構成要素無效刑事訴訟行為研究：探討其基本要素無效刑事訴訟行為研究，如啟動條件、程序形式等。2 刑事審前程序的法律地位無效刑事訴訟行為研究：分析其在刑事訴訟體系中的關鍵作用。3 研究價值：闡明研究刑事審前程序對于司法公正及犯罪嫌疑人權益保護的重要性。

2、刑事訴訟程序中的審前階段扮演著至關重要的角色無效刑事訴訟行為研究，它不僅影響著檢察機關對犯罪的追訴效率無效刑事訴訟行為研究，也關乎著犯罪嫌疑人的合法權益。深入研究這一階段的程序顯得尤為必要。本書通過對各國和地區的審前程序進行了詳盡的比較分析，探討了一系列核心議題。

3、第一章德國刑事訴訟程序概覽 本章概述了德國刑事訴訟程序的基本結構和原則。第二章刑事訴訟中的訴訟參與人 本章詳細介紹了在德國刑事訴訟中參與各方的角色和職責，包括法院、檢察官、警察、辯護人和被告人。

4、刑事訴訟法學的詳細目錄如下： 第一章： 概述，為理解整個學科的基石，介紹刑事訴訟法的基本概念和理論框架。 第二章： 中國刑事訴訟法的歷史發展，探討其演變過程，揭示法律變遷與社會背景的關系。

5、第五章至第八章著重于我國審前準備程序的重構，包括理念選擇、程序主體協同訴訟、訴答程序的建構和爭點整理程序的設計，以期優化訴訟過程。第九章和第十章討論了審前準備程序與證據收集制度、法院調解制度的關聯與完善，這些都是提升訴訟效率和公正的關鍵環節。