本文目錄一覽

• 1、刑事案件不起訴要開聽證會嗎
• 2、刑事案件公開聽證程序
• 3、檢察院通知我去開聽證會
• 4、聽證會需要律師在場嗎

刑事案件不起訴要開聽證會嗎

1、刑事案件不起訴要開聽證會嗎擬不起訴案件、刑事申訴案件、民事訴訟監督案件、行政訴訟監督案件、公益訴訟案件的聽證會一般公開舉行。審查逮捕案件、羈押必要性審查案件以及當事人是未成年人案件的聽證會一般不公開舉行。

2、聽證會通常會對擬不起訴案件、刑事申訴案件、民事訴訟監督案件、行政訴訟監督案件和公益訴訟案件進行公開舉行。 根據《人民檢察院審查案件聽證工作規定》第五條，上述案件的一般聽證會應為公開形式。 然而，審查逮捕案件、羈押必要性審查案件，以及當事人是未成年人的案件，一般不會公開舉行聽證會。

3、【法律分析】檢察院不起訴不是都要開聽證會。目前檢察院不起訴聽證會，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結果通常對最后的處理有拘束力。在中國，除了行政程序中有聽證制度外，立法中也有聽證制度。存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。

4、不一定要召開，應當根據實際的司法審理情況而定。存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關對于經過補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。法律依據：《刑事訴訟法》第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件的，可以提起公訴。

5、刑事案件不起訴不一定都要開聽證會，如果存在較大爭議或重大社會影響，經檢察長批準可召開聽證會。2020年10月20日最高人民檢察院發布實施了《人民檢察院審查案件聽證工作規定》，依據本《規定》四條、五條規定：存在較大爭議，或有重大社會影響的，經檢察長批準，可以召開聽證會。

6、在行政法規制度上允許公開聽證，然而并不是所有不予起訴的案例都需要進行此類討論。

刑事案件公開聽證程序

聽證活動應當公開進行，但法律規定不公開審理的案件除外。 聽證活動可由審判員一人主持，或由二名或二名以上審判員參加，書記員一人擔任記錄。 聽證活動應當圍繞再審申請的事實和理由進行，必要時可對全案進行聽證。 聽證活動允許有當事人委托的律師參加。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百八十八條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。 不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。

法律分析：程序：查明案件當事人及其代理人、案件調查人員等是否到場；告知義務，詢問案件當事人是否申請回避；宣布聽證開始，宣布案由；案件調查人員提出當事人違法的具體事實、證據和行政處罰建議、法律依據；當事人及其代理人陳述為自己辯解的證據；相互進行質證鑒定人發問；提問；補充陳述；聽證結束。

法律分析：有。聽證程序是指行政機關為了查明案件事實、公正合理地實施行政處罰，在作出行政處罰決定前通過公開舉行由有關利害關系人參加的聽證會廣泛聽取意見的程序。

當事人被允許在最后發表自己的陳述。 主持人對整個聽證會進行總結，聽證員的意見成為人民檢察院案件處理的重要參考。如不采納聽證員多數意見，承辦案件的檢察官需要向檢察長報告，并獲得同意后方可作出決定。

檢察院通知我去開聽證會

1、檢察院開聽證會意味著案件存在較大爭議或者是有重大影響，需要當面聽取當事人和其他相關人員意見。檢察院不起訴不是都要開聽證會。目前檢察院不起訴聽證會，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結果通常對最后的處理有拘束力。

2、當檢察院通知我去開聽證會時，我需要了解聽證會的目的和意義，準備相關材料，參加聽證會并陳述意見，同時遵守聽證會的紀律和規定。通過積極參與聽證會，我可以維護自己的合法權益，促進案件的公正處理。

3、在接到檢察院的聽證會通知后，我首先應當明確聽證會的目的是為了確保案件處理的公正性、公平性和合法性，保障當事人的合法權益，增進司法透明度和公正性。聽證會為我提供了一個機會，可以在案件中陳述事實、提供證據和進行質詢，以維護自身的權益。

4、收到檢察院的開聽證會通知，意味著你參與的案件可能存在較大爭議或有重大影響，需要當面聽取當事人和其他相關人員的意見。

5、人民檢察院在作出不起訴決定前，可能會召開聽證會，以聽取案件相關人員的意見。聽證會的目的是為了確保決定的公正性，并在存在爭議或重大社會影響的情況下，通過更全面的討論來作出決定。

6、檢察院的開聽證會并不一定意味著要起訴。聽證會通常是在案件存在較大爭議或重大影響時舉行，目的是為了面對面地聽取當事人和其他相關人員的意見。 檢察院不起訴的決定并不總是需要通過聽證會來做出。目前，檢察院不起訴聽證會是一種制度，它將司法審判的模式引入行政和立法程序中。

聽證會需要律師在場嗎

是不一定必須要律師的。司法鑒定聽證程序如下：聽證主體應由案件委托法院工作人員，鑒定機構司法鑒定人和工作人員，包括鑒定機構聘請的專家組成。

在不同的情況下，聽證會是否需要律師參加會有所不同。通常，律師的參與能為當事人提供專業的法律支持和代表。然而，并不是所有的聽證會都要求律師出席。以下幾種情況可以解釋為何律師可能不需要參加聽證會： 當事人有能力自行參與和應對聽證過程，且案件的法律復雜性不高。

在司法鑒定聽證會上，是否需要律師取決于個人情況。律師的參與可以為當事人提供法律支持，增強其在司法鑒定中的立場和說服力，提高勝訴的可能性。然而，是否聘請律師是當事人的自由，并非強制要求。在聽證會相關要求方面，必須嚴格遵守相關規定，確保程序的合法性。若違反規定，可能會面臨相應的法律后果。