本文目錄一覽
偷盜被拘留可以保釋嗎
1、偷東西被拘留可以保釋嗎嫌疑盜竊被刑事拘留后，如果符合取保候審條件的，當事人或者委托人是可以申請取保候審的。可以辦理取保候審的人是：（1）被羈押的犯罪嫌疑人；（2）被告人及其法定代理人；（3）近親屬有權申請取保候審。
2、法律分析：偷東西被拘留可以保釋。無論是刑事拘留還是治安拘留都可以保釋，但他們要求的條件不同。法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零七條 被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請。
3、法律分析：可以。保釋是指“在被逮捕的人提供擔保或者接受特定條件的情況下將其釋放的制度”。
4、法律主觀： 行為人因為盜竊被拘留的，如果符合條件可以保釋，即取保候審，取保候審是指在刑事訴訟中，人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的一種強制措施。
5、在探討涉嫌盜竊被刑事拘留后能否保釋的問題時，首先需要明確的是，保釋，亦即取保候審，是《中華人民共和國刑事訴訟法》中規定的刑事強制措施之一，適用于某些特定條件下的犯罪嫌疑人或被告人。
砸爛“公檢法”指的是什么時候?
年5月28日，謝富治指使由部隊調來的新任公安部副部長的李震、政治部主任施義之及曾威等人，以“公安部領導小組”的名義，上報了第二號“呈閱件”，捏造出一個以羅瑞卿為首的“地下黑公安部反革命集團”，誣陷羅瑞卿、徐子榮、楊奇清、汪金祥等同志“里通蘇修、通敵叛國”。
在文化大革命期間，公檢法機構被砸爛，法律體系名存實亡，這為反革命勢力的操縱提供了可乘之機，導致了黨和國家民眾遭受了深重的災難。 《建國以來黨的若干歷史問題的決議》明確指出，文化大革命不僅不是革命或社會進步的表現，反而造成了國家的混亂和倒退。
文革砸爛公檢法，導致“無法”，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。關于《建國以來黨的若干歷史問題的決議》明確指出實踐證明，“文化大革命”不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。而只能造成嚴重的混亂、破壞和倒退。
并將開庭的時間、地點在開庭三日以前通知人民檢察院；人民檢察院接到開庭通知后除依法適用簡易程序的以外應派員出庭支持公訴。
他們就對他……對我……其實是對著我們的毛主席啊……”。
這是新《刑訴法》確定的一條重要原則，簡稱為“無罪推定”原則或“疑罪從無”原則。新《刑訴法》在審判程序中進一步確認了這一原則。《刑訴法》第一百六十二條第三項規定：人民法院對于“證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決”。
保釋是什么意思
法律分析：“保釋”是老百姓對“取保候審”制度的一種簡稱，通常對證據不足或者罪行較輕，不需要拘留、逮捕但需要對其行動自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用，對犯罪嫌疑人而言具有離開看守所獲得較大程度的人身自由的效果，因此獲得取保候審是嫌疑人和家屬極其希望和應當去追求的結果。
保釋是具保釋放、取保釋放的簡稱。為在司法機關被關押的刑事被告人提供擔保而準予釋放。在中國，對應當逮捕的人犯，如發現有嚴重疾病，或者是正在懷孕，及哺乳自己嬰兒的婦女，或罪行較輕的人，即可采取取保候審的措施。司法機關將申請保釋的人和保證人當面對保落實，然后予以釋放。
法律分析：保釋，在中國稱之為取保候審，是指偵查、起訴和審判機關在刑事訴訟過程中，對被刑事追訴而又未被刑事羈押之人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或交納保征金，并出具保證書，以保證隨傳隨到的一種刑事強制措施。取保候審由公安機關執行。
兩大法系刑事訴訟模式的區別和聯系
1、英國在傳統上是由警察機關向法院提起公訴，檢察官在刑事訴訟中的權限和作用較小。美國起訴有兩種形式，一是經大陪審團審查后批準的起訴書，二是檢察官提出的告發書。大陸法系國家的檢察機關及其制度比較完備。
2、法國沒有自訴案件，公訴案件均由檢察官代表國家和社會公共利益提起，但重罪案件必須經過兩級預審，即預審法官預審和上訴法院刑事審查庭預審，經刑事審查庭裁定起訴，重罪法庭才能受理。德國的起訴不作為一個獨立的程序，而是與偵查共同組成審判前程序。德國的檢察機關對應設置在各級法院內。
3、訴訟程序的差異 - 大陸法系訴訟程序以法官為中心，具有糾問程序特點，法官和陪審團共同審理案件。- 英美法系訴訟程序以原告和被告為中心，法官扮演仲裁人角色，陪審團負責事實和法律基本結論。 法律思維方式的差異 - 大陸法系法官主要從現有法律規定中尋找適用的法律條款，將其與事實聯系起來得出結論。
adminllh
暫無相關記錄