本文目錄一覽

• 1、刑事案件證據采信規則
• 2、2020法考背誦考點:刑事證據的收集、審查判斷和運用
• 3、在刑事訴訟中可以作為證據使用嗎
• 4、刑事訴訟法調取證據條款
• 5、刑事案件新證據規定
• 6、刑事訴訟法調取證據的法律依據

刑事案件證據采信規則

刑事案件證據采信規則具體如下：意見證據規則。在閱卷時發現證人證言是揣測性的、評論性的，該證據不能做定案根據；證據能力規則。

法律分析：刑事證據的采信標準，可以細分為三方面標準：真實性標準、充分性標準及證明標準。真實性標準是指：只有經審查屬實的證據才能作為定案的根據。

刑事證據的采信規則如下：品格證據規則；非法證據排除規則；內心確信規則；證明力優先原則；等等。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

法律分析：證據能力規則，主要是證人在作證的時候，他的年齡、認知水平、記憶能力和表達能力，還有生理上和精神上的狀態是否影響作證。意見證據規則就是說證人證言的內容應當是其親身感知的表述，不應是揣測性的、推斷性的、評論性的、推斷性的證言。

意見證據規則：在審查證據時，若發現證人證言包含推測性或評論性內容，此類證據不足以作為案件判決的依據。 證據能力規則：評估證人作證時的年齡、認知能力、記憶和表達能力，以及生理和精神狀態。若證人處于極度醉酒、麻醉或精神藥物影響下，無法正確表達，其證言不可作為證據。

五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

2020法考背誦考點:刑事證據的收集、審查判斷和運用

刑事證據的收集、審查判斷和運用 （一）刑事證據的收集 概念 收集證據是指公安司法機關及律師為了證明特定的案件事實，依據法律規定的程序和范圍，收集證據和證據材料的法律活動。收集證據是運用證據的首要工具，是分析研究案情的前提和先決條件，是判斷、認定案件事實的基礎。

②證明犯罪行為并非該犯罪嫌疑人、被告人所為的證據，例如證明犯罪嫌疑人、被告人在案發時沒有作案時間、不在現場的證人證言。（二）有罪證據與無罪證據的運用 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。（2）檢察機關對羈押必要性的審查是依職權進行的，不以有關訴訟參與人提出審查的申請為前提。有關機關應當在10日以內將處理情況通知人民檢察院。

總的來說，刑事訴訟證據的運用和起訴程序的嚴謹性，體現了司法公正和保障人權的核心理念。在復習備考時，理解這些規則和制度，將有助于你在法考中取得理想的成績。

在刑事訴訟中可以作為證據使用嗎

1、只要與本案有關、能夠證明犯罪的證據材料，都可以作為證據。《刑事訴訟法》規定的證據范圍：刑事訴訟法中的證據是以法律規定的形式表現出來的用來證明案件事實的的材料。老百姓常說打官司就是打證據。

2、行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。

3、法律主觀：刑事訴訟證據的作用是刑事訴訟活動的基礎，是證明犯罪事實的唯一手段，是司法公正的基礎，是促進犯罪認罪的武器，也是社會主義法律教育的工具。《刑事訴訟法》第五十三條利用證據的原則，公安機關必須忠于逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書。故意隱瞞事實的，應當追究責任。

4、第三十三條　監察機關依照本法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。監察機關在收集、固定、審查、運用證據時，應當與刑事審判關于證據的要求和標準相一致。以非法方法收集的證據應當依法予以排除，不得作為案件處置的依據。

刑事訴訟法調取證據條款

1、法律分析：我國《中華人民共和國刑事訴訟法》中關于申請調取證據的規定為第四十一條和第四十三條。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

2、法律分析：調取證據的法律規定：人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。其應當如實提供證據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。

3、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十三條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

4、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十三條，辯護律師在得到證人或其他相關單位和個人的許可后，有權向他們收集與案件相關的材料，或申請檢察院、法院收集、調取證據，或請求法院通知證人出庭作證。法院、檢察院和公安機關在執行職務時，有權向相關單位和個人收集、調取證據。相關單位和個人必須提供真實信息。

刑事案件新證據規定

1、刑事案件新證據規定第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

2、法律解析：第六十一條規定，在人民檢察院的立案偵查、審查逮捕、審查起訴等辦案活動中，對案件事實的認定應當基于證據。在公訴案件中，被告人的有罪舉證責任由人民檢察院承擔。在提起公訴并指控犯罪時，人民檢察院必須提出確實且充分的證據，并運用這些證據來證明犯罪事實。

3、新證據的認定標準如下：是在舉證期限內雖已客觀存在，但未被當事人知悉，掌握的證據。是當事人知道證據的存在，且有條件取得，因不了解其證據價值而未提出的證據，但法院已經予以釋明的除外。當事人知道證據的存在，但在舉證期限內因客觀原因未能取得的證據。

4、新《刑事訴訟法》第53條對刑事案件的證明標準作出了新規定，即“證據確實充分，應當符合以下條件：定罪量刑的事實都有證據證明。據以定案的證據均經法定程序查證屬實。綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

刑事訴訟法調取證據的法律依據

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十二條 證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）視聽資料。