今天給各位分享北京彭宇律師的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)北京彭銳律師進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、扶起老人卻致老人死亡的案例
• 2、老人路邊摔倒我沒(méi)扶,被老人家屬告上法庭,我該怎么辦?
• 3、曾經(jīng)轟轟烈烈的彭宇案件,到底彭宇有沒(méi)有撞到老人
• 4、彭宇上訴了嗎?

扶起老人卻致老人死亡的案例

雷鋒事跡扶老人：有一天，雷鋒正好要經(jīng)過(guò)一條馬路，突然，他看見(jiàn)一位白發(fā)蒼蒼的老奶奶像是要過(guò)馬路的樣子，因?yàn)榇蛘虝r(shí)期馬路上的戰(zhàn)車(chē)很多，所以要格外小心。

醫(yī)院對(duì)老人進(jìn)行了搶救，但老人卻因搶救無(wú)效死亡了。老人的家屬認(rèn)為是蔡女士將老人撞倒的，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為如果蔡女士只是好心扶起老人，根本就不會(huì)跟著他們到醫(yī)院了來(lái)。

由于媒體曝光出諸多諸如彭宇案之類(lèi)的扶助跌倒老人做好事反被老人誣為肇事者、甚至被法院以“常理判斷”等邏輯推理的理由判決巨額賠款等案例，越來(lái)越多的人對(duì)攙扶跌倒老人心存忌憚。簡(jiǎn)單不過(guò)的舉手之勞，有可能惹來(lái)無(wú)盡的麻煩。

事發(fā)后，家庭保姆隱瞞了老人跌倒的事實(shí)，延誤了救護(hù)。由于家庭保姆的大意造成老人死亡，歸屬于邏輯關(guān)系。老人的身亡是不是因?yàn)榈沽⒓丛斐傻模€需要融合老年人的身體狀況。

老人路邊摔倒我沒(méi)扶,被老人家屬告上法庭,我該怎么辦?

老人摔倒不去扶，旁人不需承擔(dān)法律責(zé)任！雖然老人摔倒，旁人看到扶起老人是一種德行高尚的體現(xiàn)，但是由于這些年老人摔倒之后，故意訛詐他人的行為屢見(jiàn)不鮮，這也導(dǎo)致很多人在看到老人摔倒之后，都不敢去扶老人。

如果實(shí)在沒(méi)有能力把老人扶起，那至少要幫他打一個(gè)120或110，因?yàn)檫@是道德問(wèn)題，是素質(zhì)問(wèn)題，良心要我們這樣做。如果明顯看出來(lái)是碰瓷的，那還是躲遠(yuǎn)一點(diǎn)吧，多一事不如少一事，哈哈。

三，去扶，是愛(ài)心，有可能官司纏身，傾家蕩產(chǎn)，不扶受責(zé)備的是自己的內(nèi)心，并沒(méi)有法律層面的問(wèn)題，希望社會(huì)生活中救助那些急需的老人，但老人及子女，不要辦那些見(jiàn)不著光的事，讓生活不再冷漠。

如果家屬不依不饒，自己可以報(bào)警解決。家屬情緒激動(dòng)，不僅指責(zé)自己，還懷疑自己的動(dòng)機(jī)，甚至認(rèn)為自己讓老人出現(xiàn)的意外，那么沒(méi)有必要再過(guò)多解釋?zhuān)蛻?yīng)該請(qǐng)求警察的幫忙。

曾經(jīng)轟轟烈烈的彭宇案件,到底彭宇有沒(méi)有撞到老人

1、。彭宇確實(shí)撞了，而且挑撥媒體。造成惡性的事件，我認(rèn)為彭宇應(yīng)當(dāng)擔(dān)主責(zé)，因?yàn)橐粚忞m然瞎，但在整個(gè)事件中的影響有限，一審是彭宇陷害整個(gè)社會(huì)的工具，但終究屠刀是彭宇選擇落下的。4。

2、是老人碰撞了彭宇，碰撞的發(fā)生是老人的過(guò)錯(cuò)，彭宇為了免責(zé)撒謊說(shuō)沒(méi)碰撞，其實(shí)他應(yīng)該照實(shí)說(shuō)是老人撞了他。

3、彭宇本身很可能撞到了，老太指認(rèn)，于是判決彭宇敗訴。這是結(jié)合環(huán)境的分析。媒體群眾斷章取義，小人心思，一個(gè)個(gè)鍵盤(pán)俠看一句話(huà)就以為什么都明白了。

4、熱議一審法院憑“人性惡”的理論在沒(méi)有證據(jù)的情況推斷認(rèn)定彭宇撞人，而不是扶助老人，稱(chēng)法院判決不支持見(jiàn)義勇為、幫扶老人做好事。一審法院一時(shí)之間萬(wàn)夫所指。不過(guò)，雙方均不服一審判決，上訴到南京市中院。

5、送到醫(yī)院之后彭宇還借錢(qián)給徐老太就醫(yī)，徐老太的家人匆匆趕到醫(yī)院之后并沒(méi)有受到徐老太家人的感謝，因?yàn)樾炖咸珗?jiān)持說(shuō)是彭宇把自己撞倒才受的傷，還要求彭宇承擔(dān)高達(dá)13萬(wàn)余元的住院和賠償費(fèi)用。

6、南京彭宇案：2006年11月20日9時(shí)30分左右，64歲的退休職工徐壽蘭在南京水西門(mén)廣場(chǎng)公交站跑向一輛乘客較少的公交車(chē)，與26歲的小伙子彭宇在不經(jīng)意間發(fā)生相撞。

彭宇上訴了嗎?

1、法院一審后判決雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，但仍要彭宇適當(dāng)補(bǔ)償賠款45876元，即承擔(dān)老太醫(yī)藥費(fèi)的40％，彭宇不服上訴，此案一審后引起社會(huì)輿論嚴(yán)重反彈。

2、全國(guó)人大代表、江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)公丕祥15日針對(duì)彭宇案在回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，法院二審時(shí)做了大量的調(diào)解工作，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，并且申請(qǐng)撤回上訴。南京中院依法裁定準(zhǔn)予雙方 當(dāng)事人撤訴。

3、就在眾人期待彭宇上訴后能看到公正的終審判決時(shí) ，2008年3月15日，江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)公丕祥在全國(guó)兩會(huì)新聞中心舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，首度披露該案雙方已庭外和解。

關(guān)于北京彭宇律師和北京彭銳律師的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。