本文目錄一覽
刑事執行會被公安拘留嗎
1、公安機關可以決定刑事拘留。因為公安機關依法擁有決定拘留和執行拘留的權限。刑事訴訟中的拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對于現行犯或者重大嫌疑分子所采取的，臨時剝奪其人身自由的強制方法。
2、除非執法人員在執行公務過程中出現了違法行為，并且涉嫌觸犯刑法，否則他們通常并不能夠遭受刑事拘留。舉例來說，倘若執法人員在執行職務過程中濫用職權或者玩忽職守，從而引發了嚴重的不良后果，那么他們就有可能構成犯罪，此時便有可能面臨刑事拘留的處罰。
3、法律分析：刑事拘留最長期限，一般的刑事案件刑事拘留的最長期限是14天，對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限為37天。不過，拘留只是刑事案件處理的開始，37天內會變為逮捕，然后就是長時間的羈押，直到法院判決生效為止。時間通常半年到一年之間。當然，也有可能變為取保候審。
4、根據法律規定，拘留由公安機關執行。公安機關辦案人員認為需要拘留犯罪嫌疑人時，應填寫《呈請拘留報告書》，注明有關犯罪嫌疑人的情況和拘留的理由，呈報公安機關負責人審查批準，簽發拘留證；檢察機關拘留犯罪嫌疑人，由辦案人員提出意見，部門負責人審核，檢察長決定，再送達公安機關執行。
如果罪犯死不承認,又沒有證據,就是疑案從無嗎?
1、如果罪犯死不承認，又沒有證據，就是疑案從無嗎？所謂疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。疑罪從無的意義，主要在于避免冤假錯案，避免使公眾陷于人人自危、自證清白而不能的泥潭。
2、如果有完整的證據，即使犯罪嫌疑人不承認，也會審批定罪。反之通過刑訊逼供，即使犯罪嫌疑人承認了，但是沒有完整的證據支持，法官也定不了罪。張某就屬于后者。打官司就是打證據的官司，靠嘴說是不行的。不是非要直接證據才能定罪。只要所有的間接證據都指向一個人。即形成了完整的證據鏈。可以定罪。
3、沒有被告人的供述，又沒有其他證據證實，屬于事實不清，證據不足，無法定罪。
4、歷史上幾乎沒有疑案從無的案件，因為即便是罪犯死不承認，也會被有的官員折磨而死，死后便能夠直接定罪了。另外，古代本身就不是特別講究證據的充足性，只要是有證據表明罪犯是嫌疑人，而罪犯又無法解釋清楚的話，那么就能夠被定罪了。
無證據的案件怎么處理
首先，在立案環節，若缺乏必要的證據，那么刑事案件將無法順利進入立案審核流程。
證據不足的案子，公安機關可以調解解案，進行偵查終結后，出具偵查終結報告書，送達雙方當事人，或者由被害人提出自訴，提出民事訴訟，要求對方承擔民事責任，最后是對特殊案件進行有限公訴。
警察會通過偵查、勘驗、鑒定等方法收集其他相關證據材料，確定事實真相和案件性質的。可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人供述和辯解。
如何確認刑事案件“證據不足”
證據不足，怎么結案的問題，分偵查階段、審查起訴階段、審判階段不同的三種情況。在偵查階段，依據《刑事訴訟法》的規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。
證據不足如何定罪量刑依據刑事訴訟法規定，定罪量刑的證據必須做到確實充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
如果在偵查階段，公安認為證據不足的話就會直接撤銷案件。如果在檢察院審查起訴階段，檢察院會建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。如果在法院審判階段，法院可以判處無罪。
如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
綜上所述：事實清楚證據不足”是一種法律概念，它描述了案件事實已經基本清楚，但由于缺乏足夠的證據來支持這一事實的情況。在處理這類案件時，需要進一步調查和收集證據，以盡可能地證明案件事實。
adminllh
暫無相關記錄