本文目錄一覽
刑事案件反訴條件
法律分析:刑事訴訟法中反訴訟應具有的條件:告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中,可以對自訴人提起反訴。
法律分析:(1)反訴的對象只能是本案的自訴人;(2)反訴的內容必須是與本案有關的行為;(3)反訴的案件屬于《刑事訴訟法》第170條第1項、第2項規定的范圍;(4)反訴最遲在自訴案件宣告判決以前提出。
法律主觀:刑事訴訟中反訴的條件是:告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中,可以對自訴人提起反訴;反訴的對象必須是本案自訴人;反訴的內容必須是與本案有關的行為。
刑訴中二審反訴為什么不調解
1、法律分析:因為案件還包含了公訴轉自訴的情況。因此,刑事訴訟法就統一規定為不進行調解,直接告知另行提起反訴,這是為了保障當事人的上訴權,不進行任何處理(包括調解)。而附帶民事訴訟部分提起反訴,可以先行調解,注意是可以而不是應當。調解不成,另行起訴,也是為了保障當事人的上訴權。
2、因此,刑事訴訟法就統一規定為不進行調解,直接告知另行提起反訴,這是為了保障當事人的上訴權,不進行任何處理(包括調解)。而附帶民事訴訟部分提起反訴,可以先行調解,注意是可以而不是應當。調解不成,另行起訴,也是為了保障當事人的上訴權。這里是適用的民事訴訟法的規定。
3、法律分析:首先,民事訴訟才有反訴的概念,刑事訴訟沒有反訴。但是自訴案件除外。其次,二審時當事人不能提出反訴。根據法律規定,當事人應該在舉證期限屆滿前提出反訴,如果在二審中提出的,法院會根據當事人自愿的原則就反訴進行調解,調解不成的,告知當事人另行起訴。
4、審級利益就是當事人對審級制度所享有的利益。比如二審調解不成發回重審,如果不發回重審,就會侵害當事人的審級利益,導致一審終審;我們國家是兩審終審制,所以,一般情況下在二審中,法院組織雙方調解,能調解就意味著各方當事人對審級利益的放棄,調解不成的,那告知另行起訴。
5、對于公訴的案件,只有另外起訴,不能當場反訴。2 對于自訴的,可以反訴。 自訴的反訴可以先調解,在一審中調解失敗的,可以判決。二審中調解失敗的,通知另外起訴。
6、在二審中,原審被告提出反訴的,法院可根據當事人自愿的原則就反訴進行調解;調解不成的,告知當事人另行起訴。雙方當事人同意由二審法院一并審理的,可以一并裁判。需要強調,對二審中提出的反訴進行審理是基于當事人放棄上訴權和審級利益,因此必須征得當事人同意方可一并審理與裁判。
刑事訴訟法中反訴訟應具有的條件是什么
1、法律分析:刑事訴訟法中反訴訟應具有的條件:告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中,可以對自訴人提起反訴。
2、刑事訴訟法中反訴訟應具有的條件:案件屬于告訴才處理、被害人有證據證明的輕微刑事案件等自訴案件;被告人在訴訟過程中提起反訴的;反訴對象是自訴人。
3、刑事訴訟中的反訴,是指自訴案件的被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯系的犯罪行為,向人民法院提出請求,要求人民法院合并審理,依法追究其刑事責任的訴訟行為。
暫無相關記錄