本文目錄一覽
高分~刑事訴訟案例分析
1、公安局認為本案應屬自訴案件，告知陳林應向法院起訴的做法是錯誤的。被害人對故意傷害案（輕傷）項公安機關控告，公安機關應當受理。公安局對被告人馬某采取監視居住，不應讓馬某居住在看守所一間辦公室內。應在其住處或者指定的生活居所執行。
2、馮衛國告訴記者，由于刑訴法難以適應目前形勢發展的需要，有關部門隨后出臺的諸多司法解釋和相關規定相互制約，使得刑事訴訟法的權威大打折扣。盡早修改刑訴法，尤其是在證據制度中確立非法證據排除規則顯得十分迫切。
3、而兩高三部一委的《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》之第4條明確將“故意傷害案（輕傷）”列為“被害人有證據證明的輕微刑事案件”。因此本案應首先分析偵查人員對李某的抓扯導致其受輕傷是否構成故意傷害。
4、法院在處理本案時，認為被告歐陽祈君被判處了1年零6個月的有期徒刑，根據該《批復》判決刑事責任人歐陽祈君不承擔精神損害賠償責任。但同時認為，被害人方輝的死亡給賠償權利人帶來了巨大的精神傷害，未承擔刑事責任的被告喻愛民給予原告1萬元精神損害賠償。
刑事訴訟法案例的裁判原則是什么
刑事訴訟法案例刑事訴訟案例評選的裁判原則是刑事訴訟案例評選：公、檢、法三機關分工負責、互相配合、互相制約的原則；審理刑事案件實行專門機關與群眾相結合的原則；刑事被告人有權獲得辯護的原則；保障刑事訴訟參與人依法享有訴訟權利的原則；刑事審判實行陪審制度。
法律主觀：刑事訴訟法的規定在審判的原則分為公開原則和不公開原則：不公開審理屬于特殊情況刑事訴訟案例評選，僅限于有關國家秘密、個人隱私的案件、涉及商業秘密的案件?；驹瓌t為公開原則刑事訴訟案例評選，采取適當方式、方法向社會公布將要審理的案件的案由、被告人的姓名及開庭的時間和地點。
法律審判四大原則 ，具體如下：審判權獨立行使原則（整個審判過程）；不告不理原則（起訴階段）；直接言詞原則（審理階段）；審判及時原則（裁判階段）。法律規定，公民在適用法律上一律平等，不允許任何人享有超越法律的特權，人民法院在審判活動中必須平等地適用法律。
刑事訴訟法學案例分析(二)
1、下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候審刑事訴訟案例評選，劉某某應該立即釋放。
2、《刑事訴訟法》第20條規定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件刑事訴訟案例評選；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。第19條規定：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
3、按照中國刑事訴訟法學理論，在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟，目的是坦白從寬抗拒從嚴框架下形成的懲罰犯罪維護社會公共秩序和國家利益，2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權。
4、區法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。
刑事訴訟法案例分析
1、關于逮捕，應當掌握： （一）逮捕的適用條件。 《刑事訴訟法》第61條規定逮捕必須具 備三個條件。 （二）逮捕的權限。 《刑事訴訟法》第59條對逮捕犯罪嫌疑人、被告人作了嚴 格的規定。（三）逮捕的程序。
2、刑事訴訟的進行直接關系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩定。因為刑事訴訟牽涉到公民生命、自由和財產等基本權利，必須嚴格遵循法定程序，以防止對公民權利的侵犯。在現代社會，刑事訴訟法在懲罰犯罪和保障人權方面同樣具有重要價值。
3、在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。
4、0.37元，既無事實根據，也無法律依據，應予糾正。
5、縣級人民法院決定立案偵查是不對的，偵查是由公安機關偵查?？h人民法院，在沒有找到確鑿的證據之前就逮捕，這個是不對的。而逮捕是由公安局執行的。人民法院不得作出免于起訴的決定，要么是駁回，要么是裁定。既然已經起訴，為什么還要自訴。
刑事訴訟時效案例
由此可見刑事訴訟案例評選，刑事案件同樣是存在追訴時效的。不同于民法上的時效，原告超過時效只喪失刑事訴訟案例評選了勝訴權，并未喪失起訴權。但刑事司法中，超過追訴時效的，追訴權、求刑權、審判權及行刑權一并消滅，不能再對犯罪人啟動刑事訴訟程序。
本人點評刑事訴訟案例評選：針對上述案件本人認為，本案的焦點在于訴訟時效問題：2001年9月10日貸款到期，被告的保證期間為債務履行期滿之日起兩年，即保證期間為2001年9月10日至2003年9月10日。在這兩年之內，如果原告向被告進行刑事訴訟案例評選了催收，則可引起訴訟時效的中斷，根據法律規定訴訟時效從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
北京市京都律師事務所曹樹昌律師解十年前犯刑事訴訟案例評選了搶劫罪還在逃，如果沒有立案，搶劫罪的最高刑為死刑，最高刑為死刑的犯罪追訴期為二十年，因此本案還在追訴期內。如果已經立案就不受時間的限制，公安局還會追究的。
刑事訴訟時效 可能判1年以上不滿5年 追訴時效為5年 可能判5年以上不滿10年 為10年 可能判10年以上有期徒刑15年 可能判處無期徒刑和死刑為20年群架中致人重傷定故意傷害罪，處三年以上十年以下有期徒刑。
當時經朝野雙方協商后，卻未能達成協議。但隨著該案“裁定申請”抗訴被韓國大法院駁回后，在7月的臨時國會中該修正案再次被提起，并獲得國會法律司法審查委員會的認可，在24日召開的全體會議上終獲正式通過。因該修正案因“金泰完案”而提起，于是此刑事訴訟法修正案又被稱為“泰完法案”。
通常，民事案件訴訟時效一般為三年，而刑事案件設立了更具體的追訴期限。以刑法第87條為例，根據犯罪的法定最高刑不同，追訴期限從五年至二十年不等。
司法考試刑訴法案例分析大全7
案例7 拘留和逮捕刑事訴訟案例評選的實施 某市和平區北京路派出所，2001年2月1日晚接到被害人報案， 稱其在北京路上遭遇歹徒 實施強*。公安干警緊急出動，根據被害人指認，將犯罪嫌疑人劉某抓獲。當夜，派出所所 長簽發刑事訴訟案例評選了拘留證，48小時后， 偵查人員對劉某進行了訊問。
司法考試《四卷》刑法案例題分析 趙某（男，17歲）在錄相廳里遇到父親的同事黃某（男，34歲），當趙某向黃某訴苦說自己中學畢業后沒有工作，父母給的零用錢又不夠花時，黃某回答說刑事訴訟案例評選：“男子漢頂天立地，怎么還要靠父母養，有‘本事’就去偷去搶?！壁w某深受啟發。
龍灣區分局可分別向治安民警王某、向某進行追償。 如果楚某*宿的暗娼李某未滿十四歲，龍灣分局應當將案件轉移司法機關依法追究其刑事責任?！景咐摹堪盖椋篐村村民舉辦未經教育行政部門登記的私塾教育，被縣 *** 取締。舉辦者認為此種教育效果好，沒有違背《義務教育法》。
adminllh
暫無相關記錄